بانک پایان نامه های روانشناسی

بانک پایان نامه های ارشد - رشته روانشناسی - پایان نامه روانشناسی بالینی,پایان نامه روانشناسی عمومی,پایان نامه روانشناسی بالینی,پایان نامه روانشناسی کودکان,پایان نامه روانشناسی استثنائی-با فرمت ورد - متن کامل-

بانک پایان نامه های روانشناسی

بانک پایان نامه های ارشد - رشته روانشناسی - پایان نامه روانشناسی بالینی,پایان نامه روانشناسی عمومی,پایان نامه روانشناسی بالینی,پایان نامه روانشناسی کودکان,پایان نامه روانشناسی استثنائی-با فرمت ورد - متن کامل-

– (9)

فصل هفتم: فهرست منابع و مراجع……………………………………………………………………………………………….88 پیوست ………………………………………………………………………………………………………………………………………………..91 فصل اول مقدمه هدف از فیزیک ذرات بنیادی بحث روی اجزاء بنیادی ماده، انرژی و برهم کنش میان آنهاست. درک نظری کنونی، در مدل استاندارد[1] فیزیک ذرات بنیادی خلاصه شده است. این مدل از زمان کشف آن در سال 1960 تا به امروز تمام آزمون های تجربی […]

  ادامه مطلب ...

– (90)

سپاس گزاری سپاس خدایی را که آموخت به انسان آنچه را که نمی دانست. بر خود لازم می دانم خالصانه ترین قدردانیهای خود را تقدیم استاد گرانقدری نمایم که این رساله حاصل راهنمایی های آنهاست. از استاد ارجمند جناب آقای دکتر محمد مقداد فلاح، علاوه بر زحمت راهنمایی این رساله، از تجارب مختلف این بزرگوار […]

– (90)

Please enter banners and links.

واژگان کلیدی: فرآیند شکل‌دهی با استفاده از لیزر، مکانیزم‌های شکل‌دهی، تاثیر پارامترهای فرآیندی، روش المان محدود
فهرست مطالب
عنوان ………………………………………………………………………………………………………………………………………….صفحه
فصل 111-1- مقدمه21-2- انواع فرآیندهای شکل‌دهی21-2-1- فرآیندهای خم‌کاری31-2-1-2- خم‌کاری ترمومکانیکی…………………………………………………………………………………………………………3
1-3- فرآیند شکل‌دهی با لیزر41-4- مزایای شکل دهی با استفاده از پرتو لیزر……………………………………………………………………………………..6
1-5- موارد کاربرد فرآیند شکل دهی با لیزر………………………………………………………………………………………….6
1-6- نگاهی گذرا بر پژوهش‌های پیشین81-7- روش اجزای محدود111-8- شبیه سازی فرآیندشکل دهی با لیزر به روش المان محدود121-9 – اهداف پایان نامه………………………………………………………………………………………………………………………..11
1 -10- ساختار این پایان نامه14فصل 213
2-1- مقدمه………………………………………………………………………………………………………………………………………….14
2-2- طبقه بندی فرآیند شکل دهی با لیزر………………………………………………………………………………………….14
2-2-1- شکل دهی دو بعدی با لیزر……………………………………………………………………………………………………14
2-2-2- شکل دهی سه بعدی با لیز…………………………………………………………………………………………………….15
2-3- مکانیزم های شکل دهی با لیزر………………………………………………………………………………………………….15
2-3-1- مکانیزم گرادیان دمایی182-3-2- مکانیزم کمانش202-3-3- مکانیزم کوتاه کردن212-4- مدل‌های تحلیلی برای پیش‌بینی مقدار تغییرشکل232-4-1- مکانیزم گرادیان دمایی232-4-2- مکانیزم کمانش252-5- مطالعه روش های تجربی بررسی فرآیند شکل دهی با لیزر……………………………………………………..22
2-5- مقدمه252-5-1- پارامترهای انرژی لیزر252-5-2- پارامترهای فیزیکی272-5-3- مشخصه‌های هندسی ورق282-6- اثر شرایط گیره‌بندی بر مقدار زاویه‌ خم292-6-1- گیره‌بندی از نوع یک سرگیردار292-6-2- گیره‌بندی از نوع V شکل322-7- نتیجه‌گیری………………………………………………………………………………………………………………………………….32
2-8- پیشنهادهایی برای ادامه‌ کار36فصل3- روش انجام شبیه سازی عددی فرآیند………………………………………………………………………………….34
3-1- مقدمه………………………………………………………………………………………………………………………………………..35
3-2- تعریف مساله……………………………………………………………………………………………………………………………35
3-3- مدل اجزای محدود………………………………………………………………………………………………………………….36
3-3-1- ترسیم هندسه مدل………………………………………………………………………………………………………………36
3-3-2- تعریف مشخصات ماده……………………………………………………………………………………………………….37
3-3-3- اعمال شرایط مرزی…………………………………………………………………………………………………………….37
3-3-3-1- شرایط مرزی حرارتی……………………………………………………………………………………………………..38
3-3-3-2- شرایط مرزی مکانیکی……………………………………………………………………………………………………38
3-3- 4- بارگذاری حرارتی………………………………………………………………………………………………………………39
3-3-5- شبکه بندی مدل…………………………………………………………………………………………………………………….39
3-4-تحلیل اجزای محدود فرآیند……………………………………………………………………………………………………….40
3-4-1- کانتور توزیع دمایی ورق………………………………………………………………………………………………………..40
3-4-2- کانتور جابجایی ورق………………………………………………………………………………………………………………45
فصل 4- روش انجام آزمایش های تجربی…………………………………………………………………………………………..50
4-1- مقدمه…………………………………………………………………………………………………………………………………………..51
4-2- تجهیزات آزمایش……………………………………………………………………………………………………………………….51
4-2-1- فرآیند شکل دهی با استفاده از لیزر……………………………………………………………………………………….51
4-2-1-1- آزمایش های اولیه و استفاده از ورق های بدون پوشش………………………………………………….51
4-2-1-2- آزمایش های تجربی روی ورق های پوشش داده شده……………………………………………………52
4-2-2- فرآیند شکل دهی با لیزر به همراه نیروی کمکی…………………………………………………………………..55
فصل 5- انجام آزمایش تجربی و شبیه سازی عددی و استخراج نتایج آن…………………………………………58
5-1- مقدمه…………………………………………………………………………………………………………………………………………..59
5-2- طراحی آزمایش…………………………………………………………………………………………………………………………..59
5-3- طراحی آزمایش به روش عاملی…………………………………………………………………………………………………59
5-4- طراحی آزمایش به روش رویه پاسخ…………………………………………………………………………………………60
5-4-1- طراحی ترکیب مرکزی…………………………………………………………………………………………………………..61
5-5- آزمایش های تجربی…………………………………………………………………………………………………………………..62
5-5-1- طراحی آزمایش به روش ترکیب مرکزی………………………………………………………………………………62
5-5-2- انتخاب مدل برازش……………………………………………………………………………………………………………….64
5-5-3- تاثیر پارامترهای فرآیند…………………………………………………………………………………………………………..66
5-5-4- تحلیل واریانس نتایج آزمایش……………………………………………………………………………………………….72
5-5-5- تعیین رابطه نهایی زاویه خمش……………………………………………………………………………………………..74
5-6- صحت سنجی شبیه سازی عددی فرآیند……………………………………………………………………………………75
5-6-1- مقایسه نتایج تجربی و عددی…………………………………………………………………………………………………75
5-7- شبیه سازی عددی……………………………………………………………………………………………………………………….78
5-7-1- طراحی آزمایش به روش عاملی…………………………………………………………………………………………….78
5-7-2- انتخاب مدل برازش………………………………………………………………………………………………………………..85
5-7-3- تاثیر پارامترهای فرآیند…………………………………………………………………………………………………………..86
5-7-4- تحلیل واریانس نتایج شبیه سازی…………………………………………………………………………………………89
5-7-5- تعیین رابطه نهایی زاویه خمش…………………………………………………………………………………………….92
5-8- وقوع خمش منفی………………………………………………………………………………………………………………………93
5-9- فرآیند شکل دهی با لیزر به همراه نیروی کمکی………………………………………………………………………94
5-10- بررسی عددی تاثیر برخی از متغیرهای آزمایش…………………………………………………………………….96
5-10-1- اثر نرخ تغذیه………………………………………………………………………………………………………………………96
5-10-2- اثر مقدار زمان توقف در شکل دهی چند پاسه با لیزر………………………………………………………97
5-10-3- بررسی نوع استراتژی اسکن پرتو………………………………………………………………………………………99
فصل 6- نتیجه گیری و پیشنهاد………………………………………………………………………………………………………….102
6-1- نتیجه گیری……………………………………………………………………………………………………………………………….103
6-2- پیشنهادهایی برای ادامه کار………………………………………………………………………………………………………104
مراجع……………………………………………………………………………………………………………………………………………………105
فهرست جدول‌ها
عنوان صفحه
جدول 2-1 : مکانیزم‌های فرآیند شکل‌دهی با استفاده از پرتو لیزر…20
جدول 3-1: مشخصات فیزیکی و مکانیکی آلومینیوم در محدوده دمایی 204.4-37.8 ……………………37
جدول 3-2 : مشخصات فیزیکی و مکانیکی آلومینیوم در محدوده دمایی 426.7-260 ……………………37
جدول 4-1 : ضریب جذب چند ماده به ازای دو طول موج مختلف لیزر…………………………………………52
جدول 4-2 : مشخصات لیزر مورد استفاده درآزمایشهای تجربی……………………………………………………….53
جدول5-1 : عامل های مورد بررسی و سطوح آن………………………………………………………………………………63
جدول 5-2 : داده های آزمایش صورت گرفته با اعمال ترتیب تصادفی……………………………………………63
جدول 5-3 : مدلهای رایج برازش……………………………………………………………………………………………………….65
جدول 5-4 : مجموع مربعات مدلها…………………………………………………………………………………………………….65
جدول 5-5 : بررسی کلی مدلها…………………………………………………………………………………………………………..66
جدول 5-6 : تحلیل واریانس مدل 2FI استفاده شده…………………………………………………………………………74
جدول 5-7 : عامل های مورد بررسی و سطوح آن…………………………………………………………………………….78
جدول 5-8 : داده های حاصل از شبیه سازی عددی فرآیند……………………………………………………………..78
جدول 5-9 : فهرست توابع تبدیل توانی رایج……………………………………………………………………………………85
جدول 5-10 : تحلیل واریانس مدل 2FI……………………………………………………………………………………………91
جدول 5-11 : مقادیر کدبندی شده عامل A ……………………………………………………………………………………..92
فهرست شکل‌ها
عنوان ……….صفحه
شکل 1-1 : طبقه‌بندی فرآیندهای شکل‌دهی2
شکل 1-2 : فرآیند شکل‌دهی با لیزر به‌منظور ایجاد خم مستقیم ساده4
شکل 1-3 : تاریخچه‌ فرآیند شکل‌دهی با لیزر.5
شکل 2-1: نمونه ای از شکل دهی دو بعدی ورقهای فلزی با لیزر…………………………………………………..14
شکل 2-2: نمونه ای از شکل دهی سه بعدی ورقهای فلزی با لیزر………………………………………………… 15
شکل 2-3 : مراحل فرآیند شکل‌دهی با لیزر توسط مکانیزم گرادیان دمایی…..17
شکل 2-4 : مراحل فرآیند شکل‌دهی با لیزر توسط مکانیزم کمانش19
شکل 2-5 : مراحل فرآیند شکل‌دهی با لیزر توسط مکانیزم کوتاه کردن20
شکل 2-6 : نیروها و ممان‌ها در مدل دولایه‌ای ولرتسن22
شکل 2-7 :اثر پارامترهای لیزر24
شکل 2-8 : تاثیر شاخص اثرگرمایی بر زاویه خم25
شکل 2-9 : تاثیر پارامترهای هندسی ورق بر زاویه خم26
شکل 2-10 : گیره‌بندی یک سرگیردار26
شکل 2-11 : شمایی از هندسه‌ پرتو تابشی در شرایط گیره‌بندی یک سرگیردار27
شکل 2-12 : اثر زاویه‌ خم بر مساحت پرتو تابشی28
شکل 2-13 : انرژی موثر تابشی به‌ازای افزایش زاویه‌ خم29
شکل 2-14 : گیره‌بندی V‌شکل29
شکل 2-15 : شمایی از هندسه‌ پرتو تابشی در شرایط گیره‌بندی ساده30
شکل 2-16 : اثر زاویه‌ خم بر مساحت پرتو تابشی31
شکل 2-17 : انرژی موثر تابشی به‌ازای زاویه‌ خم…31
شکل 3-1: مدل ترسیم شده در نرم افزار…………………………………………………………………………………………….36
شکل 3-2 : گیره بندی ورق به شیوه یک سر گیردار………………………………………………………………………….38
شکل 3-3 : اعمال بار حرارتی در یک مرحله از حرکت گسسته پرتو……………………………………………….39
شکل 3-4 : شبکه بندی ترکیبی مدل……………………………………………………………………………………………………40
شکل 3-5 : کانتور توزیع دمایی ورق آلومینیوم در نرم افزارABAQUS …………………………………………45
شکل 3-6 : کانتور جابجایی ورق آلومینیوم در نرم افزارABAQUS…………………………………………………49
شکل 4-1 : نمونه های آزمایش ورق آلومینیوم…………………………………………………………………………………..53
شکل 4-2 : پوشش دهی گرافیتی ورق آلومینیوم………………………………………………………………………………..53
شکل 4-3 : دستگاه لیزر مورد استفاده در آزمایش تجربی………………………………………………………………….54
شکل 4-4 : ورقهای آلومینیوم در حین فرآیند شکل دهی با لیزر……………………………………………………….54
شکل 4-5 : دستگاه اندازه گیری CMM …………………………………………………………………………………………….55
شکل 4-6 : شکل مجموعه قید ساخته شده…………………………………………………………………………………………56
شکل 4-7 : مدار هیدرولیکی مکانیزم اعمال نیروی خارجی……………………………………………………………….56
شکل 4-8 : دستگاه لیزر مورد استفاده در آزمایش تجربی…………………………………………………………………..57
شکل 4-9 : قطعه خم شده …………………………………………………………………………………………………………………..57
شکل 5-1 : نقاط طراحی در روش طراحی ترکیب مرکزی…………………………………………………………………62
شکل 5-2 : رابطه بین عوامل ورودی و پاسخ………………………………………………………………………………………68
شکل 5-3 : دیاگرام دوتایی عوامل متغیر بر زاویه خمش…………………………………………………………………….71
شکل 5-4 : نمودار احتمال نرمال مقادیر باقیمانده………………………………………………………………………………..72
شکل 5-5 : نمودار مقادیر باقیمانده در برابر مقادیر برازش یافته…………………………………………………………73
شکل 5-6 : نمودار مقادیر باقیمانده مدل به شماره آزمایش…………………………………………………………………75
شکل5-7 : مقایسه مقادیر تجربی و نتایج شبیه سازی ( نمودارهای الف تا ت)…………………………………77
شکل 5-8 : نمودار باکس کاکس…………………………………………………………………………………………………………..86
شکل 5-9 : رابطه بین عوامل ورودی و پاسخ ( شکلهای الف تا ت )……………………………………………… 89
شکل 5-10 : نمودار احتمال نرمال مقادیر باقیمانده……………………………………………………………………………..90
شکل 5-11 : نمودار مقادیر باقیمانده در برابر مقادیر برازش یافته………………………………………………………90
شکل 5-12 : نمودار مقادیر پیش بینی شده به مقادیر واقعی آزمایش………………………………………………….93
شکل5-13: جابجایی لبه آزاد ورق………………………………………………………………………………………………………..94
شکل 5-14 : جابجایی لبه آزاد ورق در فرآیندهای شکل دهی با / بدون نیروی کمکی…………………….95
شکل5-15 : زاویه خم ورق در فرآیند های شکل دهی با / بدون نیروی کمکی………………………………..96
شکل 5-16: نمودار جابجایی لبه آزاد به ازای نرخ تغذیه…………………………………………………………………….97
شکل 5-17 : نمودار زاویه خمش به ازای مدت زمان توقف………………………………………………………………98
شکل 5-18 : نمودار بیشینه دمای ورق به ازای مدت زمان توقف………………………………………………………99
شکل 5-19 : استراتژی های مختلف اسکن پرتو لیزرa)) مستقیم b)) متناوب c)) خط چینی……..100
شکل 5-20 : جابجایی لبه آزاد ورق در حین فرآیند به ازای استراتژی متفاوت اسکن……………………101
شکل 5-21: توزیع دمایی قطعه در راستای خط اسکن……………………………………………………………………..101

مقدمه

مقدمهفرآیند شکل‌دهی یک روش تولیدی است که در آن، با ثابت ماندن مقدار جرم و نوع پیوندهای بین مولکولی، یک شکل سه‌بعدی مشخص بر روی قطعه‌کار ایجاد می‌گردد. در واقع، شکل‌دهی جزء فرآیندهایی است که فاقد براده‌برداری یا برداشت ماده می‌باشد.
انواع فرآیندهای شکل‌دهیفرآیندهای شکل‌دهی را می‌توان براساس استاندارد DIN 8582، بسته به جهت تنش‌های اعمالی بر قطعه، به انواع زیر طبقه‌بندی نمود (‏شکل 1-1 را ببینید):
1. شکل‌دهی تحت تنش‌های فشاری؛ نظیر فرآیند شکل‌دهی غلتکی
2. شکل‌دهی تحت تنش‌های ترکیبی کششی و فشاری؛ نظیر فرآیند کشش عمیق
3. شکل‌دهی تحت تنش‌های کششی؛ نظیر شکل‌دهی کششی
4. خم‌کاری؛ نظیر خم‌کاری با قالب‌های خطی
5. شکل‌دهی تحت تنش‌های برشی؛ فرآیند پیچش[1]

: طبقه‌بندی فرآیندهای شکل‌دهی [1]
فرآیندهای خم‌کاری
به طور کلی، روش‌های مرسوم خم‌کاری به دو نوع زیر تقسیم‌بندی می‌شود:
الف) خم‌کاری مکانیکی ب) خم‌کاری ترمومکانیکی[2].
1-2-1-1- خمکاری مکانیکی
از جمله روشهای مکانیکی میتوان به خمکاری با استفاده از قالبهای U شکل وV شکل و خمکاری با استفاده از غلتک اشاره کرد. در این روش، خمکاری توسط یک ابزار سخت و اعمال نیروی خارجی انجام می گیرد. همچنین، برای ایجاد خمهای مختلف بایستی از قالبهای متفاوتی استفاده کرد. معایب این روش عبارت است از:
این روش بسیار پرهزینه می باشد.
در تولید با تیراژ بالا، نیاز به تعویض مداوم ابزار و قالب وجود دارد.
با افزایش ضخامت ورق، به دستگاه پرس با ظرفیت بالا نیاز است.
بی دقتی ابعادی ناشی از وجود پدیده برگشت فنری در خمکاری مکانیکی وجود دارد. [2]
1-2-1-2- خم‌کاری ترمومکانیکیدر فرآیند خم‌کاری شعله‌ای، که نمونه‌ای از خم‌کاری ترمومکانیکی می‌باشد، از حرکت دادن یک شعله‌ اکسی‌استیلن در راستای یک خط مستقیم روی قطعه‌کار استفاده می شود. در اثر ایجاد تنش‌های حرارتی، که در حین گرمایش و سرمایش قطعه‌کار به وجود می‌آید، تغییرشکل پلاستیکی اتفاق می‌افتد. این روش در مقایسه با روش‌های مکانیکی، فاقد فرسایش ابزار بوده و بنابراین، کم‌هزینه‌تر می‌باشد. معایب اصلی این روش عبارت است از:

1. شعله‌ مشعل قابلیت متمرکز شدن ندارد. بنابراین، مساحت ناحیه‌ متاثر از حرارت بزرگ[1] و ایجاد خم‌های دقیق دشوار می‌باشد.
2. این روش قابلیت اتوماسیون ندارد. تکرارپذیری فرآیند دشوار و وابسته به اپراتور است.
3. باید قطعه را بلافاصله پس از حرارت‌دهی با مشعل، با استفاده از آب سرد کرد[2].
فرآیند شکل‌دهی با لیزرلیزر، از زمان اختراع آن تاکنون، کاربردهای بسیاری پیدا کرده است. «فرآوری مواد توسط لیزر» اشاره به فرآیندهای صنعتی متعددی دارد که در آن از لیزر به منظور اصلاح شکل یک قطعه، برای نمونه با ذوب کردن قطعه‌کار و رفع قسمت های زائد، استفاده می شود. از ویژگی‌های منحصربه‌فرد پرتو لیزر می‌توان به شدت تابش و تمرکزپذیری آن اشاره نمود. این ویژگی‌ها سبب شده است که از لیزر در فرآیندهایی نظیر خم‌کاری، جوش‌کاری، سوراخ‌کاری، برش، عملیات حرارتی، آلیاژسازی و غیره استفاده شود.
در فرآیند شکل‌دهی با لیزر، از پرتو لیزر به منظور ایجاد زاویه‌ خم در ورق‌های فلزی و همچنین مواد سخت استفاده می‌شود. مشابه به روش خم‌کاری با شعله، در این فرآیند قطعه‌کار در نتیجه‌ ایجاد تنش‌های پس‌ماند حرارتی، به جای اعمال نیروی خارجی، دچار خمش می‌گردد. بنابراین، خم‌کاری با استفاده از لیزر نوع دیگری از خم‌کاری ترمومکانیکی محسوب می‌شود[2]. شمایی از فرآیند شکل‌دهی با لیزر در ‏شکل 1-2 مشخص شده است.

: فرآیند شکل‌دهی با لیزر به‌منظور ایجاد خم مستقیم ساده[3]
اولین پژوهش‌ها در زمینه‌ فرآیند شکل‌دهی با استفاده از لیزر، از اواسط دهه‌ 1980 میلادی شروع شد. این فرآیند یک فرآیند غیر‌تماسی به منظور خم‌کاری و همچنین ایجاد شکل‌دهی سه‌بعدی در قطعه‌های فلزی و غیرفلزی است. در این فرآیند، شکل‌دهی با اعمال تنش‌های حرارتی ناشی از تابش پرتو لیزر بر سطح قطعه‌کار، یعنی با ایجاد یک گرمایش موضعی سریع و متعاقب آن، سرمایش ناحیه‌ حرارت‌دیده، انجام می‌گیرد. در مرحله‌ حرارت‌دهی، اگر کرنش‌های حرارتی در ناحیه‌ تحت تابش از کرنش الاستیک ماده فراتر رود (بستگی به مقدار درجه‌حرارت و مشخصه‌های هندسی قطعه‌کار دارد)، کرنش‌های حرارتی تبدیل به کرنش‌های پلاستیک فشاری خواهد شد. در مرحله‌ سرمایش، قطعه دچار انقباض شده و در نتیجه، یک زاویه‌ خم یا یک تغییرشکل در ناحیه‌ حرارت‌دیده ایجاد می‌شود. از فرآیند شکل‌دهی با لیزر در نمونه‌سازی سریع و همچنین، تصحیح شکل قطعات مورد استفاده در صنایع هوافضا، کشتی‌سازی و اتومبیل‌سازی استفاده می‌شود [2].
مقدار تغییرشکل حاصل در فرآیند شکل‌دهی با لیزر به پارامترهای متعددی بستگی دارد. این پارامترها شامل پارامترهای پرتو لیزر و نیز، مشخصات مکانیکی و حرارتی ماده می‌شود که در فصل‌های آتی به آنها پرداخته خواهد شد. تاریخچه‌ پژوهش‌های انجام شده در زمینه‌ فرآیند شکل‌دهی با لیزر در ‏0 آورده شده است.

شکل1-3: تاریخچه‌ فرآیند شکل‌دهی با لیزر [4]‎[4]
1-4- مزایای شکل دهی با استفاده از پرتو لیزر
1- قطر پرتو لیزر را با استفاده از لنزهای نوری می‌توان تا مرتبه‌ میکرون کاهش داد. بنابراین، مساحت ناحیه‌ متاثر از حرارت بسیار کوچک می‌شود. به همین دلیل، خم‌کاری با لیزر تنها فرآیندی است که در آن ایجاد خم‌های بسیار دقیق امکان‌پذیر است.
2- این فرآیند، یک فرآیند غیرتماسی است. بنابراین، مشکلات آلودگی در آن کمتر است.
3- با به‌کارگیری این فرآیند، امکان ایجاد شکل‌های پیچیده بدون نیاز به ابزار سخت وجود دارد.
4- پارامترهای مختلف فرآیندی ( شامل توان لیزر، قطر پرتو، سرعت اسکن و غیره) را می‌توان با دقت بالا کنترل نمود.
5- سردشدن قطعه‌کار در هوا انجام می‌شود و نیاز به سرد نمودن آن با آب وجود ندارد.
6- خم کاری با لیزر از نظر اقتصادی به صرفه وهمچنین کارا است. امکان تابش با انرژی بالا و حرارت دهی موضعی وجود دارد (امکان دست یابی به شدت تابش بسیار بالا)
7- چرخه تولیدی در این فرایند کوتاه می باشد و هزینه تولید آن در مقایسه با شکل دهی با قالب بسیار کمتر است. چون در فرایند شکل دهی با قالب ، ساخت قالب با شکلهای پیچیده بسیار پرهزینه و وقت گیر است. این در حالی است که در شکل دهی با لیزر نیاز به قالب وجود ندارد.
8- دقت این روش در مقایسه با روش شکل دهی سنتی حرارت دهی با شعله بیشتر است. [2]
1-5- موارد کاربرد فرآیند شکل دهی با لیزر
فرآیند شکل دهی با لیزر به علت کاهش هزینه طراحی و تولید، دارای کاربردهای روزافزون است. از جمله موارد کاربرد این فرایند می توان به موارد زیر اشاره نمود:
نمونه سازی سریع شکلهای پیچیده
شکل دهی غیر تماسی کلیه قطعاتی که دور از دسترس می باشد.
شکل دهی دقیق لوله ها
نمونه سازی سریع قطعات به منظور انجام آزمایش های لازم بر روی آنها
تولید نهایی قطعات با تیراژ پایین
نمونه سازی سریع قطعات پیش از شروع به تولید نهایی آنها [30].
1-6- نگاهی گذرا بر پژوهش‌های پیشیناولین فعالیت‌ها در استفاده از حرارت پرتو لیزر به‌منظور شکل‌دهی ورق‌های فلزی از اواسط دهه‌ 1980 آغاز شد. تغییر پارامترهای فرآیندی از جمله توان لیزر، سرعت اسکن لیزر و نسبت قطر پرتو به ضخامت ورق باعث تغییر در مکانیزم‌های شکل‌دهی در این فرآیند گردید. گیگر و ولرتسن ‎[4] سه مکانیزم فرآیند شکل‌دهی با پرتو لیزر را شناسایی نمودند که عبارت از مکانیزم شیب دمایی، مکانیزم خمش کمانشی و مکانیزم کوتاه‌کردن می‌باشد. یک مطالعه تجربی در زمینه‌ اثر کلیه عوامل موثر بر خم‌کاری ورق‌های فلزی توسط شیچون و همکارش ‎[11] صورت گرفته است. به این ترتیب، پارامترهای موثر بر زاویه خم حاصل از فرآیند شکل‌دهی با لیزر به سه دسته‌ پارامترهای وابسته به انرژی لیزر، پارامترهای وابسته به جنس ورق و پارامترهای هندسی ورق تقسیم می‌گردد.
یانجین و همکارانش ‎[12] اثر مشخصات ماده در شکل‌دهی ورق‌های فلزی را بررسی نموده‌اند. براساس نتایج ارائه شده، ضریب انبساط حرارتی رابطه‌ مستقیم با مقدار شکل‌دهی دارد. افزایش رسانش حرارتی عامل محدودکننده‌ شکل‌دهی نهایی است. همچنین، زاویه خم با کاهش گرمای ویژه و دانسیته افزایش پیدا می‌کند. جمیل و همکارانش ‎[7] به بررسی عددی اثر هندسه‌ پرتو تابشی مستطیل شکل بر مقدار زاویه خم و همچنین جهت خمش پرداخته است. نتایج این بررسی نشان می‌دهد که هرچه نسبت طول به عرض پرتو، در راستای پیمایش ورق بلندتر باشد، مقدار خمش حاصل بیشتر می‌گردد.
بررسی عددی زاویه خمش نهایی در ورق‌هایی که دارای پیش بار هستند توسط یائو و همکارانش ‎[13] در نرم‌افزار اجزای محدود انجام شده است. نتایج این بررسی نشان می‌دهد که اگر ورق دارای پیش بار کاملا فشاری یا کاملا خمشی (هم جهت با منبع لیزر) باشد، زاویه خم افزایش می‌یابد. همچنین، اگر ورق دارای پیش بار کاملا فشاری یا کاملا خمشی (در خلاف جهت با منبع لیزر) باشد، زاویه خم کاهش می‌یابد. همچنین، بررسی زاویه‌ خم در فرآیند شکل‌دهی چند مرحله‌ای با استفاده از لیزر توسط ادواردسن و همکارانش ‎[14] انجام شده است. اثر عوامل مختلف نظیر کارسختی، تغییرات ضریب جذب بر مقدار زاویه خم مورد مطالعه قرار گرفته و علت کاهش میزان شکل‌دهی به ازای افزایش تعداد پاس‌های پیمایش لیزر تشریح گردیده است.
در زمینه‌ شکل‌دهی ورق‌های آلومینیم به‌کمک لیزر، لابیز ‎[15] مراحل مدل‌سازی قطعه به‌منظور شبیه‌سازی بهینه‌ این فرآیند را در نرم‌افزار Ansys تشریح می‌نماید. در این مقاله، ضخامت پایین قطعات شکل‌داده‌شده، ضریب رسانش حرارتی بالا و بازتابش سطحی بالای ورق‌های آلومینیم به عنوان عوامل محدود‌کننده‌ شکل‌دهی ورق‌های آلومینیومی مطرح شده است. شن و همکارش[16] تغییر مشخصه‌های مکانیکی فولاد کم‌کربن پس از انجام فرآیند شکل‌دهی با لیزر را بررسی کرده است. براین اساس، استحکام تسلیم و کششی ورق افزایش یافته است. همچنین، درصد افزایش طول پیش از شکست کاهش می‌یابد.
لیو و همکارانش ‎[17] به بررسی تجربی پارامترهای فرآیندی به‌منظور دست‌یابی به زاویه‌ خم در جهت خلاف تابش پرتو با سازوکار خمش کمانشی پرداخته است. وجود پیش‌تنش‌های ناشی از پیش‌خمش‌های الاستیک در جهت خلاف تابش پرتو و همچنین تنظیم پارامترهای لیزر می‌تواند به ایجاد مطمئن خمش منفی کمک نماید. شکل‌دهی مواد ترد نظیر سیلیکون تک‌کریستال و سرامیک Al2O3 با استفاده از دو نوع لیزر CO2 و Nd:YAG توسط دنگ‌جیانگ و همکارانش‎[18] انجام شده است. استفاده از دماهای بالاتر، با انتخاب مناسب پارامترهای فرآیندی، جهت اجتناب از شکست ترد شرط لازم انجام‌پذیری فرآیند در این دسته از مواد می‌باشد.
کوادرینی و همکارانش‎[19] به مطالعه‌ تجربی خم‌کردن ورق‌های فوم حفره‌باز آلومینیم با چگالی‌های متفاوت پرداخته است. این مطالعه نشان می‌دهد که به‌منظور ایجاد زاویه‌های خم بالا در این دسته از مواد، که امکان شکل‌دهی آن با روش‌های معمول مکانیکی وجود ندارد، می‌توان از فرآیند شکل‌دهی با لیزر بهره برد. ناپفر و همکارانش‎[20] اثر انرژی خطی لیزر و تعداد پاس‌های اسکن بر میزان کرنش در راستای ضخامت ورق‌های فولاد کم‌کربن و آلومینیم بررسی نموده است. نتایج نشان می‌دهد که هرگاه ساز وکار گرادیان دمایی فعال باشد، هر دو پارامتر انرژی خطی و تعداد پاس با شیب کرنش در راستای ضخامت نسبت مستقیم دارد.
وانگ و همکارانش ‎[21] به بررسی تجربی فرآیند شکل‌دهی ورق‌های سیلیکونی با لیزر و همچنین تحلیل اجزای محدود آن به‌منظور پیش‌بینی میدان دمایی پرداخته است. در این فرآیند، استفاده از سازوکار‌های ترکیبی با تنظیم پارامترهای لیزر پالسی به ایجاد زاویه‌ خم بزرگ‌تر از یک‌درجه در ورق‌های سیلیکونی انجامیده است. شی و همکارانش ‎[22] یک روش جدید حرارت‌دهی به‌منظور افزایش دقت شکل‌دهی با سازوکار کوتاه‌کردن ارائه کرده است. در این روش، سطح بالایی و پایینی ورق به‌طور هم‌زمان تحت حرارت‌دهی پرتو لیزر قرار می‌گیرد و به‌این ترتیب، امکان ایجاد این سازوکار با قطر پرتو کوچک‌تر و سرعت اسکن بالاتر فراهم می‌گردد.
چاکرابورتی و همکارانش‎[23] به مطالعه‌ پارامتریک فرآیند شکل‌دهی با لیزر به‌منظور دست‌یابی به اشکال سه‌بعدی کاسه‌ای شکل از ورق‌های دایروی پرداخته است. در این بررسی، تنظیم هم‌زمان قطر پرتو، سرعت اسکن و توان لیزر جهت ایجاد خم خارج‌ازصفحه انجام شده است. روحی و همکارانش [24] استفاده از یک نیروی مکانیکی خارجی، در کنار تابش پرتو لیزر را جهت دست‌یابی به زوایای خم بالا در فرآیند شکل‌دهی چند مرحله‌ای با لیزر بررسی کرده است. در این روش، از یک مدار هیدرولیکی به‌منظور اعمال نیروی کمکی، که به‌طور میانگین یک‌سوم زاویه‌ خم نهایی را افزایش می‌دهد، استفاده شده است.
بررسی اثر زاویه‌ تابشی لیزر CO2 بر میزان زاویه‌ی خم توسط یانجین و همکارانش‎[25] انجام شده است. نتایج این مطالعه نشان می‌دهد که افزایش زاویه‌ تابشی به افزایش ضریب جذب لیزر حالت جامد در ورق‌های فولادی منجر می‌شود و به‌این ترتیب، در کنار استفاده از تکنیک‌های پوشش‌دهی نظیر گرافیت، با تغییر زاویه‌ی تابش می‌توان به افزایش جذب لیزر کمک نمود. ماجی و همکارانش ‎[26] به بررسی پارامترهای فرآیندی و همچنین، پارامترهای لیزر پالسی نظیر فرکانس وانرژی پالس بر شکل‌دهی فولاد زنگ‌نزن SS304 پرداخته است و شرایط بهینه به‌منظور دست‌یابی به بیشینه‌ شکل‌دهی را ارائه کرده است.
صفری و همکارش‎[27] [27] خم‌کاری ورق‌های ترکیبی ماشین‌کاری شده و استفاده از یک طرح تابشی متفاوت، نسبت به ورق‌های ساده، جهت دست‌یابی به خم یکنواخت را بررسی کرده است. نتایج نشان می‌دهد که استفاده از روش‌های تابشی موسوم به سرعت بهبودیافته یکنواخت‌ترین زاویه‌ خم در ورق با ضخامت متفاوت را ایجاد می‌کند. شکل‌دهی ورق‌های تیتانیم با استفاده از لیزر Nd:YAG و کاهش عیوب مرسوم نظیر تشکیل لایه‌ اکسید و به تبع آن، تغییر نامطلوب مشخصه‌های ماده توسط شیدید و همکارانش ‎[28] مطالعه گردید. در این بررسی، از یک گاز محافظ خنثی به‌منظور کاهش میزان اکسیدشدگی استفاده شد.
1-7- روش اجزای محدودبسیاری از مسائل مهندسی توسط معادلات دیفرانسیل بیان می شود. روش های متعددی به منظور تعیین حل دقیق بسیاری از انواع معادلات دیفرانسیل موجود است. هرچند، این روشها در بسیاری از مسائل کاربردی قابل استفاده نیست. دلیل این مساله آن است که یا حل دقیق برای معادلات دیفرانسیل حاکم بر این مسایل وجود ندارد و یا هندسه مسئله پیچیده می باشد. علاوه براین، تعیین حل تحلیلی برای مسائل شرایط مرزی در یک ناحیه دو و سه بعدی کار طاقت فرسایی است. به همین دلیل، روشهای عددی در تمام شاخه های مهندسی کاربرد فزاینده ای یافته است.
روش اجزای محدود یکی از انواع روش های عددی به منظور تعیین پاسخ تقریبی معادلات دیفانسیل عادی و جزئی است به خصوص، روش اجزای محدود ابزار قدرتمندی برای حل مسائل شرایط مرزی در نواحی هندسی پیچیده است. نرم افزارهای متعدد اجزای محدود، ازجمله نرم افزار V12 ABAQUS، سبب شده که کاربرد این روش در حل تقریبی مسائل پیچیده بیش از پیش گردد.
روش اجزای محدود در حل مسائل شامل شش مرحله می باشد:
تعیین معادلات مربوط به المان ها
تقسیم کردن ناحیه مساله به تعداد متناهی شبکه المانی
سرهم کردن معادلات المان ها
اعمال شرایط مرزی
تعیین مقادیر گرهی
محاسبه پاسخ و مقادیر وابسته بر روی هر المان
1-8- شبیه سازی فرآیندشکل دهی با لیزر به روش المان محدودروشهای عددی ، در یک دهه گذشته ، به طور موفقیت آمیزی در مدلسازی فرآیند شکل دهی با لیزر مورد استفاده قرار گرفته است. مدل عددی در مقایسه با مدل های تجربی و تحلیلی دارای مزایایی به شرح زیر است:
پارامترهای اساسی فرآیند نظیر همرفتی و بسیاری از ویژگی های وابسته به دما ، نظیر ضریب رسانش ، ضریب انبساط حرارتی و غیره در نظر گرفته می شود. بنابراین، نتایج به دست آمده دقیق تر است.
مدلهای عددی قادر است با بررسی مقادیر دمای گذر، تنش و کرنش و همچنین جابجایی، تصویر مناسبی از فرآیند شکل دهی با لیزر فراهم نماید.
مدلهای عددی را می توان با روشهای بهینه سازی عددی تجمیع نمود. و به این ترتیب، الگوی مناسب حرارت دهی به منظور رسیدن به شکل های هندسی دلخواه را به دست آورد.
مدلهای عددی فرآیند شکل دهی با لیزر بر پایه دو روش تفاضل محدود و اجزای محدود قرار دارد. روش اجزای محدود در مقایسه با روش تفاضل محدود دارای دقت بیشتری است. هرچند، زمان محاسبه طولانی تری دارد.[31]
1-9 – اهداف پایان نامه
آلومینیوم و آلیاژهای آن به علت سبک بودن، ویژگی های فیزیکی و مکانیکی مناسب و مقاومت خوردگی بالا دارای کاربردهای گسترده ای است. به دلیل اهمیت و کاربرد شکل دهی غیر تماسی، خم کاری ورق های آلومینیوم با استفاده از پرتو لیزر موضوع پایان نامه حاضر می باشد. به طور کلی اهداف پایان نامه به شرح زیر می باشد:
بررسی عوامل محدود کننده شکل دهی ورق های آلومینیوم
مطالعه کلیه عوامل موثر بر شکل دهی ورق های آلومینیوم
تعیین رابطه ای به منظور پیش بینی زاویه خم به ازای مجموعه ای از پارامترهای فرآیندی به صورت تجربی
تعیین روشی به منظور دست یابی به زوایای خم بالا
برای رسیدن به اهداف بیان شده اقدامات زیر صورت گرفته است:
مطالعه کامل فرآیند شکل دهی با استفاده از پرتو لیزر
بررسی پارامترهای مختلف فرآیند واثر آن بر نوع مکانیزم شکل دهی
استفاده از روش های پوشش دهی سطحی به منظور کاهش میزان بازتابندگی سطح
شناسایی پارامترهای موثر بر شکل دهی ورق های آلومینیوم با استفاده از پرتو لیزر
مدلسازی دقیق فرآیند در نرم افزار اجزای محدود V12 ABAQUS
انجام طراحی آزمایش به منظور اجرای آزمایش های تجربی و تحلیل نتایج حاصل به منظور تعیین ارتباط پارامترهای مختلف فرآیندی بر مقدار زاویه خم نهایی
انجام هدفمند مجموعه شبیه سازی عددی برای تعیین تاثیر پارامترهای فرآیند در محدوده دلخواه بر میزان شکل دهی
بررسی شکل دهی با لیزر به همراه نیروی مکانیکی برای رسیدن به زوایای خم بالا
1 -10- ساختار این پایان نامهدر فصل اول نوشتار حاضر، پس از معرفی فرآیند شکل‌دهی با استفاده از پرتو لیزر، شامل فرآیندهای شکل‌دهی مکانیکی و حرارتی، فرآیند شکل‌دهی با استفاده از پرتو لیزر و مزایای آن نسبت به سایر فرآیندها مورد بررسی قرار گرفت. در فصل دوم انواع مکانیزم فرایندهای شکل‌دهی با استفاده از لیزر و مدل‌های تحلیلی ارائه شده به‌منظور پیش‌بینی شکل‌دهی نهایی معرفی می‌شود. در فصل سوم، شبیه سازی عددی فرآیند انجام می گیرد. درفصل چهارم به نحوه انجام آزمایش های تجربی اختصاص داده شده است. در فصل پنجم، نتایج عددی وتجربی ارائه شده و صحت سنجی و تحلیل نتایج انجام می گیرد. فصل ششم به نتیجه گیری از پایان نامه اختصاص داده شده است.
فصل دوم
مکانیزم فرآیندهای شکل‌دهی باپرتو لیزر
2-1- مقدمه
امروزه از لیزر، به علت دارا بودن ویژگی های مناسبی نظیر تمرکزپذیری و شدت انرژی بالا، در صنایع مختلف استفاده می شود. برای نمونه، لیزر دی اکسید کربن با توان خروجی100W را میتوان به کمک لنزهای مخصوص در دایره ای به قطر0.01cm متمرکز کرد. در این حالت، شدت تابش پرتو حاصل برابر با 1000000w/cm2 است. به این ترتیب، امکان ایجاد یک نرخ حرارتی بسیار بزرگ در ناحیه تحت تابش پرتو لیزر، بدون تاثیر قابل توجه بر نواحی مجاور، وجود دارد. از لیزر در فرآیندهایی نظیر برش، سوراخ کاری، جوشکاری وخمکاری استفاده می گردد. [2]
2-2- طبقه بندی فرآیند شکل دهی با لیزر
به طور کلی، فرآیند شکل دهی با لیزر، بسته مسیر پیمایش پرتو وشکل نهایی محصول، به دو دسته تقسیم می شود. [32]
2-2-1- شکل دهی دو بعدی با لیزر
شکل دهی دو بعدی با استفاده از لیزر شامل خمهای دو بعدی به منظور ایجاد یک شکل سه بعدی در قطعه نهایی می شود [33] . در این روش، پیمایش پرتو لیزر در راستای یک مسیر مستقیم انجام می گیرد. نمونه ای از قطعات شکل داده شده به این روش، در شکل2-1 نشان داده شده است.

شکل 2-1: نمونه ای از شکل دهی دو بعدی ورقهای فلزی با لیزر (شکل چپ) – ورق آلومینیوم که دارای شش قسمت مجزای شکل داده شده است.(شکل راست) خمش ورق وایجاد یک پروفیل [34]
2-2-2- شکل دهی سه بعدی با لیزر
شکل دهی سه بعدی با لیزر شامل ترکیبی از خمهای دو بعدی چند محوره خارج از صفحه و همچنین کوتاه کردن موضعی درون صفحه ای به منظور ایجاد یک شکل سه بعدی فضایی می شود. [35]. در این روش، پیمایش پرتو لیزر در راستای یک مسیر منحنی و یا ترکیبی از چند خط مستقیم انجام می گیرد. نمونه ای از قطعات شکل داده شده به این روش، در شکل2-2 نشان داده شده است.

شکل 2-2 : نمونه ای از شکل دهی سه بعدی ورقهای فلزی با لیزر(شکل چپ) دو نمونه شکل داده شده و متصل شده به هم (شکل راست) ایجاد شکل زینی در ورق [34]
2-3- مکانیزم های شکل دهی با لیزر
مکانیزم‌های فرآیند شکل‌دهی با لیزر بر اساس توزیع دمایی القا شده در اثر تابش پرتو لیزر تعیین می‌گردد. توزیع درجه‌حرارت در قطعه‌کار به پارامترهای مختلف فرآیندی نظیر توان لیزر، قطر پرتو، سرعت اسکن لیزر و ضخامت قطعه‌کار بستگی دارد. سه مکانیزم موجود شکل‌دهی در این فرآیند در ادامه توضیح داده شده است .[5]
2-3-1- مکانیزم گرادیان دمایی1در این مکانیزم، قطر پرتو لیزر باید برابر با ضخامت ورق یا نزدیک به ضخامت ورق باشد؛ به طوری که انرژی لیزر تابشی بتواند یک گرادیان دمایی با شیب مناسب را در راستای ضخامت ایجاد نماید. بنابراین، اگر قطعه‌کار دارای ضریب رسانش بالا باشد، طول مسیر اسکن لیزر بایستی بزرگ‌تر باشد. مسیر حرکت پرتو لیزر بر روی ورق معمولا خط راست بوده و در تمام عرض یا طول ورق حرکت می‌کند.
در مرحله اول، گرمایش ورق به‌اندازه‌ای است که کرنش در محدوده‌ کاملا” الاستیک باقی می‌ماند. به عبارت دیگر، اگر گرمایش در این مرحله متوقف شود، برگشت فنری اتفاق افتاده و هیچ‌گونه کرنش در ورق باقی نخواهد ماند. به دلیل انبساط حرارتی بیش‌تر در لایه‌ بالایی ورق، یک «خمش منفی» در قطعه‌کار به وجود می‌آید. مقدار خمش منفی کوچک بوده و اندازه‌ آن بستگی به قطر پرتو لیزر دارد. ادامه‌ گرمایش باعث کاهش تنش جریان فلز در منطقه‌ گرمادیده شده و افزایش میزان انبساط حرارتی در سطح ورق را به‌همراه دارد. به‌این ترتیب، تا توقف حرارت ورودی ناشی از تابش لیزر، کرنش‌های حرارتی به کرنش پلاستیک فشاری تبدیل خواهد شد. درواقع، پس از عبور پرتو از یک نقطه معین، گرمایش در آن نقطه با اتمام می‌رسد و پس از آن، سرمایش آغاز می‌گردد. در شرایطی که شار حرارتی پرتو لیزر وارد سطح ورق می‌شود، پراکندگی و انتقال حرارت توسط تابش و همرفت کم بوده و قابل صرف‌نظر کردن می‌باشد.مرحله سرمایش در این فرآیند، پس از عبور پرتو و در اثر انتقال حرارت از ناحیه‌ حرارت‌دیده، طی حدود 10 الی 20 ثانیه انجام می‌شود؛ این درحالی است که مرحله‌ گرمایش در حدود 5/0ثانیه طول می‌کشد. در طول سرمایش، میزان انقباض لایه‌های بالایی ورق، که تحت پرتو لیزر و در ناحیه‌ تغییرشکلی پلاستیک قرار گرفته بود، در مقایسه با لایه‌های پایین‌تر بیشتر می‌باشد و به‌تبع آن، خمش در ورق اتفاق می‌افتد. میزان زاویه‌ خمش نهایی به مقدار انرژی ورودی به قطعه‌کار، هندسه‌ ورق و مشخصه‌های حرارتی و مکانیکی ماده‌ آن بستگی دارد. به‌طور معمول، مقدار زاویه خمش در این مکانیزم بین 0.1 الی 3 درجه به ازای هر پاس عبوری لیزر است. شمایی از مکانیزم گرادیان دمایی در شکل 2-3 آورده شده است.
به‌طور خلاصه، مکانیزم گرادیان دمایی از مراحل زیر تشکیل شده است:
1. گرمایش سطحی و انبساط حرارتی موضعی در لایه‌های بالایی سطح ورق فلزی
2. ادامه گرمایش سطحی، ایجاد و افزایش خمش منفی
3. ایجاد ناحیه پلاستیک در لایه‌های بالایی سطح ورق دراثر ممان خمشی وارده از ناحیه کشسان لایه‌های پایینی ورق
4. انتقال حرارت در ورق و ایجاد انقباض موضعی در ناحیه‌ گرم شده
5. افزایش خمش مثبت با گذشت زمان به علت انتقال حرارت

شکل 2-3 : مراحل فرآیند شکل‌دهی با لیزر توسط مکانیزم گرادیان دمایی (a) پیش از تابش پرتو؛ (b) مرحله‌ حرارت‌دهی (وقوع خمش منفی)؛ (c) مرحله‌ سرمایش (وقوع خمش مثبت)[6].
2-3-2- مکانیزم کمانش1در مکانیزم کمانش، عرض ورق فلزی به‌وسیله پرتو لیزر، که قطر آن در مقایسه با ضخامت ورق فلزی بزرگ می‌باشد، با سرعت کم اسکن می‌گردد. در نتیجه‌ حرکت آرام لیزر، یک گرادیان دمایی با شیب بسیار کم در راستای صخامت ایجاد می‌شود. در اثر انبساط حرارتی منطقه‌ حرارت‌دیده، تنش‌های فشاری در این ناحیه به‌وجود می‌آید. اگر ناحیه‌ حرارت‌دیده به‌اندازه کافی بزرگ باشد، یک ناپایداری خمشی ناشی از کمانش به وقوع می‌پیوندد. جهت خمش ورق به فاکتورهای متعددی نظیر وجود/عدم وجود خمش اولیه بستگی دارد.
در مرکز ناحیه‌ کمانش‌یافته یا محل خمش ورق، درجه‌حرارت ورق بسیار بالا می‌باشد و مقدار تنش سیلان در این ناحیه کم خواهد بود. بنابراین، خمش این ناحیه از نوع خمش پلاستیک می‌باشد. در طرف مقابل، درجه‌حرارت ریشه‌ ناحیه‌ خمش‌یافته، که از مرکز تابش پرتو لیزر دور است، کمتر افزایش می‌یابد. درنتیجه، مقدار تنش جریان ناحیه‌ ریشه، نسبت به مقدار متناظر در مرکز خمش بیشتر خواهد بود و خمش در این ناحیه از نوع کاملا” الاستیک می‌باشد. با ادامه‌ گرمایش، میزان انبساط حرارتی ورق افزایش یافته و ارتفاع خمش نیز بیشتر می‌گردد. با اتمام تابش پرتو، کرنش الاستیک کاملا برطرف شده، تنها تغییرشکل ناحیه‌ مرکزی کمانش‌یافته باقی می‌ماند.
خمش ورق توسط مکانیزم خمش کمانشی به اندازه 1 الی 15 درجه می‌باشد. این مقدار خمش در مقایسه با مکانیزم گرادیان دمایی بزرگ‌تر است. هرچند، نمی‌توان نتیجه گرفت که این روش بازده‌ بالاتری نسبت به مکانیزم گرادیان دمایی دارد. زیرا مقدار انرژی مصرفی، به‌ازای هر مرحله‌ اسکن، به مراتب بالاتر است. همان‌طور که پیش‌تر اشاره شد، مکانیزم خمش کمانشی زمانی اتفاق می‌افتد که قطر پرتو لیزر نسبت به ضخامت ورق بسیار بزرگ‌تر باشد. همچنین، سرعت عبور پرتو لیزر در این فرآیند بسیار پایین بوده و در نتیجه شیب گرادیان دمایی در راستای ضخامت بسیار کم است. مجموعه این شرایط می‌تواند به وسیله ترکیب پارامترهای مختلف ایجاد شود. شمایی از مکانیزم خمش کمانشی در ‏0 2-4 آورده شده است.
به‌طور خلاصه، مراحل انجام شکل‌دهی با لیزر توسط مکانیزم کمانش به شرح زیر می‌باشد:
1. گرمایش منطقه بزرگی از ورق فلزی و افزایش تنش فشاری
2. شروع کمانش یا خمش
3. ادامه کمانش یا خمش
4. حرکت و گسترش ناحیه‌ خمش در عرض ورق فلزی
5. آزاد شدن کرنش‌های الاستیک
6. باقی‌ماندن کرنش‌های پلاستیک در ورق، و تغییرشکل نهایی ورق

شکل 2-4 : مراحل فرآیند شکل‌دهی با لیزر توسط مکانیزم کمانش (چپ) تابش پرتو لیزر؛ (وسط) مرحله‌ گسترش کمانش؛ (راست) تشکیل زاویه‌ خم ‎[7] 2-3-3- مکانیزم کوتاه کردن1اگر (الف) قطر پرتو لیزر برابر با ضخامت ورق یا کمی بزرگ‌تر از ضخامت ورق باشد، (ب) اسکن کردن با سرعت کم در عرض ورق انجام گیرد یا ضریب هدایت حرارتی ماده پایین باشد و (پ) هندسه ورق به شکلی باشد که مکانیزم خمش کمانشی اتفاق نیافتد، مکانیزم مزبور را مکانیزم کوتاه کردن می‌نامند. این روش مخصوص ورق‌های بسیار ضخیم و همچنین برای سازه‌هایی با سفتی بالا به‌کار برده می‌شود.
باتوجه به پایین بودن سرعت اسکن در این مکانیزم، قطعه‌کار به‌صورت همگن در راستای ضخامت گرم می‌شود. با افزایش دما و به‌تبع آن، پایین آمدن تنش جریان در منطقه‌ حرارت‌دیده، و به‌سبب آن‌که انبساط آزاد نواحی حرارت‌دیده توسط مواد خنک‌تر اطراف محدود شده است، کرنش‌های ناشی از انبساط حرارتی از نوع کرنش پلاستیک فشاری خواهد بود. به علت گرادیان دمایی بسیار کم در جهت ضخامت ورق، قطعه‌کار به هنگام سرد شدن منقبض می‌گردد. این مکانیزم می‌تواند برای کوتاه کردن چهارچوب‌های و قطعات کوچک به‌کار برده شود. درواقع، این مکانیزم یک روش بسیار مفید برای تولید با دقت میکرون است. شمایی از مکانیزم کوتاه کردن درشکل 2-5 آورده شده است.

شکل 2-5 : مراحل فرآیند شکل‌دهی با لیزر توسط مکانیزم کوتاه کردن (چپ) تابش پرتو (مرحله‌ حرارت‌دهی)؛ (راست) کوتاه‌شدن قطعه‌کار (مرحله‌ سرمایش)به‌طور خلاصه، مراحل مختلف مکانیزم کوتاه کردن به این صورت است:
1. گرمایش مقطع و انبساط حرارتی
2. افزایش انبساط حرارتی و عبور از کرنش الاستیک
3. ایجاد یک فشار در اثر وارد شدن مقطع به ناحیه‌ پلاستیک
4. سرمایش قطعه همراه/ بدون یک کرنش کششی کوچک
خلاصه‌ مکانیزم‌های ذکر شده به‌همراه شرایط، مقدار شکل‌دهی و برخی از مشخصه‌های آنها در جدول2-1آورده شده است.
جدول2-1 : مکانیزم‌های فرآیند شکل‌دهی با استفاده از پرتو لیزر [8]
مکانیزم شرایط مقدار شکل‌دهی نتیجه
شیب دمایی – قطر پرتو ~ ضخامت ورق
– سرعت اسکن بالا
– قابل استفاده در ورق‌های نازک یک تا دو درجه به ازای هر پاس پیمایش کنترل بالا
بازده کم
خمش کمانشی – قطر پرتو بزرگ‌تر از ضخامت
– سرعت اسکن پایین
– قابل استفاده در ورق‌های نازک تا پانزده درجه به ازای هر پاس پیمایش بازده بالا
کنترل کم
کوتاه کردن – قطر پرتو ~ ضخامت ورق
– قابل استفاده در ورق‌های سفت (عدم کمانش) انقباض میکرونی به ازای هر پاس پیمایش به‌منظور کوتاه کردن و افزایش سطح مقطع ورق
2-4- مدل‌های تحلیلی برای پیش‌بینی مقدار تغییرشکل2-4-1- مکانیزم گرادیان دماییولرتسن[9] رابطه‌ای به‌منظور پیش‌بینی زاویه‌ خمش در مکانیزم گرادیان دمایی به دست آورده و ‌همچنین، شرایط بهینه‌ مربوط به فرآیند شکل‌دهی با لیزر در مسیر مستقیم را توصیف نموده است. در این رابطه‌ تحلیلی، ارتباط بین زاویه‌ خمش و برخی از ویژگی‌های ماده، هندسه‌ قطعه‌کار و پارامترهای مربوط به فرآیند به دست آمده است. در این مدل، قطعه‌کار به صورت تیر ساده فرض شده و از روش انرژی برای بیان میدان درجه‌حرارت استفاده شده است. اساس این مدل و پارامترهای استفاده شده در ‏0شکل 2-6 آورده شده است. زاویه‌ خمش براساس هندسه‌ شکل نهایی و همچنین، تفاوت کرنش بین لایه‌های بالایی و پایینی قطعه تعریف شده است (رابطه‌ ‏0).
2-1
در این رابطه، bα برابر با زاویه ی خمش، thα برابر با ضریب رسانش حرارتی جنس قطعه‌کار، P برابر با توان لیزر تابشی، A برابر با ضریب جذب سطح، ρ برابر با دانسیته ورق، cp برابر با ظرفیت حرارتی ویژه، v برابر با سرعت اسکن پرتو و s معادل ضخامت قطعه است.
یائو[10] مشابه به مدل ارائه ‌شده‌ ولرتسن، از یک روش مدل دولایه به‌منظور درنظر گرفتن اثر خمش منفی استفاده کرده است. به‌این‌ترتیب، مقداری از تغییرشکل از نوع الاستیک به‌حساب آورده شده است. این اصلاح در روابط، نتیجتا” شامل دو معادله است؛ یکی برای زاویه‌ خمش منفی و دیگری برای زاویه‌ خمش در انتهای چرخه‌ سرمایش. به‌این ترتیب، رابطه‌ نهایی زاویه‌ خم (یعنی تفاضل زاویه خم مثبت و زاویه خمش منفی)، براساس معادله میدان دمایی در مدل یائو در رابطه2-2 آورده شده است.
2-2
در این رابطه، l برابر با نصف طول ناحیه‌ حرارت دیده، E برابر با مدول یانگ و Y برابر با تنش تسلیم می‌باشد.

شکل 2-6 : نیروها و ممان‌ها در مدل دولایه‌ای ولرتسن [9]
2-4-2- مکانیزم کمانشدر مکانیزم کمانش، طبق مدل ولرتسن[9] Error! Reference source not found.کرنش در نزدیکی مرکز پرتو لیزر به‌صورت پلاستیک و در قسمت‌های دورتر از پرتو از نوع الاستیک می‌باشد. رابطه‌ای که زاویه‌ خم نهایی در مکانیزم کمانش را مشخص می‌کند، با استفاده از تئوری خمش مکانیکی به دست آمده است (رابطه‌2-3).
2-3
در این رابطه، sσ برابر با تنش سیلان در ناحیه‌ حرارت دیده می‌باشد.
2-5- مطالعه روش های تجربی بررسی فرآیند شکل دهی با لیزر
2-5- مقدمهبرای بررسی دقیق و پیش‌بینی رفتار ورق در فرآیند شکل‌دهی با لیزر می‌توان از روش انجام آزمایش و تحلیل نتایج آن استفاده نمود. پارامترهای موثر بر مقدار زاویه خم به دست آمده به ازای هر پاس لیزر را می‌توان به سه دسته‌ کلی تقسیم کرد: پارامترهای مربوط به انرژی لیزر، مشخصات فیزیکی و مکانیکی ماده و مشخصات هندسی ورق .[11]
2-5-1- پارامترهای انرژی لیزرتغییرات زاویه‌ خم به‌ازای تغییر توان لیزر درشکل 2-7 (الف) نشان داده شده است. افزایش توان لیزر، که به معنای افزایش انرژی ورودی است، باعث افزایش شیب دمایی در راستای ضخامت شده و درنتیجه، زاویه‌ خم نیز بیشتر می‌گردد. رابطه‌ بین چند سرعت اسکن پرتو و زاویه‌ خم متناظر با آن در شکل2-7‏0 (ب) مشخص شده است. با افزایش نرخ تغذیه، مقدار انرژی واحد طول وارده بر قطعه کاهش یافته، به کم‌تر شدن مقدار نهایی شکل‌دهی می‌انجامد. ‏0شکل2-7 (پ) تاثیر قطر پرتو لیزر بر زاویه‌ خم را نشان می‌دهد. با فرض ثابت ماندن توان لیزر، افزایش قطر پرتو به معنای کاهش انرژی موثر وارده بر سطح است و بنابراین، کاهش مقدار زاویه‌ خم را موجب می‌شود. اثر تعداد پاس‌های اسکن پرتو لیزر بر زاویه‌ خم در ‏0شکل2-7 (ت) نشان داده شده است. زاویه‌ خم با تعداد پاس‌های اسکن نسبت مستقیم دارد. هرچند، میزان شکل‌‌دهی به‌ازای افزایش تعداد پاس‌ها دارای شیب کاهش‌یابنده است.

(الف)
(ب)

(پ) (ت)
شکل 2-7 : اثر پارامترهای لیزر. (الف) توان؛ (ب) سرعت اسکن؛ (پ) قطر پرتو؛ (ت) تعداد پاس .[11]
2-5-2- پارامترهای فیزیکی
آن‌دسته از پارامترهای فیزیکی ورق که بر زاویه‌ خم نهایی قطعه‌کار موثر است با تعریف شاخص اثرگرمایی شناسایی می‌شود. شاخص اثرگرماییR)) براساس رابطه‌ ‏02-4 تعریف می‌شود؛
2-4
در این رابطه، برابر ضریب انبساط حرارتی ورق، برابر چگالی و برابر ظرفیت گرمایی ویژه‌ است. ‏0 2-8 تاثیر شاخص اثرگرمایی مربوط به سه ماده‌ مختلف (شامل 08، LY12CZ و L3M) بر زاویه‌ خم را نشان می‌دهد. زاویه‌ خم با شاخص اثرگرمایی نسبت مستقیم دارد.

شکل 2-8 : تاثیر شاخص اثرگرمایی بر زاویه خم [11]
2-5-3- مشخصه‌های هندسی ورقتاثیر طول، عرض و ضخامت ورق بر زاویه‌ خم، به‌ترتیب، در ‏0شکل2-9 (الف تا پ) نشان داده شده است. از مقایسه‌ این نمودارها مشخص می‌شود که در میان پارامترهای هندسی ورق، زاویه‌ خم، به‌طور قابل‌توجهی، تحت تاثیر ضخامت ورق است. طول ورق تقریبا هیچ تاثیری بر زاویه‌ خم ندارد. همچنین، با افزایش عرض ورق، زاویه‌ خم با شیب ملایم شروع به افزایش می‌نماید.

(الف) (ب)

(پ)
شکل 2-9 : تاثیر (الف) طول؛ (ب) عرض و (پ) ضخامت ورق بر زاویه‌ خم[11]
2-6- اثر شرایط گیره‌بندی بر مقدار زاویه‌ خمدر بخش‌های گذشته به تعدادی از فاکتورهای موثر بر مقدار زاویه‌ خم در حین شکل‌دهی دوبعدی با لیزر اشاره شد. یک فاکتور دیگر، تاثیر شرایط گیره‌بندی بر پارامترهای فرآیندی می‌باشد.
2-6-1- گیره‌بندی از نوع یک سرگیردارهرگاه قطعه‌ای توسط یک سیستم گیره‌بندی لبه‌ای به‌صورت یک سرگیردار نگه داشته شود.
در شکل 2-10خم ایجاد شده در قطعه‌کار بر نیمی از هندسه‌ پرتو تابشی تاثیر می‌گذارد.

شکل 2-10 : گیره‌بندی یک سرگیردارهرچه خم نمونه به‌صورت پاس‌به‌پاس افزایش پیدا می‌کند، آن بخش از پرتو تابشی که بر زانوی خم قطعه تابیده می‌شود، به‌طور فزاینده‌ای شکل بیضی به خود می‌گیرد. سطح ‌مقطع پرتو تابشی بر نمونه، هم‌چنان که قطعه دچار خمش می‌شود، به‌صورت ترکیبی از یک نیم‌دایره و یک نیم‌بیضی در می‌آید. هرچند، به صورت پاس‌به‌پاس بر میزان واپیچیدگی نیم‌بیضی افزوده می‌شود. واپیچش سطح پرتو لیزر، یک افزایش موثر در مساحت پرتو تابشی روی نمونه و به‌تبع آن، کاهش دانسیته‌ انرژی را به همراه دارد؛ این مساله می‌تواند بر میزان خمش در هر پاس تابشی اثر بگذارد. شمایی از هندسه‌ پرتو تابشی در این‌حالت در ‏0 آورده شده است. در این شکل، D1 برابر با قطر پرتو، R1 برابر با شعاع پرتو، R2 برابر با شعاع پرتو واپیچش شده (بیضی شکل) و αb برابر با زاویه‌ خم می‌باشد.

شکل 2-11 : شمایی از هندسه‌ پرتو تابشی در شرایط گیره‌بندی یک سرگیردار[29]
شعاع پرتو واپیچش شده R2 برابر است با
2-5
مساحت کلی پرتو تابشی، A، برابر است با:
2-6
با جایگزین کردن R2 و آرایش مجدد معادله‌2-7 رابطه‌ زیر به دست می‌آید:
2-7
نمودار مساحت پرتو تابشی در گستره‌ صفر تا نود درجه‌ زاویه خم درشکل‏02-12 مشخص شده است. همچنان که از این شکل مشخص است، با افزایش زاویه‌ خم، بر مساحت سطح‌مقطع پرتو تابشی نیز افزوده می‌شود.

شکل 2-12 : اثر زاویه‌ خم بر مساحت پرتو تابشی [29]
لازم به یادآوری است که نیمی از مساحت پرتو تابشی بر قسمت خم‌شده‌ ورق وارد شده و درنتیجه، دچار واپیچیدگی می‌گردد. مساحت پرتو در زوایای خم بالا به طور قابل‌توجهی افزایش می‌یابد. این افزایش مساحت به‌خصوص در زوایای نزدیک به نود درجه محسوس‌تر است. همچنین، اثرات زاویه خم بر میزان اثربخشی انرژی درشکل2-13 نشان داده شده است. میزان اثربخشی انرژی به‌صورت حاصل‌ضرب دانسیته‌ انرژی در طول مدت زمان تابش تعریف می‌شود. از این شکل مشخص است که در شرایط تکیه‌گاهی یک سرگیردار، با افزایش زاویه‌ خم، میزان اثربخشی انرژی تابشی به طور مداوم کاهش می‌یابد. این کاهش دارای تاثیرات قابل‌ملاحظه‌ای بر میزان خم در هر پاس، به‌خصوص زمانی که تعداد پاس‌ها زیاد است، می‌باشد.

شکل 2-13 : انرژی موثر تابشی به‌ازای افزایش زاویه‌ خم ‎[29] [29]
2-6-2- گیره‌بندی از نوع V شکلبا توجه ‌به آنکه فاکتور هندسی بحث شده در بخش2-6-1 ‏0دررابطه با شیوه‌ گیره‌بندی ورق از نوع یک سرگیردار بود، یک شیوه‌ دیگر بستن قطعه‌کار نیز مورد بررسی قرار گرفته است. استفاده از شیوه‌ گیره‌بندی V شکل، مشابه به آنچه که در ‏0شکل2-14 مشاهده می‌شود، چنین به نظر می‌رسد که انجام شکل‌دهی در زوایای خم بالا امکان‌پذیر می‌باشد.

شکل 2-14 : گیره بندی V‌شکل ‎[29] [29]
مشابه به شرایط گیره‌بندی یک سرگیردار می‌توان اثر افزایش زاویه‌ خم روی مساحت سطح ‌مقطع کلی پرتو تابشی را به دست آورد. درواقع، در حالت گیره‌بندی V شکل، به‌جای اینکه فقط نیمی از مساحت پرتو دچار واپیچیدگی شود، هر دو نیمه‌ پرتو با افزایش زاویه خم ()، حالت بیضی‌شکل به خود می‌گیرد (شکل2-15).

شکل 2-15 : شمایی از هندسه‌ پرتو تابشی در شرایط گیره‌بندیVشکل ‎[29] شعاع پرتو واپیچیده شده R2 برابر است با:
2-8
زاویه‌ کلی خم که وابسته به مساحت پرتو تابشی، A، است در شرایط گیره‌بندی ساده به صورت زیر می‌باشد:
2-9
با جایگزینی R2 و آرایش مجدد رابطه2-10، معادله‌ زیر به دست می‌آید:
2-10
نمودار مساحت پرتو تابشی در گستره‌ صفر تا نود درجه‌ زاویه خم در2-16 مشخص شده است. با محاسبه‌ مساحت پرتو تابشی و با فرض یکسان بودن مجموعه پارامترهای فرآیندی در حالت گیره‌بندی ساده و گیره‌بندی یک سرگیردار، اثر زاویه‌ پیش‌خم موجود در قطعه‌کار بر سایر پارامترهای فرآیندی به دست می‌آید.

شکل 2-16 : اثر زاویه‌ خم بر مساحت سطح پرتو تابشی [29]
همچنان که از شکل فوق مشخص است، مساحت پرتوی تابشی در مقایسه با گیره‌بندی یک سرگیردار (‏0)، به‌مقدار بسیار کمتری متاثر از زاویه‌ خمش افزایش یابنده است. این مساله ناشی از آن است که مساحت پرتو تابشی فقط به نصف زاویه‌ خم (یعنی ) وابسته است. اثرات افزایش مساحت پرتو بر میزان اثربخشی انرژی در ‏0شکل2-17 نشان داده شده است. هم‌چنان‌که مشخص است، اگرچه با افزایش زاویه‌ خم مقداری افت در میزان اثربخشی انرژی مشاهده می‌شود، اما این مقدار به اندازه‌ مقدار متناظر برای حالت تکیه‌گاه یک سرگیردار (‏02-13) قابل ملاحظه نیست.

شکل 2-17 : انرژی موثر تابشی به‌ازای افزایش زاویه‌ خم ‎[29]
2-7- نتیجه‌گیری
با بررسی دقیق فرآیند شکل‌دهی با لیزر، این روش به‌عنوان یک روش مناسب به‌منظور جایگزین نمودن روش‌های رایج مکانیکی، برای شکل‌دهی و ایجاد خم‌های دوبعدی و سه‌بعدی در ورق‌های فلزی و غیرفلزی معرفی گردید. یکی از اصلی‌ترین مزیت‌های این روش، عدم بستگی آن به سختی قطعه‌کار عنوان شد.
در ادامه‌ معرفی فرآیند شکل‌دهی با لیزر، سه مکانیزم شکل‌دهی بسته‌ به نحوه‌ تنظیم پارامترهای لیزر نسبت به‌هم مورد بررسی قرار گرفت. مکانیزم گرادیان دمایی با گرمایش سطحی و انبساط حرارتی موضعی در لایه‌های بالایی سطح ورق فلزی آغاز می‌‌شود. ادامه‌ گرمایش سطحی ورق با ایجاد و افزایش خمش منفی همراه است. سپس، دراثر اعمال ممان خمشی از ناحیه کشسان لایه‌های پایینی ورق، ناحیه پلاستیک در لایه‌های بالایی سطح ورق گسترش می‌یابد. درنهایت، به‌واسطه‌ انتقال حرارت در ورق و هم‌چنین، ایجاد انقباض موضعی در ناحیه‌ گرم‌شده، افزایش خمش مثبت با گذشت زمان واقع می‌شود. در مکانیزم کمانش، ابتدا گرمایش منطقه بزرگی از ورق فلزی و افزایش تنش فشاری انجام می‌گیرد. این مساله موجب شروع کمانش یا خمش در ورق می‌گردد. با حرکت پرتو لیزر، حرکت و توسعه‌ ناحیه‌ خمش در عرض ورق فلزی پدید می‌آید. با عبور لیزر و شروع مرحله‌ سرمایش، آزاد شدن کرنش‌های الاستیک و باقی‌ماندن کرنش‌های پلاستیک در ورق، تغییرشکل نهایی ورق حاصل می‌شود. در مکانیزم کوتاه‌کردن، ابتدا گرمایش مقطع و انبساط حرارتی ورق انجام می‌شود. افزایش انبساط حرارتی و عبور از کرنش الاستیک موجب ایجاد یک فشار در اثر وارد شدن مقطع به ناحیه‌ پلاستیک می‌گردد. در نهایت، سرمایش قطعه همراه/ بدون یک کرنش کششی کوچک پدید می‌آید.
اثر عوامل مختلف بر میزان زاویه‌ خم حاصل از فرایند شکل‌دهی با لیزر مورد بررسی قرار گرفت. به‌این منظور، پارامترهای ورودی به سه دسته‌ پارامترهای پرتو لیزر، ماده‌ ورق و هندسه‌ ورق تقسیم می‌شود. به‌این ترتیب که توان لیزر و تکرار پاس‌های اسکن، برخلاف سرعت اسکن و قطر پرتو، اثر مستقیم بر زاویه خم دارد. افزایش طول ورق، به میزان بسیار جزئی، و افزایش ضخامت ورق، به مقدار قابل ملاحظه‌ای، به کاهش زاویه خم می‌انجامد.هم‌چنین به‌منظور رسیدن به زوایای خم بزرگ، به‌ازای افزایش تعداد پاس‌های لیزر، استفاده از حالت گیره‌بندی ساده از شرایط یک سرگیردار مناسب‌تر است.
2-8- پیشنهادهایی برای ادامه‌ کار- بررسی استفاده از فرآیند شکل‌دهی با لیزر در شکل‌دهی ورق‌های آلومینیومی.
– بررسی تاثیر تعداد پاس‌های اسکن بر مقدار نهایی زاویه‌ خم در فرآیند شکل‌دهی با لیزر.
– تعیین رابطه‌ای به‌منظور پیش‌بینی زاویه‌ خم در فرآیندهای شکل‌دهی چندپاسه‌ لیزر در ورق‌های آلومینیومی.
فصل 3
روش انجام شبیه سازی عددی فرآیند
3-1- مقدمه
در شکل دهی فلزات، از شبیه سازی فرآیند به منظور روشی جهت تحقق اهداف زیر استفاده می شود ‎[29]
کاهش زمان تولید
پیش بینی اثر پارامترهای فرآیندی
پیش بینی مقادیر تنش، درجه حرارت، تنش های پسماند در قطعه نهایی
بهبود کیفیت محصول
درک مناسب تر رفتار مواد
کاهش اتلاف ماده
تا پیش از همه گیری رایانه و پیشرفت نرم افزارهای مختلف، روشهای تجربی به منظور بررسی فرآیندهای شکل دهی مورد استفاده قرار می گرفت.هچنین روشهای تحلیلی که بر پایه تئوری مقدماتی پلاستیسیته قرار داشت، برای محاسبه نیروهای شکل دهی و تخمین مقادیر تنش به کار گرفته می شد. پیشرفت دانش رایانه کمک بزرگی به بسط روشهای عددی به منظور مطالعه فرآیندهای شکل دهی نمود. در این میان، روش اجزای محدود به عنوان یکی از روشهای تحلیل عددی، نقش ویژه ای دارد.
در این پایان نامه از نرم افزار اجزای محدودABAQUS ، به منظور شبیه سازی فرآیند شکل دهی با استفاده از پرتو لیزر استفاده شده است. قابلیت تحلیل ترکیبی مکانیکی – حرارتیABAQUS، امکان تحلیل و مدلسازی نزدیک به واقعیت این فرآیند را فراهم کرده است. در ادامه، مراحل شبیه سازی فرآیند شرح داده شده می شود.
3-2- تعریف مساله
هدف از این پایان نامه، بررسی فرآیند شکل دهی دو بعدی با استفاده از پرتو لیزر به منظور ایجاد خم در ورقهای آلومینیوم و تعیین تاثیر متغیرهای مختلف فرآیندی بر مقدار نهایی شکل دهی می باشد. به این منظور، ورقهای آلومینیوم به صورت مستطیلی شکل و با ابعاد هندسی مشخص انتخاب شده و تابش پرتو لیزر، با پارامترهای مناسب، باعث ایجاد یک زاویه خم دائمی در ورق می گردد.
3-3- مدل اجزای محدود
ایجاد مدل اجزای محدود در نرم افزار ABAQUS و در محیط گرافیکی ABAQUS/CAE انجام می گیرد. در این نرم افزار، تعریف دقیق شرایط مساله و شبیه سازی فرآیند شامل هشت مرحله می باشد. فرضیات اولیه ای که در شبیه سازی مورد استفاده قرار گرفته است به شرح زیر می باشد:
همسانگرد بودنIsontropic)) ورق مورد استفاده
یکنواخت بودن ضخامت ورق درتمام قسمت ها
عدم بروز ذوب سطحی در سطح ورق
عدم وجود نیروی خارجی در حین شکل دهی
عدم وجود تنش های پسماند در ورق
3-3-1- ترسیم هندسه مدل
ابعاد هندسی ورق آلومینیوم، مشابه به آنچه که در آزمایشهای تجربی مورد استفاده قرار گرفته است، ترسیم می شود. با توجه به اینکه شکل دهی با استفاده پرتو لیزر جزء انواع فرآیندهای شکل دهی است، مدل به صورت سه بعدی و از نوع تغییر شکل پذیر در نرم افزار ترسیم می گردد. نمونه ای از مدل ترسیم شده در شکل 3-1 مشخص است.
-266065-52641500
شکل 3-1: مدل ترسیم شده در نرم افزار
3-3-2- تعریف مشخصات ماده
مشخصات فیزیکی و مکانیکی آلومینیوم سری 6061، به ازای دماهای مختلف، به منظور تعیین جنس ورق وپیش بینی شکل دهی آن به صورت دستی به نرم افزار داده می شود.از جمله این مشخصه ها میتوان به ضریب رسانش حرارتی، ظرفیت گرمایی، چگالی، ضریب یانگ، تنش تسلیم، ضریب انبساط حرارتی و همچنین رفتار مکانیکی ماده در محدوده پلاستیک اشاره کرد. درجدول 3-1 و جدول 3-2 مقادیر این مشخصات آورده شده است.
جدول 3-1 : مشخصات ماده ( در محدوده دمایی 37.8 تا 204.4)[37]
204.4 148.9 93.3 37.8 C˚ درجه حرارت
192 184 177 162 W/m˚C رسانش حرارتی
1028 1004 978 945 J/kg˚C ظرفیت گرمایی
2657 2667 2685 2685 Kg/m3 چگالی
59.16 63.09 66.19 68.54 GPa ضریب یانگ
218.6 248.2 264.6 274.4 MPa استحکام تسلیم
26.60 25.67 24.61 23.45 C˚μ انبساط حرارتی

جدول 3-2 : مشخصات ماده ( در محدوده دمایی 260 تا 426.7)[37]
426.7 371.1 315.6 260 C˚ درجه حرارت
223 217 207 201 W/m˚C رسانش حرارتی
1133 1104 1078 1052 J/kg˚C ظرفیت گرمایی
2602 2630 2630 2657 Kg/m3 چگالی
31.72 40.34 47.48 53.99 GPa ضریب یانگ
17.9 34.5 66.2 159.7 MPa استحکام تسلیم
3071 29.57 28.53 27.56 C˚μ انبساط حرارتی
3-3-3- اعمال شرایط مرزی
شرایط مرزی به دو صورت حرارتی و مکانیکی بر روی مدل اعمال می شود.
3-3-3-1- شرایط مرزی حرارتی
شرایط مرزی حرارتی به صورت همرفتی و تابشی بر سطح ورق اعمال می شود. همرفت براساس قانون دوم نیوتن بوده و با معادله 3-1 بیان می گردد:
3ـ1 q =hc A(Ts – T )
در این معادله، hc برابر ضریب انتقال حرارتی جابجایی، Ts برابر درجه حرارت ورق و T معادل درجه حرارت محیط است که برابرC ˚25 فرض می شود.
انتقال حرارت به صورت تابش نیز از معادله 3-2 محاسبه می شود:
3ـ2 q = 5.67×10-8 ϵ (Ts4T4)
در رابطه فوق، ϵ برابر ضریب تابش پذیری سطح است [38].
3-3-3-2- اعمال شرایط مرزی مکانیکی
به منظور جلوگیری از حرکت ورق در حین فرآیند، اعمال شرایط مرزی مکانیکی از طریق گیره بندی قطعه انجام می گیرد. به این منظور دو نوع گیره بندی یک سر گیردار و گیره بندی V شکل مرسوم است.[29]. در روش گیره بندی یک سر گیردار، یک انتهای ورق توسط گیره بسته می شود و جابجایی ورق، به منظور انجام خمش، از انتهای دیگر ورق اتفاق می افتد. در انجام آزمایش های تجربی وشبیه سازی عددی از شیوه گیره بندی یک سرگیر دار، مشابه به شکل3-2، به منظور مقید کردن حرکت مدل استفاده شده است.

شکل 3-2: گیره بندی ورق به شیوه یک سرگیردار
3-3-4- بارگذاری حرارتی
پرتو لیزر به صورت پله ای و با یک گام حرکت به سمت جلو بر روی ورق پیمایش داده می شود. بررسی های عددی نشان می دهد که بهینه گام حرکت پرتو برابر شعاع لیزر می باشد. گام کوچکتر، دقت محاسبات را کاهش می دهد. گام بزرگتر، با افزایش بی مورد زمان شبیه سازی، تاثیر چندانی در بهبود نتایج ندارد[39].درشکل 3-3، اعمال بار حرارتی نشان داده شده است.

شکل 3-3: اعمال بار حرارتی در یک مرحله از حرکت گسسته پرتو
3-3-5- شبکه بندی مدل
به منظور شبیه سازی فرآیند شکل دهی با استفاده از لیزر، از المان های نوعC3D8T (المان هشت نقطه ای کوپل حرارتی، با جابجایی سه محوره و با فرض انتگرال گیری کاهش یافته برای شبکه بندی مدل استفاده شده است. برای دستیابی به یک شبکه بندی بهینه، از تکنیک شبکه بندی ترکیبی استفاده شده است. از این رو، در نقاط بحرانی، که شامل ناحیه متاثر از حرارت می شود و عرض آن معادل پنج برابر قطر پرتو لیزر فرض می گردد، شبکه بندی متراکم انجام شده است. در مناطق غیر بحرانی، که شامل نواحی دور از ناحیه HAZ است، اندازه شبکه ها به سمت لبه های بیرونی ورق به صورت افزایشی می باشد. علاوه بر این، به منظور نمایش دقیق شیب حرارتی، از پنج المان در راستای ضخامت ورق استفاده شده است. نمونه ای از شبکه بندی ترکیبی در شکل 3-4 نشان داده شده است.

شکل 3-4: شبکه بندی ترکیبی مدل
3-4- تحلیل اجزای محدود فرآیند
نمونه ای از فرآیند شکل دهی با استفاده از پرتو لیزر بر روی ورق آلومینیوم انجام شده است. در ادامه، کانتور توزیع دمایی و جابجایی لبه آزاد ورق آورده شده است.
3-4-1- کانتور توزیع دمایی ورق
کانتور توزیع دمایی ورق در شکل 3-5، تصاویر الف تا م، نشان داده شده است. همچنان که از شکل مشخص است، شیب دمایی بزرگ در راستای ضخامت ورق عامل شکل دهی در ورق می باشد. اندازه نسبی قطر پرتو، ضخامت ورق، سرعت اسکن لیزر وتوان تنظیم شده به گونه ای است که ساز وکار شیب دمای در فرآیند غالب است.

شکل 3ـ5. الف: 0.36 ثانیه بعد از شروع فرآیند

شکل3ـ5.ب: 0.72 ثانیه بعد از شروع فرآیند

شکل3ـ5.ج: 1.08 ثانیه بعد از شروع فرآیند

شکل3ـ5.د: 1.44 ثانیه بعد از شروع فرآیند

شکل3ـ5.هـ : 1.8 ثانیه بعد از شروع فرآیند

شکل3ـ5.و : 2.16 ثانیه بعد از شروع فرآیند

شکل 3ـ5.ز : 2.52 ثانیه بعد از شروع فرآیند

شکل 3ـ5.ح : 2.88 ثانیه بعد از شروع فرآیند

شکل3ـ5.ط : 3.1 ثانیه بعد از شروع فرآیند (ابتدای مرحله سرمایش)

شکل 3ـ5.ی : 11.9 ثانیه بعد از شروع فرآیند

شکل 3ـ5.ک: 47.4 ثانیه بعد از شروع فرآیند

شکل 3ـ5.ل : 02.6 ثانیه بعد از شروع فرآیند

شکل 3ـ5.م : 350 ثانیه بعد از شروع فرآیند (اتمام فرآیند)
شکل3- 5 : کانتور توزیع دمایی ورق آلومینیوم به ضخامتmm 3،که تحت تابش پرتو لیزر به توانW 1250 و سرعتm/min 1 در نظر گرفته شده است.
3-4-2- کانتور جابجایی ورق
کانتور جابجایی ورق در شکل 3ـ6، تصاویر الف تا م، مشخص شده است. همچنان که از شکل مشخص است، با ادامه پیمایش پرتو بر روی ورق، بر میزان شکل دهی نهایی افزوده می شود.

شکل3ـ6. الف: 0.36 ثانیه بعد از شروع فرآیند

شکل3ـ6.ب : 0.72 ثانیه بعد از شروع فرآیند

شکل3ـ6.ج : 1.08 ثانیه بعد از شروع فرآیند

شکل 3ـ6.د: 1.44 ثانیه بعد از شروع فرآیند

شکل3ـ6.هـ : 1.8 ثانیه بعد از شروع فرآیند

شکل 3ـ6.و : 2.16 ثانیه بعد از شروع فرآیند

شکل3ـ6.ز : 2.52 ثانیه بعد از شروع فرآیند

شکل3ـ6.ح : 2.88 ثانیه بعد از شروع فرآیند

شکل3ـ6.ط : 3.1 ثانیه بعد از شروع فرآیند (ابتدای مرحله سرمایش)

شکل3ـ6.ی : 11.9 ثانیه بعد از شروع فرآیند

شکل3ـ6.ک : 47.4 ثانیه بعد از شروع فرآیند

شکل3ـ6.ل : 202.6 ثانیه بعد از شروع فرآیند

شکل3ـ6.م: 350 ثانیه بعد از شروع فرآیند(اتمام فرآیند)
شکل3-6: کانتور جابجایی ورق آلومینیوم به ضخامتmm 3،که تحت تابش پرتو لیزر به توانW 1250 و سرعت m/min 1 در نظر گرفته شده است.
فصل4
روش انجام آزمایش های تجربی
4-1- مقدمه
در فصلهای گذشته، فرآیند شکل دهی فلزات با استفاده از لیزر مورد بررسی قرار گرفت. همچنین شبیه سازی عددی فرآیند به منظور بررسی اثر پارامترهای مختلف فرآیندی بر مقدار شکل دهی نهایی قطعه انجام شد. اطمینان از صحت نتایج عددی منوط به انجام آزمایش های تجربی و سپس، مقایسه نتایج تجربی و نتایج عددی می باشد.
آزمایش های تجربی بر روی ورق آلومینیوم به منظور تعیین زاویه خم بدست آمده به ازای مجموعه ای از پارامترهای فرآیندی انجام شد. نحوه انتخاب پارامترها به گونه ای است که ضمن ایجاد شیب دمایی مناسب و متعاقب آن، ایجاد زاویه خم از بروز ذوب سطحی ورقها و برش آنها جلوگیری نماید.
در این فصل نخست به تشریح تجهیزات آزمایش پرداخته شده و در ادامه، توضیحاتی بر ماهیت پرتو لیزر و مشخصات موثر آن داده خواهد شد.
4-2- تجهیزات آزمایش
4-2-1- فرآیند شکل دهی با استفاده از لیزر
4-2-1-1-آزمایش های اولیه و استفاده از ورقهای بدون پوشش
آزمایش های تجربی بر روی ورق آلومینیوم با استفاده از دستگاه لیزر پالسی دی اکسید کربن بابیشینه توان 1800W انجام شد. به دلیل جذب پایین پرتو لیزر توسط آلومینیوم و عدم پوشش دهی آن، پس از انجام چند پاس لیزر، عملا” هیچگونه تغییرشکل در ورق مشاهده نگردید. به همین دلیل در آزمایشهای بعدی، از پوشش دهی گرافیتی به منظور افزایش جذب پرتو لیزر استفاده شده است. در شکل 4-3 دستگاه لیزر مورد استفاده در آزمایشهای تجربی نشان داده شده است. همچنین، مشخصات ضریب جذب چند ماده مختلف به ازای دو طول موج لیزر در جدول 4-1 آورده شده است. طبق اطلاعات جدول، تنها دو درصد از انرژی لیزر دی اکسیدکربن توسط ورق آلومینیوم جذب می گردد.
جدول 4-1 ضریب جذب چند ماده به ازای دو طول موج مختلف لیزر‎[29]
مقدار جذب برای طول موج 10.6 مقدار جذب برای طول موج1.06 ماده
0.020.06Al
0.0150.05Cu
0.03 0.1Fe
0.05 0.15Ni
0.08 0.26Ti
0.030.16Zn
0.030.09Carbon Steel
0.09 0.31Stainless Steel
4-2-1-2-آزمایش های روی ورقهای پوشش داده شده
به منظور بررسی اثر پارامترهای مختلف فرآیند شکل دهی با لیزر بر خمکاری ورقهای آلومینیوم از دستگاه لیزر پالسی دی اکسیدکربن با بیشینه توان 1800W استفاده شد. براساس طراحی آزمایش صورت گرفته برای انجام آزمایش های تجربی، ورقهای آلومینیوم با استفاده از دستگاه وایرکات به ابعاد100mm×50mm وبه ضخامت های 1mmو1.5mmو2mm تهیه گردید. تصویر نمونه های آلومینیوم مورد استفاده در آزمایشهای تجربی در شکل 4-1 نشان داده شده است. به منظور امکان پذیری انجام فرآیند، گرافیت بر سطح ورقهای آلومینیوم پوشش دهی گردید. به همین منظور، از اسپری گرافیت جهت ایجاد پوشش گرافیتی روی نمونه های آزمایش استفاده شده است. یک نمونه پوشش داده شده در شکل 4-2 مشخص است. پس از انجام آزمایشها وشکل دهی ورقهای آلومینیوم، اندازه گیری مقدار زاویه خمش نهایی ورقها با استفاده از دستگاه اندازه گیری دقیقCMM انجام شده است. روش سنجش زاویه خم با استفاده از دستگاه CMM به این ترتیب است که ابتدا موقعیت فضایی 3 تا 5 نقطه روی هریک از صفحه های خم ورق شناسایی می شود.سپس، با تعیین صفحه گذرنده از نقاط شناسایی شده، زاویه بین دو صفحه در نرم افزار CAD محاسبه می شود. مشخصه های لیزر مورد استفاده در فرآیند در جدول 4-2 آورده شده است. همچنین دستگاه لیزر مورد استفاده، ورقهای آلومینیوم در حین فرآیند و دستگاه اندازه گیری دقیق CMM، به ترتیب، در شکل 4-3، شکل 4-4 و شکل 4-5 مشخص است.

شکل 4-1 : نمونه های آزمایش: (راست) ورق به ضخامت2mm و (چپ) ورق به ضخامت 1mm

شکل4-2: پوشش دهی گرافیتی ورق آلومینیوم
جدول4-2 : مشخصات لیزر مورد استفاده در آزمایش های تجربی[41]
دی اکسیدکربن واحد لیزر
لیزر پالسی نوع لیزر
1800 W حداکثر توان لیزر
1 تا 2500 HZ گستره فرکانس
10.6 mμ طول موج پرتو
95948512954000

شکل 4-3: دستگاه لیزر مورد استفاده در آزمایش تجربی
92964014668500

Related posts:

– (91)

2-2-1- شکل دهی دو بعدی با لیزر……………………………………………………………………………………………………14 2-2-2- شکل دهی سه بعدی با لیز…………………………………………………………………………………………………….15 2-3- مکانیزم های شکل دهی با لیزر………………………………………………………………………………………………….15 2-3-1- مکانیزم گرادیان دمایی182-3-2- مکانیزم کمانش202-3-3- مکانیزم کوتاه کردن212-4- مدل‌های تحلیلی برای پیش‌بینی مقدار تغییرشکل232-4-1- مکانیزم گرادیان دمایی232-4-2- مکانیزم کمانش252-5- مطالعه روش های تجربی بررسی فرآیند شکل دهی با لیزر……………………………………………………..22 2-5- مقدمه252-5-1- پارامترهای انرژی […]

– (91)

Please enter banners and links.

چکیده:
فرآیند شکل‌دهی با لیزر، به‌خصوص در سال‌های اخیر، به‌طور گسترده‌ای موردتوجه قرار گرفته است. در این فرآیند، با تابش پرتو لیزر بر سطح ورق، که با ایجاد یک گرمایش موضعی سریع و متعاقب آن سرمایش ناحیه‌ حرارت‌دیده همراه است، شکل‌دهی انجام می‌شود. هرچند، نحوه توزیع دمایی القا شده بر اثر تابش پرتو لیزر در قطعه، مشخص‌کننده‌ نوع مکانیزم شکل‌دهی است. بسته به انتخاب اندازه‌ پارامترهای تاثیرگذار بر فرآیند، مکانیزم و نحوه‌ تغییرشکل ورق متفاوت می‌باشد. در این رابطه، سه مکانیزم گرادیان دمایی، کمانش و کوتاه‌کردن معرفی شده است.درراستای اهداف این پایان نامه، مطالعه اثر پارامترهای مختلف بر زاویه خمش، پیش بینی شده و مورد بررسی قرار می گیرد. سپس خمش ورقهای فلزی با استفاده از پرتو لیزر به صورت کوپل حرارتی – مکانیکی در نرم افزار اجزای محدود ABAQUS مدلسازی شده و شبیه سازی با تغییر پارامترهایی از قبیل قطر پرتو،سرعت عبور پرتو، ضخامت ورق، توان لیزر و تعداد پاس مورد بررسی قرار گرفته است. ادامه پژوهشهای انجام گرفته به صورت تجربی بوده و براساس طراحی آزمایش ارائه شده، پنج پارامتر(توان لیزر، سرعت عبور پرتو لیزر، قطر اشعه،ضخامت ورق، تعدادپاس) از پارامترهای موثردر فرآیند بررسی شده است. سپس جهت ارزیابی، تاثیر توان لیزر، سرعت عبور پرتو لیزر و ضخامت ورق و تعداد پاس بر روند افزایش زاویه خمش به وسیله دیاگرامها و نمودارها به کمک نرم افزار Design Expert بررسی شده است. مطالعه بعدی، به تاثیر زمان توقف یا مدت زمان سرمایش بین پاسها می پردازد.نتایج بررسی ها نشان داد که از میان متغیرهای یاد شده، تعداد پاس و توان لیزر رابطه مستقیم و ضخامت ورق، قطر پرتو و سرعت اسکن به ترتیب رابطه عکس با زاویه نهایی خم دارد.
واژگان کلیدی: فرآیند شکل‌دهی با استفاده از لیزر، مکانیزم‌های شکل‌دهی، تاثیر پارامترهای فرآیندی، روش المان محدود
فهرست مطالب
عنوان ………………………………………………………………………………………………………………………………………….صفحه
فصل 111-1- مقدمه21-2- انواع فرآیندهای شکل‌دهی21-2-1- فرآیندهای خم‌کاری31-2-1-2- خم‌کاری ترمومکانیکی…………………………………………………………………………………………………………3
1-3- فرآیند شکل‌دهی با لیزر41-4- مزایای شکل دهی با استفاده از پرتو لیزر……………………………………………………………………………………..6
1-5- موارد کاربرد فرآیند شکل دهی با لیزر………………………………………………………………………………………….6
1-6- نگاهی گذرا بر پژوهش‌های پیشین81-7- روش اجزای محدود111-8- شبیه سازی فرآیندشکل دهی با لیزر به روش المان محدود121-9 – اهداف پایان نامه………………………………………………………………………………………………………………………..11
1 -10- ساختار این پایان نامه14فصل 213
2-1- مقدمه………………………………………………………………………………………………………………………………………….14
2-2- طبقه بندی فرآیند شکل دهی با لیزر………………………………………………………………………………………….14
2-2-1- شکل دهی دو بعدی با لیزر……………………………………………………………………………………………………14
2-2-2- شکل دهی سه بعدی با لیز…………………………………………………………………………………………………….15
2-3- مکانیزم های شکل دهی با لیزر………………………………………………………………………………………………….15
2-3-1- مکانیزم گرادیان دمایی182-3-2- مکانیزم کمانش202-3-3- مکانیزم کوتاه کردن212-4- مدل‌های تحلیلی برای پیش‌بینی مقدار تغییرشکل232-4-1- مکانیزم گرادیان دمایی232-4-2- مکانیزم کمانش252-5- مطالعه روش های تجربی بررسی فرآیند شکل دهی با لیزر……………………………………………………..22
2-5- مقدمه252-5-1- پارامترهای انرژی لیزر252-5-2- پارامترهای فیزیکی272-5-3- مشخصه‌های هندسی ورق282-6- اثر شرایط گیره‌بندی بر مقدار زاویه‌ خم292-6-1- گیره‌بندی از نوع یک سرگیردار292-6-2- گیره‌بندی از نوع V شکل322-7- نتیجه‌گیری………………………………………………………………………………………………………………………………….32
2-8- پیشنهادهایی برای ادامه‌ کار36فصل3- روش انجام شبیه سازی عددی فرآیند………………………………………………………………………………….34
3-1- مقدمه………………………………………………………………………………………………………………………………………..35
3-2- تعریف مساله……………………………………………………………………………………………………………………………35
3-3- مدل اجزای محدود………………………………………………………………………………………………………………….36
3-3-1- ترسیم هندسه مدل………………………………………………………………………………………………………………36
3-3-2- تعریف مشخصات ماده……………………………………………………………………………………………………….37
3-3-3- اعمال شرایط مرزی…………………………………………………………………………………………………………….37
3-3-3-1- شرایط مرزی حرارتی……………………………………………………………………………………………………..38
3-3-3-2- شرایط مرزی مکانیکی……………………………………………………………………………………………………38
3-3- 4- بارگذاری حرارتی………………………………………………………………………………………………………………39
3-3-5- شبکه بندی مدل…………………………………………………………………………………………………………………….39
3-4-تحلیل اجزای محدود فرآیند……………………………………………………………………………………………………….40
3-4-1- کانتور توزیع دمایی ورق………………………………………………………………………………………………………..40
3-4-2- کانتور جابجایی ورق………………………………………………………………………………………………………………45
فصل 4- روش انجام آزمایش های تجربی…………………………………………………………………………………………..50
4-1- مقدمه…………………………………………………………………………………………………………………………………………..51
4-2- تجهیزات آزمایش……………………………………………………………………………………………………………………….51
4-2-1- فرآیند شکل دهی با استفاده از لیزر……………………………………………………………………………………….51
4-2-1-1- آزمایش های اولیه و استفاده از ورق های بدون پوشش………………………………………………….51
4-2-1-2- آزمایش های تجربی روی ورق های پوشش داده شده……………………………………………………52
4-2-2- فرآیند شکل دهی با لیزر به همراه نیروی کمکی…………………………………………………………………..55
فصل 5- انجام آزمایش تجربی و شبیه سازی عددی و استخراج نتایج آن…………………………………………58
5-1- مقدمه…………………………………………………………………………………………………………………………………………..59
5-2- طراحی آزمایش…………………………………………………………………………………………………………………………..59
5-3- طراحی آزمایش به روش عاملی…………………………………………………………………………………………………59
5-4- طراحی آزمایش به روش رویه پاسخ…………………………………………………………………………………………60
5-4-1- طراحی ترکیب مرکزی…………………………………………………………………………………………………………..61
5-5- آزمایش های تجربی…………………………………………………………………………………………………………………..62
5-5-1- طراحی آزمایش به روش ترکیب مرکزی………………………………………………………………………………62
5-5-2- انتخاب مدل برازش……………………………………………………………………………………………………………….64
5-5-3- تاثیر پارامترهای فرآیند…………………………………………………………………………………………………………..66
5-5-4- تحلیل واریانس نتایج آزمایش……………………………………………………………………………………………….72
5-5-5- تعیین رابطه نهایی زاویه خمش……………………………………………………………………………………………..74
5-6- صحت سنجی شبیه سازی عددی فرآیند……………………………………………………………………………………75
5-6-1- مقایسه نتایج تجربی و عددی…………………………………………………………………………………………………75
5-7- شبیه سازی عددی……………………………………………………………………………………………………………………….78
5-7-1- طراحی آزمایش به روش عاملی…………………………………………………………………………………………….78
5-7-2- انتخاب مدل برازش………………………………………………………………………………………………………………..85
5-7-3- تاثیر پارامترهای فرآیند…………………………………………………………………………………………………………..86
5-7-4- تحلیل واریانس نتایج شبیه سازی…………………………………………………………………………………………89
5-7-5- تعیین رابطه نهایی زاویه خمش…………………………………………………………………………………………….92
5-8- وقوع خمش منفی………………………………………………………………………………………………………………………93
5-9- فرآیند شکل دهی با لیزر به همراه نیروی کمکی………………………………………………………………………94
5-10- بررسی عددی تاثیر برخی از متغیرهای آزمایش…………………………………………………………………….96
5-10-1- اثر نرخ تغذیه………………………………………………………………………………………………………………………96
5-10-2- اثر مقدار زمان توقف در شکل دهی چند پاسه با لیزر………………………………………………………97
5-10-3- بررسی نوع استراتژی اسکن پرتو………………………………………………………………………………………99
فصل 6- نتیجه گیری و پیشنهاد………………………………………………………………………………………………………….102
6-1- نتیجه گیری……………………………………………………………………………………………………………………………….103
6-2- پیشنهادهایی برای ادامه کار………………………………………………………………………………………………………104
مراجع……………………………………………………………………………………………………………………………………………………105
فهرست جدول‌ها
عنوان صفحه
جدول 2-1 : مکانیزم‌های فرآیند شکل‌دهی با استفاده از پرتو لیزر…20
جدول 3-1: مشخصات فیزیکی و مکانیکی آلومینیوم در محدوده دمایی 204.4-37.8 ……………………37
جدول 3-2 : مشخصات فیزیکی و مکانیکی آلومینیوم در محدوده دمایی 426.7-260 ……………………37
جدول 4-1 : ضریب جذب چند ماده به ازای دو طول موج مختلف لیزر…………………………………………52
جدول 4-2 : مشخصات لیزر مورد استفاده درآزمایشهای تجربی……………………………………………………….53
جدول5-1 : عامل های مورد بررسی و سطوح آن………………………………………………………………………………63
جدول 5-2 : داده های آزمایش صورت گرفته با اعمال ترتیب تصادفی……………………………………………63
جدول 5-3 : مدلهای رایج برازش……………………………………………………………………………………………………….65
جدول 5-4 : مجموع مربعات مدلها…………………………………………………………………………………………………….65
جدول 5-5 : بررسی کلی مدلها…………………………………………………………………………………………………………..66
جدول 5-6 : تحلیل واریانس مدل 2FI استفاده شده…………………………………………………………………………74
جدول 5-7 : عامل های مورد بررسی و سطوح آن…………………………………………………………………………….78
جدول 5-8 : داده های حاصل از شبیه سازی عددی فرآیند……………………………………………………………..78
جدول 5-9 : فهرست توابع تبدیل توانی رایج……………………………………………………………………………………85
جدول 5-10 : تحلیل واریانس مدل 2FI……………………………………………………………………………………………91
جدول 5-11 : مقادیر کدبندی شده عامل A ……………………………………………………………………………………..92
فهرست شکل‌ها
عنوان ……….صفحه
شکل 1-1 : طبقه‌بندی فرآیندهای شکل‌دهی2
شکل 1-2 : فرآیند شکل‌دهی با لیزر به‌منظور ایجاد خم مستقیم ساده4
شکل 1-3 : تاریخچه‌ فرآیند شکل‌دهی با لیزر.5
شکل 2-1: نمونه ای از شکل دهی دو بعدی ورقهای فلزی با لیزر…………………………………………………..14
شکل 2-2: نمونه ای از شکل دهی سه بعدی ورقهای فلزی با لیزر………………………………………………… 15
شکل 2-3 : مراحل فرآیند شکل‌دهی با لیزر توسط مکانیزم گرادیان دمایی…..17
شکل 2-4 : مراحل فرآیند شکل‌دهی با لیزر توسط مکانیزم کمانش19
شکل 2-5 : مراحل فرآیند شکل‌دهی با لیزر توسط مکانیزم کوتاه کردن20
شکل 2-6 : نیروها و ممان‌ها در مدل دولایه‌ای ولرتسن22
شکل 2-7 :اثر پارامترهای لیزر24
شکل 2-8 : تاثیر شاخص اثرگرمایی بر زاویه خم25
شکل 2-9 : تاثیر پارامترهای هندسی ورق بر زاویه خم26
شکل 2-10 : گیره‌بندی یک سرگیردار26
شکل 2-11 : شمایی از هندسه‌ پرتو تابشی در شرایط گیره‌بندی یک سرگیردار27
شکل 2-12 : اثر زاویه‌ خم بر مساحت پرتو تابشی28
شکل 2-13 : انرژی موثر تابشی به‌ازای افزایش زاویه‌ خم29
شکل 2-14 : گیره‌بندی V‌شکل29
شکل 2-15 : شمایی از هندسه‌ پرتو تابشی در شرایط گیره‌بندی ساده30
شکل 2-16 : اثر زاویه‌ خم بر مساحت پرتو تابشی31
شکل 2-17 : انرژی موثر تابشی به‌ازای زاویه‌ خم…31
شکل 3-1: مدل ترسیم شده در نرم افزار…………………………………………………………………………………………….36
شکل 3-2 : گیره بندی ورق به شیوه یک سر گیردار………………………………………………………………………….38
شکل 3-3 : اعمال بار حرارتی در یک مرحله از حرکت گسسته پرتو……………………………………………….39
شکل 3-4 : شبکه بندی ترکیبی مدل……………………………………………………………………………………………………40
شکل 3-5 : کانتور توزیع دمایی ورق آلومینیوم در نرم افزارABAQUS …………………………………………45
شکل 3-6 : کانتور جابجایی ورق آلومینیوم در نرم افزارABAQUS…………………………………………………49
شکل 4-1 : نمونه های آزمایش ورق آلومینیوم…………………………………………………………………………………..53
شکل 4-2 : پوشش دهی گرافیتی ورق آلومینیوم………………………………………………………………………………..53
شکل 4-3 : دستگاه لیزر مورد استفاده در آزمایش تجربی………………………………………………………………….54
شکل 4-4 : ورقهای آلومینیوم در حین فرآیند شکل دهی با لیزر……………………………………………………….54
شکل 4-5 : دستگاه اندازه گیری CMM …………………………………………………………………………………………….55
شکل 4-6 : شکل مجموعه قید ساخته شده…………………………………………………………………………………………56
شکل 4-7 : مدار هیدرولیکی مکانیزم اعمال نیروی خارجی……………………………………………………………….56
شکل 4-8 : دستگاه لیزر مورد استفاده در آزمایش تجربی…………………………………………………………………..57
شکل 4-9 : قطعه خم شده …………………………………………………………………………………………………………………..57
شکل 5-1 : نقاط طراحی در روش طراحی ترکیب مرکزی…………………………………………………………………62
شکل 5-2 : رابطه بین عوامل ورودی و پاسخ………………………………………………………………………………………68
شکل 5-3 : دیاگرام دوتایی عوامل متغیر بر زاویه خمش…………………………………………………………………….71
شکل 5-4 : نمودار احتمال نرمال مقادیر باقیمانده………………………………………………………………………………..72
شکل 5-5 : نمودار مقادیر باقیمانده در برابر مقادیر برازش یافته…………………………………………………………73
شکل 5-6 : نمودار مقادیر باقیمانده مدل به شماره آزمایش…………………………………………………………………75
شکل5-7 : مقایسه مقادیر تجربی و نتایج شبیه سازی ( نمودارهای الف تا ت)…………………………………77
شکل 5-8 : نمودار باکس کاکس…………………………………………………………………………………………………………..86
شکل 5-9 : رابطه بین عوامل ورودی و پاسخ ( شکلهای الف تا ت )……………………………………………… 89
شکل 5-10 : نمودار احتمال نرمال مقادیر باقیمانده……………………………………………………………………………..90
شکل 5-11 : نمودار مقادیر باقیمانده در برابر مقادیر برازش یافته………………………………………………………90
شکل 5-12 : نمودار مقادیر پیش بینی شده به مقادیر واقعی آزمایش………………………………………………….93
شکل5-13: جابجایی لبه آزاد ورق………………………………………………………………………………………………………..94
شکل 5-14 : جابجایی لبه آزاد ورق در فرآیندهای شکل دهی با / بدون نیروی کمکی…………………….95
شکل5-15 : زاویه خم ورق در فرآیند های شکل دهی با / بدون نیروی کمکی………………………………..96
شکل 5-16: نمودار جابجایی لبه آزاد به ازای نرخ تغذیه…………………………………………………………………….97
شکل 5-17 : نمودار زاویه خمش به ازای مدت زمان توقف………………………………………………………………98
شکل 5-18 : نمودار بیشینه دمای ورق به ازای مدت زمان توقف………………………………………………………99
شکل 5-19 : استراتژی های مختلف اسکن پرتو لیزرa)) مستقیم b)) متناوب c)) خط چینی……..100
شکل 5-20 : جابجایی لبه آزاد ورق در حین فرآیند به ازای استراتژی متفاوت اسکن……………………101
شکل 5-21: توزیع دمایی قطعه در راستای خط اسکن……………………………………………………………………..101

مقدمه

مقدمهفرآیند شکل‌دهی یک روش تولیدی است که در آن، با ثابت ماندن مقدار جرم و نوع پیوندهای بین مولکولی، یک شکل سه‌بعدی مشخص بر روی قطعه‌کار ایجاد می‌گردد. در واقع، شکل‌دهی جزء فرآیندهایی است که فاقد براده‌برداری یا برداشت ماده می‌باشد.
انواع فرآیندهای شکل‌دهیفرآیندهای شکل‌دهی را می‌توان براساس استاندارد DIN 8582، بسته به جهت تنش‌های اعمالی بر قطعه، به انواع زیر طبقه‌بندی نمود (‏شکل 1-1 را ببینید):
1. شکل‌دهی تحت تنش‌های فشاری؛ نظیر فرآیند شکل‌دهی غلتکی
2. شکل‌دهی تحت تنش‌های ترکیبی کششی و فشاری؛ نظیر فرآیند کشش عمیق
3. شکل‌دهی تحت تنش‌های کششی؛ نظیر شکل‌دهی کششی
4. خم‌کاری؛ نظیر خم‌کاری با قالب‌های خطی
5. شکل‌دهی تحت تنش‌های برشی؛ فرآیند پیچش[1]

: طبقه‌بندی فرآیندهای شکل‌دهی [1]
فرآیندهای خم‌کاری
به طور کلی، روش‌های مرسوم خم‌کاری به دو نوع زیر تقسیم‌بندی می‌شود:
الف) خم‌کاری مکانیکی ب) خم‌کاری ترمومکانیکی[2].
1-2-1-1- خمکاری مکانیکی
از جمله روشهای مکانیکی میتوان به خمکاری با استفاده از قالبهای U شکل وV شکل و خمکاری با استفاده از غلتک اشاره کرد. در این روش، خمکاری توسط یک ابزار سخت و اعمال نیروی خارجی انجام می گیرد. همچنین، برای ایجاد خمهای مختلف بایستی از قالبهای متفاوتی استفاده کرد. معایب این روش عبارت است از:
این روش بسیار پرهزینه می باشد.
در تولید با تیراژ بالا، نیاز به تعویض مداوم ابزار و قالب وجود دارد.
با افزایش ضخامت ورق، به دستگاه پرس با ظرفیت بالا نیاز است.
بی دقتی ابعادی ناشی از وجود پدیده برگشت فنری در خمکاری مکانیکی وجود دارد. [2]
1-2-1-2- خم‌کاری ترمومکانیکیدر فرآیند خم‌کاری شعله‌ای، که نمونه‌ای از خم‌کاری ترمومکانیکی می‌باشد، از حرکت دادن یک شعله‌ اکسی‌استیلن در راستای یک خط مستقیم روی قطعه‌کار استفاده می شود. در اثر ایجاد تنش‌های حرارتی، که در حین گرمایش و سرمایش قطعه‌کار به وجود می‌آید، تغییرشکل پلاستیکی اتفاق می‌افتد. این روش در مقایسه با روش‌های مکانیکی، فاقد فرسایش ابزار بوده و بنابراین، کم‌هزینه‌تر می‌باشد. معایب اصلی این روش عبارت است از:

1. شعله‌ مشعل قابلیت متمرکز شدن ندارد. بنابراین، مساحت ناحیه‌ متاثر از حرارت بزرگ[1] و ایجاد خم‌های دقیق دشوار می‌باشد.
2. این روش قابلیت اتوماسیون ندارد. تکرارپذیری فرآیند دشوار و وابسته به اپراتور است.
3. باید قطعه را بلافاصله پس از حرارت‌دهی با مشعل، با استفاده از آب سرد کرد[2].
فرآیند شکل‌دهی با لیزرلیزر، از زمان اختراع آن تاکنون، کاربردهای بسیاری پیدا کرده است. «فرآوری مواد توسط لیزر» اشاره به فرآیندهای صنعتی متعددی دارد که در آن از لیزر به منظور اصلاح شکل یک قطعه، برای نمونه با ذوب کردن قطعه‌کار و رفع قسمت های زائد، استفاده می شود. از ویژگی‌های منحصربه‌فرد پرتو لیزر می‌توان به شدت تابش و تمرکزپذیری آن اشاره نمود. این ویژگی‌ها سبب شده است که از لیزر در فرآیندهایی نظیر خم‌کاری، جوش‌کاری، سوراخ‌کاری، برش، عملیات حرارتی، آلیاژسازی و غیره استفاده شود.
در فرآیند شکل‌دهی با لیزر، از پرتو لیزر به منظور ایجاد زاویه‌ خم در ورق‌های فلزی و همچنین مواد سخت استفاده می‌شود. مشابه به روش خم‌کاری با شعله، در این فرآیند قطعه‌کار در نتیجه‌ ایجاد تنش‌های پس‌ماند حرارتی، به جای اعمال نیروی خارجی، دچار خمش می‌گردد. بنابراین، خم‌کاری با استفاده از لیزر نوع دیگری از خم‌کاری ترمومکانیکی محسوب می‌شود[2]. شمایی از فرآیند شکل‌دهی با لیزر در ‏شکل 1-2 مشخص شده است.

: فرآیند شکل‌دهی با لیزر به‌منظور ایجاد خم مستقیم ساده[3]
اولین پژوهش‌ها در زمینه‌ فرآیند شکل‌دهی با استفاده از لیزر، از اواسط دهه‌ 1980 میلادی شروع شد. این فرآیند یک فرآیند غیر‌تماسی به منظور خم‌کاری و همچنین ایجاد شکل‌دهی سه‌بعدی در قطعه‌های فلزی و غیرفلزی است. در این فرآیند، شکل‌دهی با اعمال تنش‌های حرارتی ناشی از تابش پرتو لیزر بر سطح قطعه‌کار، یعنی با ایجاد یک گرمایش موضعی سریع و متعاقب آن، سرمایش ناحیه‌ حرارت‌دیده، انجام می‌گیرد. در مرحله‌ حرارت‌دهی، اگر کرنش‌های حرارتی در ناحیه‌ تحت تابش از کرنش الاستیک ماده فراتر رود (بستگی به مقدار درجه‌حرارت و مشخصه‌های هندسی قطعه‌کار دارد)، کرنش‌های حرارتی تبدیل به کرنش‌های پلاستیک فشاری خواهد شد. در مرحله‌ سرمایش، قطعه دچار انقباض شده و در نتیجه، یک زاویه‌ خم یا یک تغییرشکل در ناحیه‌ حرارت‌دیده ایجاد می‌شود. از فرآیند شکل‌دهی با لیزر در نمونه‌سازی سریع و همچنین، تصحیح شکل قطعات مورد استفاده در صنایع هوافضا، کشتی‌سازی و اتومبیل‌سازی استفاده می‌شود [2].
مقدار تغییرشکل حاصل در فرآیند شکل‌دهی با لیزر به پارامترهای متعددی بستگی دارد. این پارامترها شامل پارامترهای پرتو لیزر و نیز، مشخصات مکانیکی و حرارتی ماده می‌شود که در فصل‌های آتی به آنها پرداخته خواهد شد. تاریخچه‌ پژوهش‌های انجام شده در زمینه‌ فرآیند شکل‌دهی با لیزر در ‏0 آورده شده است.

شکل1-3: تاریخچه‌ فرآیند شکل‌دهی با لیزر [4]‎[4]
1-4- مزایای شکل دهی با استفاده از پرتو لیزر
1- قطر پرتو لیزر را با استفاده از لنزهای نوری می‌توان تا مرتبه‌ میکرون کاهش داد. بنابراین، مساحت ناحیه‌ متاثر از حرارت بسیار کوچک می‌شود. به همین دلیل، خم‌کاری با لیزر تنها فرآیندی است که در آن ایجاد خم‌های بسیار دقیق امکان‌پذیر است.
2- این فرآیند، یک فرآیند غیرتماسی است. بنابراین، مشکلات آلودگی در آن کمتر است.
3- با به‌کارگیری این فرآیند، امکان ایجاد شکل‌های پیچیده بدون نیاز به ابزار سخت وجود دارد.
4- پارامترهای مختلف فرآیندی ( شامل توان لیزر، قطر پرتو، سرعت اسکن و غیره) را می‌توان با دقت بالا کنترل نمود.
5- سردشدن قطعه‌کار در هوا انجام می‌شود و نیاز به سرد نمودن آن با آب وجود ندارد.
6- خم کاری با لیزر از نظر اقتصادی به صرفه وهمچنین کارا است. امکان تابش با انرژی بالا و حرارت دهی موضعی وجود دارد (امکان دست یابی به شدت تابش بسیار بالا)
7- چرخه تولیدی در این فرایند کوتاه می باشد و هزینه تولید آن در مقایسه با شکل دهی با قالب بسیار کمتر است. چون در فرایند شکل دهی با قالب ، ساخت قالب با شکلهای پیچیده بسیار پرهزینه و وقت گیر است. این در حالی است که در شکل دهی با لیزر نیاز به قالب وجود ندارد.
8- دقت این روش در مقایسه با روش شکل دهی سنتی حرارت دهی با شعله بیشتر است. [2]
1-5- موارد کاربرد فرآیند شکل دهی با لیزر
فرآیند شکل دهی با لیزر به علت کاهش هزینه طراحی و تولید، دارای کاربردهای روزافزون است. از جمله موارد کاربرد این فرایند می توان به موارد زیر اشاره نمود:
نمونه سازی سریع شکلهای پیچیده
شکل دهی غیر تماسی کلیه قطعاتی که دور از دسترس می باشد.
شکل دهی دقیق لوله ها
نمونه سازی سریع قطعات به منظور انجام آزمایش های لازم بر روی آنها
تولید نهایی قطعات با تیراژ پایین
نمونه سازی سریع قطعات پیش از شروع به تولید نهایی آنها [30].
1-6- نگاهی گذرا بر پژوهش‌های پیشیناولین فعالیت‌ها در استفاده از حرارت پرتو لیزر به‌منظور شکل‌دهی ورق‌های فلزی از اواسط دهه‌ 1980 آغاز شد. تغییر پارامترهای فرآیندی از جمله توان لیزر، سرعت اسکن لیزر و نسبت قطر پرتو به ضخامت ورق باعث تغییر در مکانیزم‌های شکل‌دهی در این فرآیند گردید. گیگر و ولرتسن ‎[4] سه مکانیزم فرآیند شکل‌دهی با پرتو لیزر را شناسایی نمودند که عبارت از مکانیزم شیب دمایی، مکانیزم خمش کمانشی و مکانیزم کوتاه‌کردن می‌باشد. یک مطالعه تجربی در زمینه‌ اثر کلیه عوامل موثر بر خم‌کاری ورق‌های فلزی توسط شیچون و همکارش ‎[11] صورت گرفته است. به این ترتیب، پارامترهای موثر بر زاویه خم حاصل از فرآیند شکل‌دهی با لیزر به سه دسته‌ پارامترهای وابسته به انرژی لیزر، پارامترهای وابسته به جنس ورق و پارامترهای هندسی ورق تقسیم می‌گردد.
یانجین و همکارانش ‎[12] اثر مشخصات ماده در شکل‌دهی ورق‌های فلزی را بررسی نموده‌اند. براساس نتایج ارائه شده، ضریب انبساط حرارتی رابطه‌ مستقیم با مقدار شکل‌دهی دارد. افزایش رسانش حرارتی عامل محدودکننده‌ شکل‌دهی نهایی است. همچنین، زاویه خم با کاهش گرمای ویژه و دانسیته افزایش پیدا می‌کند. جمیل و همکارانش ‎[7] به بررسی عددی اثر هندسه‌ پرتو تابشی مستطیل شکل بر مقدار زاویه خم و همچنین جهت خمش پرداخته است. نتایج این بررسی نشان می‌دهد که هرچه نسبت طول به عرض پرتو، در راستای پیمایش ورق بلندتر باشد، مقدار خمش حاصل بیشتر می‌گردد.
بررسی عددی زاویه خمش نهایی در ورق‌هایی که دارای پیش بار هستند توسط یائو و همکارانش ‎[13] در نرم‌افزار اجزای محدود انجام شده است. نتایج این بررسی نشان می‌دهد که اگر ورق دارای پیش بار کاملا فشاری یا کاملا خمشی (هم جهت با منبع لیزر) باشد، زاویه خم افزایش می‌یابد. همچنین، اگر ورق دارای پیش بار کاملا فشاری یا کاملا خمشی (در خلاف جهت با منبع لیزر) باشد، زاویه خم کاهش می‌یابد. همچنین، بررسی زاویه‌ خم در فرآیند شکل‌دهی چند مرحله‌ای با استفاده از لیزر توسط ادواردسن و همکارانش ‎[14] انجام شده است. اثر عوامل مختلف نظیر کارسختی، تغییرات ضریب جذب بر مقدار زاویه خم مورد مطالعه قرار گرفته و علت کاهش میزان شکل‌دهی به ازای افزایش تعداد پاس‌های پیمایش لیزر تشریح گردیده است.
در زمینه‌ شکل‌دهی ورق‌های آلومینیم به‌کمک لیزر، لابیز ‎[15] مراحل مدل‌سازی قطعه به‌منظور شبیه‌سازی بهینه‌ این فرآیند را در نرم‌افزار Ansys تشریح می‌نماید. در این مقاله، ضخامت پایین قطعات شکل‌داده‌شده، ضریب رسانش حرارتی بالا و بازتابش سطحی بالای ورق‌های آلومینیم به عنوان عوامل محدود‌کننده‌ شکل‌دهی ورق‌های آلومینیومی مطرح شده است. شن و همکارش[16] تغییر مشخصه‌های مکانیکی فولاد کم‌کربن پس از انجام فرآیند شکل‌دهی با لیزر را بررسی کرده است. براین اساس، استحکام تسلیم و کششی ورق افزایش یافته است. همچنین، درصد افزایش طول پیش از شکست کاهش می‌یابد.
لیو و همکارانش ‎[17] به بررسی تجربی پارامترهای فرآیندی به‌منظور دست‌یابی به زاویه‌ خم در جهت خلاف تابش پرتو با سازوکار خمش کمانشی پرداخته است. وجود پیش‌تنش‌های ناشی از پیش‌خمش‌های الاستیک در جهت خلاف تابش پرتو و همچنین تنظیم پارامترهای لیزر می‌تواند به ایجاد مطمئن خمش منفی کمک نماید. شکل‌دهی مواد ترد نظیر سیلیکون تک‌کریستال و سرامیک Al2O3 با استفاده از دو نوع لیزر CO2 و Nd:YAG توسط دنگ‌جیانگ و همکارانش‎[18] انجام شده است. استفاده از دماهای بالاتر، با انتخاب مناسب پارامترهای فرآیندی، جهت اجتناب از شکست ترد شرط لازم انجام‌پذیری فرآیند در این دسته از مواد می‌باشد.
کوادرینی و همکارانش‎[19] به مطالعه‌ تجربی خم‌کردن ورق‌های فوم حفره‌باز آلومینیم با چگالی‌های متفاوت پرداخته است. این مطالعه نشان می‌دهد که به‌منظور ایجاد زاویه‌های خم بالا در این دسته از مواد، که امکان شکل‌دهی آن با روش‌های معمول مکانیکی وجود ندارد، می‌توان از فرآیند شکل‌دهی با لیزر بهره برد. ناپفر و همکارانش‎[20] اثر انرژی خطی لیزر و تعداد پاس‌های اسکن بر میزان کرنش در راستای ضخامت ورق‌های فولاد کم‌کربن و آلومینیم بررسی نموده است. نتایج نشان می‌دهد که هرگاه ساز وکار گرادیان دمایی فعال باشد، هر دو پارامتر انرژی خطی و تعداد پاس با شیب کرنش در راستای ضخامت نسبت مستقیم دارد.
وانگ و همکارانش ‎[21] به بررسی تجربی فرآیند شکل‌دهی ورق‌های سیلیکونی با لیزر و همچنین تحلیل اجزای محدود آن به‌منظور پیش‌بینی میدان دمایی پرداخته است. در این فرآیند، استفاده از سازوکار‌های ترکیبی با تنظیم پارامترهای لیزر پالسی به ایجاد زاویه‌ خم بزرگ‌تر از یک‌درجه در ورق‌های سیلیکونی انجامیده است. شی و همکارانش ‎[22] یک روش جدید حرارت‌دهی به‌منظور افزایش دقت شکل‌دهی با سازوکار کوتاه‌کردن ارائه کرده است. در این روش، سطح بالایی و پایینی ورق به‌طور هم‌زمان تحت حرارت‌دهی پرتو لیزر قرار می‌گیرد و به‌این ترتیب، امکان ایجاد این سازوکار با قطر پرتو کوچک‌تر و سرعت اسکن بالاتر فراهم می‌گردد.
چاکرابورتی و همکارانش‎[23] به مطالعه‌ پارامتریک فرآیند شکل‌دهی با لیزر به‌منظور دست‌یابی به اشکال سه‌بعدی کاسه‌ای شکل از ورق‌های دایروی پرداخته است. در این بررسی، تنظیم هم‌زمان قطر پرتو، سرعت اسکن و توان لیزر جهت ایجاد خم خارج‌ازصفحه انجام شده است. روحی و همکارانش [24] استفاده از یک نیروی مکانیکی خارجی، در کنار تابش پرتو لیزر را جهت دست‌یابی به زوایای خم بالا در فرآیند شکل‌دهی چند مرحله‌ای با لیزر بررسی کرده است. در این روش، از یک مدار هیدرولیکی به‌منظور اعمال نیروی کمکی، که به‌طور میانگین یک‌سوم زاویه‌ خم نهایی را افزایش می‌دهد، استفاده شده است.
بررسی اثر زاویه‌ تابشی لیزر CO2 بر میزان زاویه‌ی خم توسط یانجین و همکارانش‎[25] انجام شده است. نتایج این مطالعه نشان می‌دهد که افزایش زاویه‌ تابشی به افزایش ضریب جذب لیزر حالت جامد در ورق‌های فولادی منجر می‌شود و به‌این ترتیب، در کنار استفاده از تکنیک‌های پوشش‌دهی نظیر گرافیت، با تغییر زاویه‌ی تابش می‌توان به افزایش جذب لیزر کمک نمود. ماجی و همکارانش ‎[26] به بررسی پارامترهای فرآیندی و همچنین، پارامترهای لیزر پالسی نظیر فرکانس وانرژی پالس بر شکل‌دهی فولاد زنگ‌نزن SS304 پرداخته است و شرایط بهینه به‌منظور دست‌یابی به بیشینه‌ شکل‌دهی را ارائه کرده است.
صفری و همکارش‎[27] [27] خم‌کاری ورق‌های ترکیبی ماشین‌کاری شده و استفاده از یک طرح تابشی متفاوت، نسبت به ورق‌های ساده، جهت دست‌یابی به خم یکنواخت را بررسی کرده است. نتایج نشان می‌دهد که استفاده از روش‌های تابشی موسوم به سرعت بهبودیافته یکنواخت‌ترین زاویه‌ خم در ورق با ضخامت متفاوت را ایجاد می‌کند. شکل‌دهی ورق‌های تیتانیم با استفاده از لیزر Nd:YAG و کاهش عیوب مرسوم نظیر تشکیل لایه‌ اکسید و به تبع آن، تغییر نامطلوب مشخصه‌های ماده توسط شیدید و همکارانش ‎[28] مطالعه گردید. در این بررسی، از یک گاز محافظ خنثی به‌منظور کاهش میزان اکسیدشدگی استفاده شد.
1-7- روش اجزای محدودبسیاری از مسائل مهندسی توسط معادلات دیفرانسیل بیان می شود. روش های متعددی به منظور تعیین حل دقیق بسیاری از انواع معادلات دیفرانسیل موجود است. هرچند، این روشها در بسیاری از مسائل کاربردی قابل استفاده نیست. دلیل این مساله آن است که یا حل دقیق برای معادلات دیفرانسیل حاکم بر این مسایل وجود ندارد و یا هندسه مسئله پیچیده می باشد. علاوه براین، تعیین حل تحلیلی برای مسائل شرایط مرزی در یک ناحیه دو و سه بعدی کار طاقت فرسایی است. به همین دلیل، روشهای عددی در تمام شاخه های مهندسی کاربرد فزاینده ای یافته است.
روش اجزای محدود یکی از انواع روش های عددی به منظور تعیین پاسخ تقریبی معادلات دیفانسیل عادی و جزئی است به خصوص، روش اجزای محدود ابزار قدرتمندی برای حل مسائل شرایط مرزی در نواحی هندسی پیچیده است. نرم افزارهای متعدد اجزای محدود، ازجمله نرم افزار V12 ABAQUS، سبب شده که کاربرد این روش در حل تقریبی مسائل پیچیده بیش از پیش گردد.
روش اجزای محدود در حل مسائل شامل شش مرحله می باشد:
تعیین معادلات مربوط به المان ها
تقسیم کردن ناحیه مساله به تعداد متناهی شبکه المانی
سرهم کردن معادلات المان ها
اعمال شرایط مرزی
تعیین مقادیر گرهی
محاسبه پاسخ و مقادیر وابسته بر روی هر المان
1-8- شبیه سازی فرآیندشکل دهی با لیزر به روش المان محدودروشهای عددی ، در یک دهه گذشته ، به طور موفقیت آمیزی در مدلسازی فرآیند شکل دهی با لیزر مورد استفاده قرار گرفته است. مدل عددی در مقایسه با مدل های تجربی و تحلیلی دارای مزایایی به شرح زیر است:
پارامترهای اساسی فرآیند نظیر همرفتی و بسیاری از ویژگی های وابسته به دما ، نظیر ضریب رسانش ، ضریب انبساط حرارتی و غیره در نظر گرفته می شود. بنابراین، نتایج به دست آمده دقیق تر است.
مدلهای عددی قادر است با بررسی مقادیر دمای گذر، تنش و کرنش و همچنین جابجایی، تصویر مناسبی از فرآیند شکل دهی با لیزر فراهم نماید.
مدلهای عددی را می توان با روشهای بهینه سازی عددی تجمیع نمود. و به این ترتیب، الگوی مناسب حرارت دهی به منظور رسیدن به شکل های هندسی دلخواه را به دست آورد.
مدلهای عددی فرآیند شکل دهی با لیزر بر پایه دو روش تفاضل محدود و اجزای محدود قرار دارد. روش اجزای محدود در مقایسه با روش تفاضل محدود دارای دقت بیشتری است. هرچند، زمان محاسبه طولانی تری دارد.[31]
1-9 – اهداف پایان نامه
آلومینیوم و آلیاژهای آن به علت سبک بودن، ویژگی های فیزیکی و مکانیکی مناسب و مقاومت خوردگی بالا دارای کاربردهای گسترده ای است. به دلیل اهمیت و کاربرد شکل دهی غیر تماسی، خم کاری ورق های آلومینیوم با استفاده از پرتو لیزر موضوع پایان نامه حاضر می باشد. به طور کلی اهداف پایان نامه به شرح زیر می باشد:
بررسی عوامل محدود کننده شکل دهی ورق های آلومینیوم
مطالعه کلیه عوامل موثر بر شکل دهی ورق های آلومینیوم
تعیین رابطه ای به منظور پیش بینی زاویه خم به ازای مجموعه ای از پارامترهای فرآیندی به صورت تجربی
تعیین روشی به منظور دست یابی به زوایای خم بالا
برای رسیدن به اهداف بیان شده اقدامات زیر صورت گرفته است:
مطالعه کامل فرآیند شکل دهی با استفاده از پرتو لیزر
بررسی پارامترهای مختلف فرآیند واثر آن بر نوع مکانیزم شکل دهی
استفاده از روش های پوشش دهی سطحی به منظور کاهش میزان بازتابندگی سطح
شناسایی پارامترهای موثر بر شکل دهی ورق های آلومینیوم با استفاده از پرتو لیزر
مدلسازی دقیق فرآیند در نرم افزار اجزای محدود V12 ABAQUS
انجام طراحی آزمایش به منظور اجرای آزمایش های تجربی و تحلیل نتایج حاصل به منظور تعیین ارتباط پارامترهای مختلف فرآیندی بر مقدار زاویه خم نهایی
انجام هدفمند مجموعه شبیه سازی عددی برای تعیین تاثیر پارامترهای فرآیند در محدوده دلخواه بر میزان شکل دهی
بررسی شکل دهی با لیزر به همراه نیروی مکانیکی برای رسیدن به زوایای خم بالا
1 -10- ساختار این پایان نامهدر فصل اول نوشتار حاضر، پس از معرفی فرآیند شکل‌دهی با استفاده از پرتو لیزر، شامل فرآیندهای شکل‌دهی مکانیکی و حرارتی، فرآیند شکل‌دهی با استفاده از پرتو لیزر و مزایای آن نسبت به سایر فرآیندها مورد بررسی قرار گرفت. در فصل دوم انواع مکانیزم فرایندهای شکل‌دهی با استفاده از لیزر و مدل‌های تحلیلی ارائه شده به‌منظور پیش‌بینی شکل‌دهی نهایی معرفی می‌شود. در فصل سوم، شبیه سازی عددی فرآیند انجام می گیرد. درفصل چهارم به نحوه انجام آزمایش های تجربی اختصاص داده شده است. در فصل پنجم، نتایج عددی وتجربی ارائه شده و صحت سنجی و تحلیل نتایج انجام می گیرد. فصل ششم به نتیجه گیری از پایان نامه اختصاص داده شده است.
فصل دوم
مکانیزم فرآیندهای شکل‌دهی باپرتو لیزر
2-1- مقدمه
امروزه از لیزر، به علت دارا بودن ویژگی های مناسبی نظیر تمرکزپذیری و شدت انرژی بالا، در صنایع مختلف استفاده می شود. برای نمونه، لیزر دی اکسید کربن با توان خروجی100W را میتوان به کمک لنزهای مخصوص در دایره ای به قطر0.01cm متمرکز کرد. در این حالت، شدت تابش پرتو حاصل برابر با 1000000w/cm2 است. به این ترتیب، امکان ایجاد یک نرخ حرارتی بسیار بزرگ در ناحیه تحت تابش پرتو لیزر، بدون تاثیر قابل توجه بر نواحی مجاور، وجود دارد. از لیزر در فرآیندهایی نظیر برش، سوراخ کاری، جوشکاری وخمکاری استفاده می گردد. [2]
2-2- طبقه بندی فرآیند شکل دهی با لیزر
به طور کلی، فرآیند شکل دهی با لیزر، بسته مسیر پیمایش پرتو وشکل نهایی محصول، به دو دسته تقسیم می شود. [32]
2-2-1- شکل دهی دو بعدی با لیزر
شکل دهی دو بعدی با استفاده از لیزر شامل خمهای دو بعدی به منظور ایجاد یک شکل سه بعدی در قطعه نهایی می شود [33] . در این روش، پیمایش پرتو لیزر در راستای یک مسیر مستقیم انجام می گیرد. نمونه ای از قطعات شکل داده شده به این روش، در شکل2-1 نشان داده شده است.

شکل 2-1: نمونه ای از شکل دهی دو بعدی ورقهای فلزی با لیزر (شکل چپ) – ورق آلومینیوم که دارای شش قسمت مجزای شکل داده شده است.(شکل راست) خمش ورق وایجاد یک پروفیل [34]
2-2-2- شکل دهی سه بعدی با لیزر
شکل دهی سه بعدی با لیزر شامل ترکیبی از خمهای دو بعدی چند محوره خارج از صفحه و همچنین کوتاه کردن موضعی درون صفحه ای به منظور ایجاد یک شکل سه بعدی فضایی می شود. [35]. در این روش، پیمایش پرتو لیزر در راستای یک مسیر منحنی و یا ترکیبی از چند خط مستقیم انجام می گیرد. نمونه ای از قطعات شکل داده شده به این روش، در شکل2-2 نشان داده شده است.

شکل 2-2 : نمونه ای از شکل دهی سه بعدی ورقهای فلزی با لیزر(شکل چپ) دو نمونه شکل داده شده و متصل شده به هم (شکل راست) ایجاد شکل زینی در ورق [34]
2-3- مکانیزم های شکل دهی با لیزر
مکانیزم‌های فرآیند شکل‌دهی با لیزر بر اساس توزیع دمایی القا شده در اثر تابش پرتو لیزر تعیین می‌گردد. توزیع درجه‌حرارت در قطعه‌کار به پارامترهای مختلف فرآیندی نظیر توان لیزر، قطر پرتو، سرعت اسکن لیزر و ضخامت قطعه‌کار بستگی دارد. سه مکانیزم موجود شکل‌دهی در این فرآیند در ادامه توضیح داده شده است .[5]
2-3-1- مکانیزم گرادیان دمایی1در این مکانیزم، قطر پرتو لیزر باید برابر با ضخامت ورق یا نزدیک به ضخامت ورق باشد؛ به طوری که انرژی لیزر تابشی بتواند یک گرادیان دمایی با شیب مناسب را در راستای ضخامت ایجاد نماید. بنابراین، اگر قطعه‌کار دارای ضریب رسانش بالا باشد، طول مسیر اسکن لیزر بایستی بزرگ‌تر باشد. مسیر حرکت پرتو لیزر بر روی ورق معمولا خط راست بوده و در تمام عرض یا طول ورق حرکت می‌کند.
در مرحله اول، گرمایش ورق به‌اندازه‌ای است که کرنش در محدوده‌ کاملا” الاستیک باقی می‌ماند. به عبارت دیگر، اگر گرمایش در این مرحله متوقف شود، برگشت فنری اتفاق افتاده و هیچ‌گونه کرنش در ورق باقی نخواهد ماند. به دلیل انبساط حرارتی بیش‌تر در لایه‌ بالایی ورق، یک «خمش منفی» در قطعه‌کار به وجود می‌آید. مقدار خمش منفی کوچک بوده و اندازه‌ آن بستگی به قطر پرتو لیزر دارد. ادامه‌ گرمایش باعث کاهش تنش جریان فلز در منطقه‌ گرمادیده شده و افزایش میزان انبساط حرارتی در سطح ورق را به‌همراه دارد. به‌این ترتیب، تا توقف حرارت ورودی ناشی از تابش لیزر، کرنش‌های حرارتی به کرنش پلاستیک فشاری تبدیل خواهد شد. درواقع، پس از عبور پرتو از یک نقطه معین، گرمایش در آن نقطه با اتمام می‌رسد و پس از آن، سرمایش آغاز می‌گردد. در شرایطی که شار حرارتی پرتو لیزر وارد سطح ورق می‌شود، پراکندگی و انتقال حرارت توسط تابش و همرفت کم بوده و قابل صرف‌نظر کردن می‌باشد.مرحله سرمایش در این فرآیند، پس از عبور پرتو و در اثر انتقال حرارت از ناحیه‌ حرارت‌دیده، طی حدود 10 الی 20 ثانیه انجام می‌شود؛ این درحالی است که مرحله‌ گرمایش در حدود 5/0ثانیه طول می‌کشد. در طول سرمایش، میزان انقباض لایه‌های بالایی ورق، که تحت پرتو لیزر و در ناحیه‌ تغییرشکلی پلاستیک قرار گرفته بود، در مقایسه با لایه‌های پایین‌تر بیشتر می‌باشد و به‌تبع آن، خمش در ورق اتفاق می‌افتد. میزان زاویه‌ خمش نهایی به مقدار انرژی ورودی به قطعه‌کار، هندسه‌ ورق و مشخصه‌های حرارتی و مکانیکی ماده‌ آن بستگی دارد. به‌طور معمول، مقدار زاویه خمش در این مکانیزم بین 0.1 الی 3 درجه به ازای هر پاس عبوری لیزر است. شمایی از مکانیزم گرادیان دمایی در شکل 2-3 آورده شده است.
به‌طور خلاصه، مکانیزم گرادیان دمایی از مراحل زیر تشکیل شده است:
1. گرمایش سطحی و انبساط حرارتی موضعی در لایه‌های بالایی سطح ورق فلزی
2. ادامه گرمایش سطحی، ایجاد و افزایش خمش منفی
3. ایجاد ناحیه پلاستیک در لایه‌های بالایی سطح ورق دراثر ممان خمشی وارده از ناحیه کشسان لایه‌های پایینی ورق
4. انتقال حرارت در ورق و ایجاد انقباض موضعی در ناحیه‌ گرم شده
5. افزایش خمش مثبت با گذشت زمان به علت انتقال حرارت

شکل 2-3 : مراحل فرآیند شکل‌دهی با لیزر توسط مکانیزم گرادیان دمایی (a) پیش از تابش پرتو؛ (b) مرحله‌ حرارت‌دهی (وقوع خمش منفی)؛ (c) مرحله‌ سرمایش (وقوع خمش مثبت)[6].
2-3-2- مکانیزم کمانش1در مکانیزم کمانش، عرض ورق فلزی به‌وسیله پرتو لیزر، که قطر آن در مقایسه با ضخامت ورق فلزی بزرگ می‌باشد، با سرعت کم اسکن می‌گردد. در نتیجه‌ حرکت آرام لیزر، یک گرادیان دمایی با شیب بسیار کم در راستای صخامت ایجاد می‌شود. در اثر انبساط حرارتی منطقه‌ حرارت‌دیده، تنش‌های فشاری در این ناحیه به‌وجود می‌آید. اگر ناحیه‌ حرارت‌دیده به‌اندازه کافی بزرگ باشد، یک ناپایداری خمشی ناشی از کمانش به وقوع می‌پیوندد. جهت خمش ورق به فاکتورهای متعددی نظیر وجود/عدم وجود خمش اولیه بستگی دارد.
در مرکز ناحیه‌ کمانش‌یافته یا محل خمش ورق، درجه‌حرارت ورق بسیار بالا می‌باشد و مقدار تنش سیلان در این ناحیه کم خواهد بود. بنابراین، خمش این ناحیه از نوع خمش پلاستیک می‌باشد. در طرف مقابل، درجه‌حرارت ریشه‌ ناحیه‌ خمش‌یافته، که از مرکز تابش پرتو لیزر دور است، کمتر افزایش می‌یابد. درنتیجه، مقدار تنش جریان ناحیه‌ ریشه، نسبت به مقدار متناظر در مرکز خمش بیشتر خواهد بود و خمش در این ناحیه از نوع کاملا” الاستیک می‌باشد. با ادامه‌ گرمایش، میزان انبساط حرارتی ورق افزایش یافته و ارتفاع خمش نیز بیشتر می‌گردد. با اتمام تابش پرتو، کرنش الاستیک کاملا برطرف شده، تنها تغییرشکل ناحیه‌ مرکزی کمانش‌یافته باقی می‌ماند.
خمش ورق توسط مکانیزم خمش کمانشی به اندازه 1 الی 15 درجه می‌باشد. این مقدار خمش در مقایسه با مکانیزم گرادیان دمایی بزرگ‌تر است. هرچند، نمی‌توان نتیجه گرفت که این روش بازده‌ بالاتری نسبت به مکانیزم گرادیان دمایی دارد. زیرا مقدار انرژی مصرفی، به‌ازای هر مرحله‌ اسکن، به مراتب بالاتر است. همان‌طور که پیش‌تر اشاره شد، مکانیزم خمش کمانشی زمانی اتفاق می‌افتد که قطر پرتو لیزر نسبت به ضخامت ورق بسیار بزرگ‌تر باشد. همچنین، سرعت عبور پرتو لیزر در این فرآیند بسیار پایین بوده و در نتیجه شیب گرادیان دمایی در راستای ضخامت بسیار کم است. مجموعه این شرایط می‌تواند به وسیله ترکیب پارامترهای مختلف ایجاد شود. شمایی از مکانیزم خمش کمانشی در ‏0 2-4 آورده شده است.
به‌طور خلاصه، مراحل انجام شکل‌دهی با لیزر توسط مکانیزم کمانش به شرح زیر می‌باشد:
1. گرمایش منطقه بزرگی از ورق فلزی و افزایش تنش فشاری
2. شروع کمانش یا خمش
3. ادامه کمانش یا خمش
4. حرکت و گسترش ناحیه‌ خمش در عرض ورق فلزی
5. آزاد شدن کرنش‌های الاستیک
6. باقی‌ماندن کرنش‌های پلاستیک در ورق، و تغییرشکل نهایی ورق

شکل 2-4 : مراحل فرآیند شکل‌دهی با لیزر توسط مکانیزم کمانش (چپ) تابش پرتو لیزر؛ (وسط) مرحله‌ گسترش کمانش؛ (راست) تشکیل زاویه‌ خم ‎[7] 2-3-3- مکانیزم کوتاه کردن1اگر (الف) قطر پرتو لیزر برابر با ضخامت ورق یا کمی بزرگ‌تر از ضخامت ورق باشد، (ب) اسکن کردن با سرعت کم در عرض ورق انجام گیرد یا ضریب هدایت حرارتی ماده پایین باشد و (پ) هندسه ورق به شکلی باشد که مکانیزم خمش کمانشی اتفاق نیافتد، مکانیزم مزبور را مکانیزم کوتاه کردن می‌نامند. این روش مخصوص ورق‌های بسیار ضخیم و همچنین برای سازه‌هایی با سفتی بالا به‌کار برده می‌شود.
باتوجه به پایین بودن سرعت اسکن در این مکانیزم، قطعه‌کار به‌صورت همگن در راستای ضخامت گرم می‌شود. با افزایش دما و به‌تبع آن، پایین آمدن تنش جریان در منطقه‌ حرارت‌دیده، و به‌سبب آن‌که انبساط آزاد نواحی حرارت‌دیده توسط مواد خنک‌تر اطراف محدود شده است، کرنش‌های ناشی از انبساط حرارتی از نوع کرنش پلاستیک فشاری خواهد بود. به علت گرادیان دمایی بسیار کم در جهت ضخامت ورق، قطعه‌کار به هنگام سرد شدن منقبض می‌گردد. این مکانیزم می‌تواند برای کوتاه کردن چهارچوب‌های و قطعات کوچک به‌کار برده شود. درواقع، این مکانیزم یک روش بسیار مفید برای تولید با دقت میکرون است. شمایی از مکانیزم کوتاه کردن درشکل 2-5 آورده شده است.

شکل 2-5 : مراحل فرآیند شکل‌دهی با لیزر توسط مکانیزم کوتاه کردن (چپ) تابش پرتو (مرحله‌ حرارت‌دهی)؛ (راست) کوتاه‌شدن قطعه‌کار (مرحله‌ سرمایش)به‌طور خلاصه، مراحل مختلف مکانیزم کوتاه کردن به این صورت است:
1. گرمایش مقطع و انبساط حرارتی
2. افزایش انبساط حرارتی و عبور از کرنش الاستیک
3. ایجاد یک فشار در اثر وارد شدن مقطع به ناحیه‌ پلاستیک
4. سرمایش قطعه همراه/ بدون یک کرنش کششی کوچک
خلاصه‌ مکانیزم‌های ذکر شده به‌همراه شرایط، مقدار شکل‌دهی و برخی از مشخصه‌های آنها در جدول2-1آورده شده است.
جدول2-1 : مکانیزم‌های فرآیند شکل‌دهی با استفاده از پرتو لیزر [8]
مکانیزم شرایط مقدار شکل‌دهی نتیجه
شیب دمایی – قطر پرتو ~ ضخامت ورق
– سرعت اسکن بالا
– قابل استفاده در ورق‌های نازک یک تا دو درجه به ازای هر پاس پیمایش کنترل بالا
بازده کم
خمش کمانشی – قطر پرتو بزرگ‌تر از ضخامت
– سرعت اسکن پایین
– قابل استفاده در ورق‌های نازک تا پانزده درجه به ازای هر پاس پیمایش بازده بالا
کنترل کم
کوتاه کردن – قطر پرتو ~ ضخامت ورق
– قابل استفاده در ورق‌های سفت (عدم کمانش) انقباض میکرونی به ازای هر پاس پیمایش به‌منظور کوتاه کردن و افزایش سطح مقطع ورق
2-4- مدل‌های تحلیلی برای پیش‌بینی مقدار تغییرشکل2-4-1- مکانیزم گرادیان دماییولرتسن[9] رابطه‌ای به‌منظور پیش‌بینی زاویه‌ خمش در مکانیزم گرادیان دمایی به دست آورده و ‌همچنین، شرایط بهینه‌ مربوط به فرآیند شکل‌دهی با لیزر در مسیر مستقیم را توصیف نموده است. در این رابطه‌ تحلیلی، ارتباط بین زاویه‌ خمش و برخی از ویژگی‌های ماده، هندسه‌ قطعه‌کار و پارامترهای مربوط به فرآیند به دست آمده است. در این مدل، قطعه‌کار به صورت تیر ساده فرض شده و از روش انرژی برای بیان میدان درجه‌حرارت استفاده شده است. اساس این مدل و پارامترهای استفاده شده در ‏0شکل 2-6 آورده شده است. زاویه‌ خمش براساس هندسه‌ شکل نهایی و همچنین، تفاوت کرنش بین لایه‌های بالایی و پایینی قطعه تعریف شده است (رابطه‌ ‏0).
2-1
در این رابطه، bα برابر با زاویه ی خمش، thα برابر با ضریب رسانش حرارتی جنس قطعه‌کار، P برابر با توان لیزر تابشی، A برابر با ضریب جذب سطح، ρ برابر با دانسیته ورق، cp برابر با ظرفیت حرارتی ویژه، v برابر با سرعت اسکن پرتو و s معادل ضخامت قطعه است.
یائو[10] مشابه به مدل ارائه ‌شده‌ ولرتسن، از یک روش مدل دولایه به‌منظور درنظر گرفتن اثر خمش منفی استفاده کرده است. به‌این‌ترتیب، مقداری از تغییرشکل از نوع الاستیک به‌حساب آورده شده است. این اصلاح در روابط، نتیجتا” شامل دو معادله است؛ یکی برای زاویه‌ خمش منفی و دیگری برای زاویه‌ خمش در انتهای چرخه‌ سرمایش. به‌این ترتیب، رابطه‌ نهایی زاویه‌ خم (یعنی تفاضل زاویه خم مثبت و زاویه خمش منفی)، براساس معادله میدان دمایی در مدل یائو در رابطه2-2 آورده شده است.
2-2
در این رابطه، l برابر با نصف طول ناحیه‌ حرارت دیده، E برابر با مدول یانگ و Y برابر با تنش تسلیم می‌باشد.

شکل 2-6 : نیروها و ممان‌ها در مدل دولایه‌ای ولرتسن [9]
2-4-2- مکانیزم کمانشدر مکانیزم کمانش، طبق مدل ولرتسن[9] Error! Reference source not found.کرنش در نزدیکی مرکز پرتو لیزر به‌صورت پلاستیک و در قسمت‌های دورتر از پرتو از نوع الاستیک می‌باشد. رابطه‌ای که زاویه‌ خم نهایی در مکانیزم کمانش را مشخص می‌کند، با استفاده از تئوری خمش مکانیکی به دست آمده است (رابطه‌2-3).
2-3
در این رابطه، sσ برابر با تنش سیلان در ناحیه‌ حرارت دیده می‌باشد.
2-5- مطالعه روش های تجربی بررسی فرآیند شکل دهی با لیزر
2-5- مقدمهبرای بررسی دقیق و پیش‌بینی رفتار ورق در فرآیند شکل‌دهی با لیزر می‌توان از روش انجام آزمایش و تحلیل نتایج آن استفاده نمود. پارامترهای موثر بر مقدار زاویه خم به دست آمده به ازای هر پاس لیزر را می‌توان به سه دسته‌ کلی تقسیم کرد: پارامترهای مربوط به انرژی لیزر، مشخصات فیزیکی و مکانیکی ماده و مشخصات هندسی ورق .[11]
2-5-1- پارامترهای انرژی لیزرتغییرات زاویه‌ خم به‌ازای تغییر توان لیزر درشکل 2-7 (الف) نشان داده شده است. افزایش توان لیزر، که به معنای افزایش انرژی ورودی است، باعث افزایش شیب دمایی در راستای ضخامت شده و درنتیجه، زاویه‌ خم نیز بیشتر می‌گردد. رابطه‌ بین چند سرعت اسکن پرتو و زاویه‌ خم متناظر با آن در شکل2-7‏0 (ب) مشخص شده است. با افزایش نرخ تغذیه، مقدار انرژی واحد طول وارده بر قطعه کاهش یافته، به کم‌تر شدن مقدار نهایی شکل‌دهی می‌انجامد. ‏0شکل2-7 (پ) تاثیر قطر پرتو لیزر بر زاویه‌ خم را نشان می‌دهد. با فرض ثابت ماندن توان لیزر، افزایش قطر پرتو به معنای کاهش انرژی موثر وارده بر سطح است و بنابراین، کاهش مقدار زاویه‌ خم را موجب می‌شود. اثر تعداد پاس‌های اسکن پرتو لیزر بر زاویه‌ خم در ‏0شکل2-7 (ت) نشان داده شده است. زاویه‌ خم با تعداد پاس‌های اسکن نسبت مستقیم دارد. هرچند، میزان شکل‌‌دهی به‌ازای افزایش تعداد پاس‌ها دارای شیب کاهش‌یابنده است.

(الف)
(ب)

(پ) (ت)
شکل 2-7 : اثر پارامترهای لیزر. (الف) توان؛ (ب) سرعت اسکن؛ (پ) قطر پرتو؛ (ت) تعداد پاس .[11]
2-5-2- پارامترهای فیزیکی
آن‌دسته از پارامترهای فیزیکی ورق که بر زاویه‌ خم نهایی قطعه‌کار موثر است با تعریف شاخص اثرگرمایی شناسایی می‌شود. شاخص اثرگرماییR)) براساس رابطه‌ ‏02-4 تعریف می‌شود؛
2-4
در این رابطه، برابر ضریب انبساط حرارتی ورق، برابر چگالی و برابر ظرفیت گرمایی ویژه‌ است. ‏0 2-8 تاثیر شاخص اثرگرمایی مربوط به سه ماده‌ مختلف (شامل 08، LY12CZ و L3M) بر زاویه‌ خم را نشان می‌دهد. زاویه‌ خم با شاخص اثرگرمایی نسبت مستقیم دارد.

شکل 2-8 : تاثیر شاخص اثرگرمایی بر زاویه خم [11]
2-5-3- مشخصه‌های هندسی ورقتاثیر طول، عرض و ضخامت ورق بر زاویه‌ خم، به‌ترتیب، در ‏0شکل2-9 (الف تا پ) نشان داده شده است. از مقایسه‌ این نمودارها مشخص می‌شود که در میان پارامترهای هندسی ورق، زاویه‌ خم، به‌طور قابل‌توجهی، تحت تاثیر ضخامت ورق است. طول ورق تقریبا هیچ تاثیری بر زاویه‌ خم ندارد. همچنین، با افزایش عرض ورق، زاویه‌ خم با شیب ملایم شروع به افزایش می‌نماید.

(الف) (ب)

(پ)
شکل 2-9 : تاثیر (الف) طول؛ (ب) عرض و (پ) ضخامت ورق بر زاویه‌ خم[11]
2-6- اثر شرایط گیره‌بندی بر مقدار زاویه‌ خمدر بخش‌های گذشته به تعدادی از فاکتورهای موثر بر مقدار زاویه‌ خم در حین شکل‌دهی دوبعدی با لیزر اشاره شد. یک فاکتور دیگر، تاثیر شرایط گیره‌بندی بر پارامترهای فرآیندی می‌باشد.
2-6-1- گیره‌بندی از نوع یک سرگیردارهرگاه قطعه‌ای توسط یک سیستم گیره‌بندی لبه‌ای به‌صورت یک سرگیردار نگه داشته شود.
در شکل 2-10خم ایجاد شده در قطعه‌کار بر نیمی از هندسه‌ پرتو تابشی تاثیر می‌گذارد.

شکل 2-10 : گیره‌بندی یک سرگیردارهرچه خم نمونه به‌صورت پاس‌به‌پاس افزایش پیدا می‌کند، آن بخش از پرتو تابشی که بر زانوی خم قطعه تابیده می‌شود، به‌طور فزاینده‌ای شکل بیضی به خود می‌گیرد. سطح ‌مقطع پرتو تابشی بر نمونه، هم‌چنان که قطعه دچار خمش می‌شود، به‌صورت ترکیبی از یک نیم‌دایره و یک نیم‌بیضی در می‌آید. هرچند، به صورت پاس‌به‌پاس بر میزان واپیچیدگی نیم‌بیضی افزوده می‌شود. واپیچش سطح پرتو لیزر، یک افزایش موثر در مساحت پرتو تابشی روی نمونه و به‌تبع آن، کاهش دانسیته‌ انرژی را به همراه دارد؛ این مساله می‌تواند بر میزان خمش در هر پاس تابشی اثر بگذارد. شمایی از هندسه‌ پرتو تابشی در این‌حالت در ‏0 آورده شده است. در این شکل، D1 برابر با قطر پرتو، R1 برابر با شعاع پرتو، R2 برابر با شعاع پرتو واپیچش شده (بیضی شکل) و αb برابر با زاویه‌ خم می‌باشد.

شکل 2-11 : شمایی از هندسه‌ پرتو تابشی در شرایط گیره‌بندی یک سرگیردار[29]
شعاع پرتو واپیچش شده R2 برابر است با
2-5
مساحت کلی پرتو تابشی، A، برابر است با:
2-6
با جایگزین کردن R2 و آرایش مجدد معادله‌2-7 رابطه‌ زیر به دست می‌آید:
2-7
نمودار مساحت پرتو تابشی در گستره‌ صفر تا نود درجه‌ زاویه خم درشکل‏02-12 مشخص شده است. همچنان که از این شکل مشخص است، با افزایش زاویه‌ خم، بر مساحت سطح‌مقطع پرتو تابشی نیز افزوده می‌شود.

شکل 2-12 : اثر زاویه‌ خم بر مساحت پرتو تابشی [29]
لازم به یادآوری است که نیمی از مساحت پرتو تابشی بر قسمت خم‌شده‌ ورق وارد شده و درنتیجه، دچار واپیچیدگی می‌گردد. مساحت پرتو در زوایای خم بالا به طور قابل‌توجهی افزایش می‌یابد. این افزایش مساحت به‌خصوص در زوایای نزدیک به نود درجه محسوس‌تر است. همچنین، اثرات زاویه خم بر میزان اثربخشی انرژی درشکل2-13 نشان داده شده است. میزان اثربخشی انرژی به‌صورت حاصل‌ضرب دانسیته‌ انرژی در طول مدت زمان تابش تعریف می‌شود. از این شکل مشخص است که در شرایط تکیه‌گاهی یک سرگیردار، با افزایش زاویه‌ خم، میزان اثربخشی انرژی تابشی به طور مداوم کاهش می‌یابد. این کاهش دارای تاثیرات قابل‌ملاحظه‌ای بر میزان خم در هر پاس، به‌خصوص زمانی که تعداد پاس‌ها زیاد است، می‌باشد.

شکل 2-13 : انرژی موثر تابشی به‌ازای افزایش زاویه‌ خم ‎[29] [29]
2-6-2- گیره‌بندی از نوع V شکلبا توجه ‌به آنکه فاکتور هندسی بحث شده در بخش2-6-1 ‏0دررابطه با شیوه‌ گیره‌بندی ورق از نوع یک سرگیردار بود، یک شیوه‌ دیگر بستن قطعه‌کار نیز مورد بررسی قرار گرفته است. استفاده از شیوه‌ گیره‌بندی V شکل، مشابه به آنچه که در ‏0شکل2-14 مشاهده می‌شود، چنین به نظر می‌رسد که انجام شکل‌دهی در زوایای خم بالا امکان‌پذیر می‌باشد.

شکل 2-14 : گیره بندی V‌شکل ‎[29] [29]
مشابه به شرایط گیره‌بندی یک سرگیردار می‌توان اثر افزایش زاویه‌ خم روی مساحت سطح ‌مقطع کلی پرتو تابشی را به دست آورد. درواقع، در حالت گیره‌بندی V شکل، به‌جای اینکه فقط نیمی از مساحت پرتو دچار واپیچیدگی شود، هر دو نیمه‌ پرتو با افزایش زاویه خم ()، حالت بیضی‌شکل به خود می‌گیرد (شکل2-15).

شکل 2-15 : شمایی از هندسه‌ پرتو تابشی در شرایط گیره‌بندیVشکل ‎[29] شعاع پرتو واپیچیده شده R2 برابر است با:
2-8
زاویه‌ کلی خم که وابسته به مساحت پرتو تابشی، A، است در شرایط گیره‌بندی ساده به صورت زیر می‌باشد:
2-9
با جایگزینی R2 و آرایش مجدد رابطه2-10، معادله‌ زیر به دست می‌آید:
2-10
نمودار مساحت پرتو تابشی در گستره‌ صفر تا نود درجه‌ زاویه خم در2-16 مشخص شده است. با محاسبه‌ مساحت پرتو تابشی و با فرض یکسان بودن مجموعه پارامترهای فرآیندی در حالت گیره‌بندی ساده و گیره‌بندی یک سرگیردار، اثر زاویه‌ پیش‌خم موجود در قطعه‌کار بر سایر پارامترهای فرآیندی به دست می‌آید.

شکل 2-16 : اثر زاویه‌ خم بر مساحت سطح پرتو تابشی [29]
همچنان که از شکل فوق مشخص است، مساحت پرتوی تابشی در مقایسه با گیره‌بندی یک سرگیردار (‏0)، به‌مقدار بسیار کمتری متاثر از زاویه‌ خمش افزایش یابنده است. این مساله ناشی از آن است که مساحت پرتو تابشی فقط به نصف زاویه‌ خم (یعنی ) وابسته است. اثرات افزایش مساحت پرتو بر میزان اثربخشی انرژی در ‏0شکل2-17 نشان داده شده است. هم‌چنان‌که مشخص است، اگرچه با افزایش زاویه‌ خم مقداری افت در میزان اثربخشی انرژی مشاهده می‌شود، اما این مقدار به اندازه‌ مقدار متناظر برای حالت تکیه‌گاه یک سرگیردار (‏02-13) قابل ملاحظه نیست.

شکل 2-17 : انرژی موثر تابشی به‌ازای افزایش زاویه‌ خم ‎[29]
2-7- نتیجه‌گیری
با بررسی دقیق فرآیند شکل‌دهی با لیزر، این روش به‌عنوان یک روش مناسب به‌منظور جایگزین نمودن روش‌های رایج مکانیکی، برای شکل‌دهی و ایجاد خم‌های دوبعدی و سه‌بعدی در ورق‌های فلزی و غیرفلزی معرفی گردید. یکی از اصلی‌ترین مزیت‌های این روش، عدم بستگی آن به سختی قطعه‌کار عنوان شد.
در ادامه‌ معرفی فرآیند شکل‌دهی با لیزر، سه مکانیزم شکل‌دهی بسته‌ به نحوه‌ تنظیم پارامترهای لیزر نسبت به‌هم مورد بررسی قرار گرفت. مکانیزم گرادیان دمایی با گرمایش سطحی و انبساط حرارتی موضعی در لایه‌های بالایی سطح ورق فلزی آغاز می‌‌شود. ادامه‌ گرمایش سطحی ورق با ایجاد و افزایش خمش منفی همراه است. سپس، دراثر اعمال ممان خمشی از ناحیه کشسان لایه‌های پایینی ورق، ناحیه پلاستیک در لایه‌های بالایی سطح ورق گسترش می‌یابد. درنهایت، به‌واسطه‌ انتقال حرارت در ورق و هم‌چنین، ایجاد انقباض موضعی در ناحیه‌ گرم‌شده، افزایش خمش مثبت با گذشت زمان واقع می‌شود. در مکانیزم کمانش، ابتدا گرمایش منطقه بزرگی از ورق فلزی و افزایش تنش فشاری انجام می‌گیرد. این مساله موجب شروع کمانش یا خمش در ورق می‌گردد. با حرکت پرتو لیزر، حرکت و توسعه‌ ناحیه‌ خمش در عرض ورق فلزی پدید می‌آید. با عبور لیزر و شروع مرحله‌ سرمایش، آزاد شدن کرنش‌های الاستیک و باقی‌ماندن کرنش‌های پلاستیک در ورق، تغییرشکل نهایی ورق حاصل می‌شود. در مکانیزم کوتاه‌کردن، ابتدا گرمایش مقطع و انبساط حرارتی ورق انجام می‌شود. افزایش انبساط حرارتی و عبور از کرنش الاستیک موجب ایجاد یک فشار در اثر وارد شدن مقطع به ناحیه‌ پلاستیک می‌گردد. در نهایت، سرمایش قطعه همراه/ بدون یک کرنش کششی کوچک پدید می‌آید.
اثر عوامل مختلف بر میزان زاویه‌ خم حاصل از فرایند شکل‌دهی با لیزر مورد بررسی قرار گرفت. به‌این منظور، پارامترهای ورودی به سه دسته‌ پارامترهای پرتو لیزر، ماده‌ ورق و هندسه‌ ورق تقسیم می‌شود. به‌این ترتیب که توان لیزر و تکرار پاس‌های اسکن، برخلاف سرعت اسکن و قطر پرتو، اثر مستقیم بر زاویه خم دارد. افزایش طول ورق، به میزان بسیار جزئی، و افزایش ضخامت ورق، به مقدار قابل ملاحظه‌ای، به کاهش زاویه خم می‌انجامد.هم‌چنین به‌منظور رسیدن به زوایای خم بزرگ، به‌ازای افزایش تعداد پاس‌های لیزر، استفاده از حالت گیره‌بندی ساده از شرایط یک سرگیردار مناسب‌تر است.
2-8- پیشنهادهایی برای ادامه‌ کار- بررسی استفاده از فرآیند شکل‌دهی با لیزر در شکل‌دهی ورق‌های آلومینیومی.
– بررسی تاثیر تعداد پاس‌های اسکن بر مقدار نهایی زاویه‌ خم در فرآیند شکل‌دهی با لیزر.
– تعیین رابطه‌ای به‌منظور پیش‌بینی زاویه‌ خم در فرآیندهای شکل‌دهی چندپاسه‌ لیزر در ورق‌های آلومینیومی.
فصل 3
روش انجام شبیه سازی عددی فرآیند
3-1- مقدمه
در شکل دهی فلزات، از شبیه سازی فرآیند به منظور روشی جهت تحقق اهداف زیر استفاده می شود ‎[29]
کاهش زمان تولید
پیش بینی اثر پارامترهای فرآیندی
پیش بینی مقادیر تنش، درجه حرارت، تنش های پسماند در قطعه نهایی
بهبود کیفیت محصول
درک مناسب تر رفتار مواد
کاهش اتلاف ماده
تا پیش از همه گیری رایانه و پیشرفت نرم افزارهای مختلف، روشهای تجربی به منظور بررسی فرآیندهای شکل دهی مورد استفاده قرار می گرفت.هچنین روشهای تحلیلی که بر پایه تئوری مقدماتی پلاستیسیته قرار داشت، برای محاسبه نیروهای شکل دهی و تخمین مقادیر تنش به کار گرفته می شد. پیشرفت دانش رایانه کمک بزرگی به بسط روشهای عددی به منظور مطالعه فرآیندهای شکل دهی نمود. در این میان، روش اجزای محدود به عنوان یکی از روشهای تحلیل عددی، نقش ویژه ای دارد.
در این پایان نامه از نرم افزار اجزای محدودABAQUS ، به منظور شبیه سازی فرآیند شکل دهی با استفاده از پرتو لیزر استفاده شده است. قابلیت تحلیل ترکیبی مکانیکی – حرارتیABAQUS، امکان تحلیل و مدلسازی نزدیک به واقعیت این فرآیند را فراهم کرده است. در ادامه، مراحل شبیه سازی فرآیند شرح داده شده می شود.
3-2- تعریف مساله
هدف از این پایان نامه، بررسی فرآیند شکل دهی دو بعدی با استفاده از پرتو لیزر به منظور ایجاد خم در ورقهای آلومینیوم و تعیین تاثیر متغیرهای مختلف فرآیندی بر مقدار نهایی شکل دهی می باشد. به این منظور، ورقهای آلومینیوم به صورت مستطیلی شکل و با ابعاد هندسی مشخص انتخاب شده و تابش پرتو لیزر، با پارامترهای مناسب، باعث ایجاد یک زاویه خم دائمی در ورق می گردد.
3-3- مدل اجزای محدود
ایجاد مدل اجزای محدود در نرم افزار ABAQUS و در محیط گرافیکی ABAQUS/CAE انجام می گیرد. در این نرم افزار، تعریف دقیق شرایط مساله و شبیه سازی فرآیند شامل هشت مرحله می باشد. فرضیات اولیه ای که در شبیه سازی مورد استفاده قرار گرفته است به شرح زیر می باشد:
همسانگرد بودنIsontropic)) ورق مورد استفاده
یکنواخت بودن ضخامت ورق درتمام قسمت ها
عدم بروز ذوب سطحی در سطح ورق
عدم وجود نیروی خارجی در حین شکل دهی
عدم وجود تنش های پسماند در ورق
3-3-1- ترسیم هندسه مدل
ابعاد هندسی ورق آلومینیوم، مشابه به آنچه که در آزمایشهای تجربی مورد استفاده قرار گرفته است، ترسیم می شود. با توجه به اینکه شکل دهی با استفاده پرتو لیزر جزء انواع فرآیندهای شکل دهی است، مدل به صورت سه بعدی و از نوع تغییر شکل پذیر در نرم افزار ترسیم می گردد. نمونه ای از مدل ترسیم شده در شکل 3-1 مشخص است.
-266065-52641500
شکل 3-1: مدل ترسیم شده در نرم افزار
3-3-2- تعریف مشخصات ماده
مشخصات فیزیکی و مکانیکی آلومینیوم سری 6061، به ازای دماهای مختلف، به منظور تعیین جنس ورق وپیش بینی شکل دهی آن به صورت دستی به نرم افزار داده می شود.از جمله این مشخصه ها میتوان به ضریب رسانش حرارتی، ظرفیت گرمایی، چگالی، ضریب یانگ، تنش تسلیم، ضریب انبساط حرارتی و همچنین رفتار مکانیکی ماده در محدوده پلاستیک اشاره کرد. درجدول 3-1 و جدول 3-2 مقادیر این مشخصات آورده شده است.
جدول 3-1 : مشخصات ماده ( در محدوده دمایی 37.8 تا 204.4)[37]
204.4 148.9 93.3 37.8 C˚ درجه حرارت
192 184 177 162 W/m˚C رسانش حرارتی
1028 1004 978 945 J/kg˚C ظرفیت گرمایی
2657 2667 2685 2685 Kg/m3 چگالی
59.16 63.09 66.19 68.54 GPa ضریب یانگ
218.6 248.2 264.6 274.4 MPa استحکام تسلیم
26.60 25.67 24.61 23.45 C˚μ انبساط حرارتی

جدول 3-2 : مشخصات ماده ( در محدوده دمایی 260 تا 426.7)[37]
426.7 371.1 315.6 260 C˚ درجه حرارت
223 217 207 201 W/m˚C رسانش حرارتی
1133 1104 1078 1052 J/kg˚C ظرفیت گرمایی
2602 2630 2630 2657 Kg/m3 چگالی
31.72 40.34 47.48 53.99 GPa ضریب یانگ
17.9 34.5 66.2 159.7 MPa استحکام تسلیم
3071 29.57 28.53 27.56 C˚μ انبساط حرارتی
3-3-3- اعمال شرایط مرزی
شرایط مرزی به دو صورت حرارتی و مکانیکی بر روی مدل اعمال می شود.
3-3-3-1- شرایط مرزی حرارتی
شرایط مرزی حرارتی به صورت همرفتی و تابشی بر سطح ورق اعمال می شود. همرفت براساس قانون دوم نیوتن بوده و با معادله 3-1 بیان می گردد:
3ـ1 q =hc A(Ts – T )
در این معادله، hc برابر ضریب انتقال حرارتی جابجایی، Ts برابر درجه حرارت ورق و T معادل درجه حرارت محیط است که برابرC ˚25 فرض می شود.
انتقال حرارت به صورت تابش نیز از معادله 3-2 محاسبه می شود:
3ـ2 q = 5.67×10-8 ϵ (Ts4T4)
در رابطه فوق، ϵ برابر ضریب تابش پذیری سطح است [38].
3-3-3-2- اعمال شرایط مرزی مکانیکی
به منظور جلوگیری از حرکت ورق در حین فرآیند، اعمال شرایط مرزی مکانیکی از طریق گیره بندی قطعه انجام می گیرد. به این منظور دو نوع گیره بندی یک سر گیردار و گیره بندی V شکل مرسوم است.[29]. در روش گیره بندی یک سر گیردار، یک انتهای ورق توسط گیره بسته می شود و جابجایی ورق، به منظور انجام خمش، از انتهای دیگر ورق اتفاق می افتد. در انجام آزمایش های تجربی وشبیه سازی عددی از شیوه گیره بندی یک سرگیر دار، مشابه به شکل3-2، به منظور مقید کردن حرکت مدل استفاده شده است.

شکل 3-2: گیره بندی ورق به شیوه یک سرگیردار
3-3-4- بارگذاری حرارتی
پرتو لیزر به صورت پله ای و با یک گام حرکت به سمت جلو بر روی ورق پیمایش داده می شود. بررسی های عددی نشان می دهد که بهینه گام حرکت پرتو برابر شعاع لیزر می باشد. گام کوچکتر، دقت محاسبات را کاهش می دهد. گام بزرگتر، با افزایش بی مورد زمان شبیه سازی، تاثیر چندانی در بهبود نتایج ندارد[39].درشکل 3-3، اعمال بار حرارتی نشان داده شده است.

شکل 3-3: اعمال بار حرارتی در یک مرحله از حرکت گسسته پرتو
3-3-5- شبکه بندی مدل
به منظور شبیه سازی فرآیند شکل دهی با استفاده از لیزر، از المان های نوعC3D8T (المان هشت نقطه ای کوپل حرارتی، با جابجایی سه محوره و با فرض انتگرال گیری کاهش یافته برای شبکه بندی مدل استفاده شده است. برای دستیابی به یک شبکه بندی بهینه، از تکنیک شبکه بندی ترکیبی استفاده شده است. از این رو، در نقاط بحرانی، که شامل ناحیه متاثر از حرارت می شود و عرض آن معادل پنج برابر قطر پرتو لیزر فرض می گردد، شبکه بندی متراکم انجام شده است. در مناطق غیر بحرانی، که شامل نواحی دور از ناحیه HAZ است، اندازه شبکه ها به سمت لبه های بیرونی ورق به صورت افزایشی می باشد. علاوه بر این، به منظور نمایش دقیق شیب حرارتی، از پنج المان در راستای ضخامت ورق استفاده شده است. نمونه ای از شبکه بندی ترکیبی در شکل 3-4 نشان داده شده است.

شکل 3-4: شبکه بندی ترکیبی مدل
3-4- تحلیل اجزای محدود فرآیند
نمونه ای از فرآیند شکل دهی با استفاده از پرتو لیزر بر روی ورق آلومینیوم انجام شده است. در ادامه، کانتور توزیع دمایی و جابجایی لبه آزاد ورق آورده شده است.
3-4-1- کانتور توزیع دمایی ورق
کانتور توزیع دمایی ورق در شکل 3-5، تصاویر الف تا م، نشان داده شده است. همچنان که از شکل مشخص است، شیب دمایی بزرگ در راستای ضخامت ورق عامل شکل دهی در ورق می باشد. اندازه نسبی قطر پرتو، ضخامت ورق، سرعت اسکن لیزر وتوان تنظیم شده به گونه ای است که ساز وکار شیب دمای در فرآیند غالب است.

شکل 3ـ5. الف: 0.36 ثانیه بعد از شروع فرآیند

شکل3ـ5.ب: 0.72 ثانیه بعد از شروع فرآیند

شکل3ـ5.ج: 1.08 ثانیه بعد از شروع فرآیند

شکل3ـ5.د: 1.44 ثانیه بعد از شروع فرآیند

شکل3ـ5.هـ : 1.8 ثانیه بعد از شروع فرآیند

شکل3ـ5.و : 2.16 ثانیه بعد از شروع فرآیند

شکل 3ـ5.ز : 2.52 ثانیه بعد از شروع فرآیند

شکل 3ـ5.ح : 2.88 ثانیه بعد از شروع فرآیند

شکل3ـ5.ط : 3.1 ثانیه بعد از شروع فرآیند (ابتدای مرحله سرمایش)

شکل 3ـ5.ی : 11.9 ثانیه بعد از شروع فرآیند

شکل 3ـ5.ک: 47.4 ثانیه بعد از شروع فرآیند

شکل 3ـ5.ل : 02.6 ثانیه بعد از شروع فرآیند

شکل 3ـ5.م : 350 ثانیه بعد از شروع فرآیند (اتمام فرآیند)
شکل3- 5 : کانتور توزیع دمایی ورق آلومینیوم به ضخامتmm 3،که تحت تابش پرتو لیزر به توانW 1250 و سرعتm/min 1 در نظر گرفته شده است.
3-4-2- کانتور جابجایی ورق
کانتور جابجایی ورق در شکل 3ـ6، تصاویر الف تا م، مشخص شده است. همچنان که از شکل مشخص است، با ادامه پیمایش پرتو بر روی ورق، بر میزان شکل دهی نهایی افزوده می شود.

شکل3ـ6. الف: 0.36 ثانیه بعد از شروع فرآیند

شکل3ـ6.ب : 0.72 ثانیه بعد از شروع فرآیند

شکل3ـ6.ج : 1.08 ثانیه بعد از شروع فرآیند

شکل 3ـ6.د: 1.44 ثانیه بعد از شروع فرآیند

شکل3ـ6.هـ : 1.8 ثانیه بعد از شروع فرآیند

شکل 3ـ6.و : 2.16 ثانیه بعد از شروع فرآیند

شکل3ـ6.ز : 2.52 ثانیه بعد از شروع فرآیند

شکل3ـ6.ح : 2.88 ثانیه بعد از شروع فرآیند

شکل3ـ6.ط : 3.1 ثانیه بعد از شروع فرآیند (ابتدای مرحله سرمایش)

شکل3ـ6.ی : 11.9 ثانیه بعد از شروع فرآیند

شکل3ـ6.ک : 47.4 ثانیه بعد از شروع فرآیند

شکل3ـ6.ل : 202.6 ثانیه بعد از شروع فرآیند

شکل3ـ6.م: 350 ثانیه بعد از شروع فرآیند(اتمام فرآیند)
شکل3-6: کانتور جابجایی ورق آلومینیوم به ضخامتmm 3،که تحت تابش پرتو لیزر به توانW 1250 و سرعت m/min 1 در نظر گرفته شده است.
فصل4
روش انجام آزمایش های تجربی
4-1- مقدمه
در فصلهای گذشته، فرآیند شکل دهی فلزات با استفاده از لیزر مورد بررسی قرار گرفت. همچنین شبیه سازی عددی فرآیند به منظور بررسی اثر پارامترهای مختلف فرآیندی بر مقدار شکل دهی نهایی قطعه انجام شد. اطمینان از صحت نتایج عددی منوط به انجام آزمایش های تجربی و سپس، مقایسه نتایج تجربی و نتایج عددی می باشد.
آزمایش های تجربی بر روی ورق آلومینیوم به منظور تعیین زاویه خم بدست آمده به ازای مجموعه ای از پارامترهای فرآیندی انجام شد. نحوه انتخاب پارامترها به گونه ای است که ضمن ایجاد شیب دمایی مناسب و متعاقب آن، ایجاد زاویه خم از بروز ذوب سطحی ورقها و برش آنها جلوگیری نماید.
در این فصل نخست به تشریح تجهیزات آزمایش پرداخته شده و در ادامه، توضیحاتی بر ماهیت پرتو لیزر و مشخصات موثر آن داده خواهد شد.
4-2- تجهیزات آزمایش
4-2-1- فرآیند شکل دهی با استفاده از لیزر
4-2-1-1-آزمایش های اولیه و استفاده از ورقهای بدون پوشش
آزمایش های تجربی بر روی ورق آلومینیوم با استفاده از دستگاه لیزر پالسی دی اکسید کربن بابیشینه توان 1800W انجام شد. به دلیل جذب پایین پرتو لیزر توسط آلومینیوم و عدم پوشش دهی آن، پس از انجام چند پاس لیزر، عملا” هیچگونه تغییرشکل در ورق مشاهده نگردید. به همین دلیل در آزمایشهای بعدی، از پوشش دهی گرافیتی به منظور افزایش جذب پرتو لیزر استفاده شده است. در شکل 4-3 دستگاه لیزر مورد استفاده در آزمایشهای تجربی نشان داده شده است. همچنین، مشخصات ضریب جذب چند ماده مختلف به ازای دو طول موج لیزر در جدول 4-1 آورده شده است. طبق اطلاعات جدول، تنها دو درصد از انرژی لیزر دی اکسیدکربن توسط ورق آلومینیوم جذب می گردد.
جدول 4-1 ضریب جذب چند ماده به ازای دو طول موج مختلف لیزر‎[29]
مقدار جذب برای طول موج 10.6 مقدار جذب برای طول موج1.06 ماده
0.020.06Al
0.0150.05Cu
0.03 0.1Fe
0.05 0.15Ni
0.08 0.26Ti
0.030.16Zn
0.030.09Carbon Steel
0.09 0.31Stainless Steel
4-2-1-2-آزمایش های روی ورقهای پوشش داده شده
به منظور بررسی اثر پارامترهای مختلف فرآیند شکل دهی با لیزر بر خمکاری ورقهای آلومینیوم از دستگاه لیزر پالسی دی اکسیدکربن با بیشینه توان 1800W استفاده شد. براساس طراحی آزمایش صورت گرفته برای انجام آزمایش های تجربی، ورقهای آلومینیوم با استفاده از دستگاه وایرکات به ابعاد100mm×50mm وبه ضخامت های 1mmو1.5mmو2mm تهیه گردید. تصویر نمونه های آلومینیوم مورد استفاده در آزمایشهای تجربی در شکل 4-1 نشان داده شده است. به منظور امکان پذیری انجام فرآیند، گرافیت بر سطح ورقهای آلومینیوم پوشش دهی گردید. به همین منظور، از اسپری گرافیت جهت ایجاد پوشش گرافیتی روی نمونه های آزمایش استفاده شده است. یک نمونه پوشش داده شده در شکل 4-2 مشخص است. پس از انجام آزمایشها وشکل دهی ورقهای آلومینیوم، اندازه گیری مقدار زاویه خمش نهایی ورقها با استفاده از دستگاه اندازه گیری دقیقCMM انجام شده است. روش سنجش زاویه خم با استفاده از دستگاه CMM به این ترتیب است که ابتدا موقعیت فضایی 3 تا 5 نقطه روی هریک از صفحه های خم ورق شناسایی می شود.سپس، با تعیین صفحه گذرنده از نقاط شناسایی شده، زاویه بین دو صفحه در نرم افزار CAD محاسبه می شود. مشخصه های لیزر مورد استفاده در فرآیند در جدول 4-2 آورده شده است. همچنین دستگاه لیزر مورد استفاده، ورقهای آلومینیوم در حین فرآیند و دستگاه اندازه گیری دقیق CMM، به ترتیب، در شکل 4-3، شکل 4-4 و شکل 4-5 مشخص است.

شکل 4-1 : نمونه های آزمایش: (راست) ورق به ضخامت2mm و (چپ) ورق به ضخامت 1mm

شکل4-2: پوشش دهی گرافیتی ورق آلومینیوم
جدول4-2 : مشخصات لیزر مورد استفاده در آزمایش های تجربی[41]
دی اکسیدکربن واحد لیزر
لیزر پالسی نوع لیزر
1800 W حداکثر توان لیزر

Related posts:

– (92)

تابع پتانسیل اتلاف کارسختی سینماتیکی تابع پتانسیل اتلاف آسیب تابع تسلیم سطح آستا‌نه آسیب ثابت‌های قانون توانی نورتن بردار نرمال سطح پارامتر آسیب متناظر با چگالی چگالی سطحی ریزترک‌ها و ریزحفره‌ها کرنش پلاستیک تجمعی نرخ کرنش پلاستیک تجمعی کرنش پلاستیک تجمعی آستانه شار حرارتی آسیب ناشی از کرنش پلاستیک تجمعی متغیر تنش سختی همسان پارامتر […]

  ادامه مطلب ...

– (93)

مدول الاستیسیته ماده‌ی آسیب دیده تابع پتانسیل اتلاف نیرو F تابع پتانسیل اتلاف کارسختی سینماتیکی تابع پتانسیل اتلاف آسیب تابع تسلیم سطح آستا‌نه آسیب ثابت‌های قانون توانی نورتن بردار نرمال سطح پارامتر آسیب متناظر با چگالی چگالی سطحی ریزترک‌ها و ریزحفره‌ها کرنش پلاستیک تجمعی نرخ کرنش پلاستیک تجمعی کرنش پلاستیک تجمعی آستانه شار حرارتی آسیب […]

– (93)

Please enter banners and links.

مدول الاستیسیته
مدول الاستیسیته ماده‌ی آسیب دیده
تابع پتانسیل اتلاف
نیرو F
تابع پتانسیل اتلاف کارسختی سینماتیکی
تابع پتانسیل اتلاف آسیب
تابع تسلیم
سطح آستا‌نه آسیب
ثابت‌های قانون توانی نورتن
بردار نرمال سطح
پارامتر آسیب متناظر با چگالی چگالی سطحی ریزترک‌ها و ریزحفره‌ها
کرنش پلاستیک تجمعی
نرخ کرنش پلاستیک تجمعی
کرنش پلاستیک تجمعی آستانه
شار حرارتی
آسیب ناشی از کرنش پلاستیک تجمعی
متغیر تنش سختی همسان
پارامتر ماده برای مدل سختی همسان
پارامترهای ماده برای مدل آسیب
چگالی انتروپی s
دما
زمان
پیش‌تنش سینماتیکی تک‌محور
تانسور پیش‌تنش
پارامتر ماده برای مدل سختی سینماتیکی
نرخ رهایی انرژی آسیب
ضریب انبساط حرارتی
تانسور پیش‌کرنش
دلتا کرانکر
سطح مقطع
سطح مقطع موثر
حجم المان مشخصه
کرنش آستانه آسیب
کرنش گسیختگی
کرنش
کرنش الاستیک
کرنش پلاستیک
نرخ کرنش پلاستیک
پارامتر ماده برای مدل سختی سینماتیکی
ضریب پلاستیک
نسبت پواسون
چگالی ماده آسیب دیده
چگالی
تنش
تنش موثر
تنش انحرافی
تنش ون‌میزز معادل
تنش هیدرواستاتیک
تنش گسیختگی
تنش نهایی
تنش ویسکوز
تنش تسلیم
چگالی انرژی ذخیره‌شده
نرخ چگالی انرژی ذخیره‌شده
آنتا‌لپی آزاد مخصوص گیبس
تابع انرژی پتا‌نسیل الاستیک
تابع انرژی پتا‌نسیل پلاستیک
تابع انرژی پتانسیل گرمایی
مقدمه
مقدمه
مقدمهتوربین‌های گاز یکی از اجزای بسیار مهم برای تولید انرژی در صنایعی نظیر هوافضا، دریانوردی، نفت و نیروگاه‌های حرارتی می‌باشند و کاربرد آنها در صنایع مختلف روز‌به‌روز در حال گسترش می‌باشد. بنابراین مطالعه و بررسی ابعاد مختلف توربین گاز به منظور استفاده بهینه و توسعه آن، امروزه در مراکز تحقیقاتی دنیا اهمیت ویژه‌ای پیدا کرده است. با توجه به اینکه توربین‌های گاز در شرایط کاری در برابر دما و نیروهای بسیار زیاد قرار می‌گیرند، دارای عمر محدودی هستند. بنابراین نیاز است که بتوان عمر اجزای آن را پیش‌بینی نمود. توانایی در انجام تخمین عمر ما را قادر به استفاده بهینه از تجهیزات مهندسی می‌کند که دارای مزایای اقتصادی بسیار زیادی می‌باشد.
یکی از اجزای بسیار مهم و اساسی توربین گاز، روتور آن می‌باشد که در معرض تنش‌ها و دماهای بسیار زیاد قرار دارد. این شرایط کاری بحرانی دما و تنش بالا باعث می‌گردد که مکانیزم‌های تخریب مختلفی بر روی روتور اعمال شده و در نتیجه روتور به مرور زمان دچار زوال و افت خواص شود.
در زمینه علل واماندگی[1] روتور، تحقیقات متعددی صورت گرفته است و مهمترین مکانیزم‌های تخریب آن از جمله خزش، خستگی، اکسیداسیون و خوردگی از لحاظ ریزساختاری و فیزیکی بررسی شده‌اند. همچنین اثر متقابل این واماندگی‌ها که می‌تواند ناشی از اثر همزمان دو یا بیشتر این عوامل باشد، بررسی شده است. بر اساس نتایج حاصل، اندرکنش خزش-خستگی[2] از جمله مهمترین علل واماندگی در روتور توربین گاز می‌باشد. این پدیده که ناشی از شرایط کاری سخت دما بالا و تنش‌های زیاد می‌باشد عمر روتور را محدود می‌کند. ترکیب تنش و دمای زیاد باعث بروز پدیده خزش شده و گرادیان‌های شدید دمایی باعث خستگی حرارتی می‌گردند. بنابراین مهمترین مکانیزم‌های تخریبی که در زوال روتور و در نتیجه کاهش عمر آن نقش دارند عبارتند از خستگی حرارتی، خزش و اندرکنش آن‌ها.
بر خلاف سایر قطعات توربین مانند پره‌ها و اتصالات، واماندگی روتور در حین عملیات می‌تواند خسارات جبران‌ناپذیر و سنگینی را به کل مجموعه توربین وارد کند. بنابراین سازندگان و کاربران توربین‌‌ها همواره در تلاش بوده‌اند تا بتوانند عمر مفید روتور را تشخیص داده و در زمان مناسب اقدام به تعمیر و در صورت لزوم تعویض آن کنند. علاوه بر این، تعویض روتور می‌تواند هزینه‌های سنگینی را متوجه نیروگاه‌ها کند. با توجه به این مطالب،‌ روشن می‌شود که تخمین دقیق‌تر عمر روتور به منظور استفاده بهینه از آن همواره از موارد مورد تحقیق پژوهشگران بوده و می‌تواند کمک شایان توجهی به کاهش هزینه‌ها در صنعت‌ کند. بنابراین آگاهی کامل و دقیق از مکانیزم‌های شکست و از کار افتادگی قطعات توربین به خصوص روتور، یک ضرورت محسوب می‌شود و می‌تواند با تخمین بهینه عمر، منجر به صرفه‌جویی اقتصادی قابل ملاحظه‌ای شود. از این دیدگاه،‌ اهمیت بحث تخمین عمر روتور توربین گاز روشن می‌شود.
لازم به ذکر است که پیشرفت‌های چشمگیر در زمینه تکنولوژی ساخت توربین‌های گاز موجب شده است که قسمت‌های مهم و دوار اجزای نیروگاه‌ها مانند روتور و اجزای توربین‌، تحت بارهای کاری و دماهای بسیار بالاتری نسبت به گذشته به‌کار گرفته شوند که این امر بر ضرورت گسترش تحقیقات جدید در این زمینه دلالت دارد.
مکانیک آسیب پیوسته[3]آسیب ماده یک فرایند فیزیکی است که طی آن ماده تحت بارگذاری دچار کاهش و زوال خصوصیات مکانیکی می‌شود و در نهایت می‌شکند. تضعیف ماده ناشی از پیدایش و رشد ریزترک‌ها[4] و ریزحفره‌ها[5] در بافت ماده است. علم مکانیک آسیب، علم مطالعه متغیرهای مکانیکی دخیل در این فرایندها در ماده تحت بارگذاری می‌باشد. بر خلاف ماهیت ناپیوسته‌ی آسیب، تئوری مکانیک آسیب پیوسته می‌کوشد تا رشد و گسترش این ناپیوستگی‌ها را در یک چارچوب پیوسته مدل‌سازی کند که این کار را با تعریف یک متغیر داخلی در محیط پیوسته انجام می‌دهد[1]. می‌توان گفت اگر مکانیک شکست[6] که علم بررسی و مدل‌سازی ناپیوستگی‌ها است را بتوان در چارچوب مکانیک پیوسته کلاسیک بیان نمود، به سمت مکانیک آسیب پیوسته رهنمون می‌شویم. در واقع هدف از گسترش مکانیک آسیب پیوسته پر نمودن فاصله موجود بین مکانیک پیوسته کلاسیک و مکانیک شکست می‌باشد. در دهه‌های اخیر تحقیقات زیادی بر روی مدل کردن فرآیند آسیب صورت گرفته، و تاکنون مدل‌های آسیب پیوسته‌ی متنوعی برای توصیف چنین پدیده ای در چارچوب مکانیک آسیب، ارایه شده است.
با وجود اینکه اصول و مفاهیم پایه مکانیک آسیب سابقه‌ای طولانی دارد، اما گسترش آن به خصوص برای مواد نرم در دهه‌های اخیر رخ داده است و از این جهت یک زمینه‌ی نسبتاً نو در علوم مکانیک به شمار می‌رود. در حال حاضر، مکانیک آسیب به عنوان یکی از مناسب ترین روش‌ها برای ارزیابی شکست در مواد نرم شناخته شده است[2].
هدف از انجام پژوهشهدف از انجام این پژوهش، تحلیل تنش‌های مکانیکی و حرارتی برای یک نمونه روتور توربین گاز می‌باشد. روتور توربین گاز در شرایط کاری تحت گرادیان‌های شدید دمایی و تنش‌های بسیار زیاد قرار می‌گیرد که منجر به ایجاد مکانیزم‌های زوال در روتور می‌شوند. می‌توان از پدیده خزش در اثر ترکیب دما و تنش‌های زیاد و همچنین پدیده خستگی حرارتی در اثر تغییرات دما به عنوان مهمترین مکانیزم‌های آسیب در روتور نام برد. با توجه به اینکه دو پدیده خزش و خستگی همزمان رخ می‌دهند، بنابراین ضروری است در تحلیل تنش‌ روتور اثرات این دو پدیده به‌طور همزمان در نظر گرفته شوند. در این پژوهش از تئوری مکانیک آسیب پیوسته برای تحلیل تنش استفاده شده است، زیرا این تئوری توانایی این را دارد که اندرکنش خزش-خستگی را در نظر بگیرد.
با توجه به هندسه پیچیده روتور و بارگذاری مختلط آن، در این پژوهش برای تحلیل تنش‌های مکانیکی و حرارتی روتور، از نرم افزار المان محدود ABAQUS استفاده شده است.
همچنین با توجه به اینکه برای تحلیل تنش، نیاز به تعیین خصوصیات مکانیکی روتور موردنظر می‌باشد، با انجام آزمایش‌های مختلف بر روی ماده موردنظر، خصوصیات مکانیکی ماده تعیین شده‌اند.
چکیده مباحث مطرح شده در این پایان‌نامهپس از بیان مقدمات و هدف از انجام این پایان نامه، در فصل دوم به بررسی پژوهش‌های انجام شده در زمینه مکانیک آسیب و مدل‌های ارایه شده برای در نظر گرفتن اندرکنش خستگی و خزش پرداخته شده است.
در فصل سوم، مفاهیم اساسی مکانیک آسیب و قوانین حاکم بر پدیده آسیب معرفی شده‌اند و معادلات حاکم بر مسئله نیز بیان شده‌اند. سپس به بررسی اجمالی روش‌های اندازه‌گیری آسیب و نحوه استخراج پارامترهای لازم برای ماده موردنظر پرداخته شده است.
در فصل چهارم، شرایط کاری و هندسه روتور توربین گاز بیان شده است و چگونگی مدل‌سازی آن در نرم‌افزار ABAQUS شرح داده شده است.
در فصل پنجم، ابتدا روند شناسایی جنس فولاد روتور توربین بیان شده است. در ادامه چگونگی استخراج پارامترهای ماده به کمک آزمایش‌های انجام گرفته به تفصیل بیان شده است. همچنین به منظور اعتبارسنجی روند مدل‌سازی مسئله، تمامی آزمایش‌ها توسط نرم‌افزار ABAQUS شبیه‌سازی و با نتایج آزمایش‌ها مقایسه شده است.
در فصل ششم، نتایج حاصل از مدل‌سازی روتور آورده شده است. همچنین نتایج مدل‌سازی با نتایج حاصل از آزمون رپلیکا[7] مقایسه شده است.
در فصل هفتم، یک جمع‌بندی کلی از روند تحلیل مسئله ارایه و در پایان پیشنهاداتی در مورد ادامه کار بیان شده است.

مروری بر تحقیقات انجام شده
مروری بر تحقیقات انجام شده
مکانیک آسیب پیوستهشکست مواد یکی از زمینه‌های اساسی علوم مهندسی است که از دیرباز مورد مطالعه قرار گرفته است. در حدود سال‌های 1500 میلادی، لئونارد داوینچی[8] پدیده شکست را به وسیله خواص مکانیکی بررسی کرد. تاکنون مطالعات زیادی در زمینه‌ی شکست ماکروسکوپی صورت گرفته و معیارهای متنوع زوال (توابعی از مؤلفه‌های تنش یا کرنش)، برای بیان و تشخیص شکست مواد پیشنهاد شده است. از آن جمله می‌توان به معیارهای کلمب[9]، رانکین[10]، ترسکا[11]، ون‌میزز[12]، موهر[13] و کاکت[14] اشاره نمود. با این وجود، پدیده تخریب ناشی از زوال تدریجی ماده در دهه‌های اخیر مورد توجه قرار گرفته است[3].
سال 1958را می‌توان به عنوان نقطه آغاز مکانیک آسیب پیوسته در نظر گرفت. در این سال کاچانف[15]، کاهش سفتی و زوال ماده را به ریزترک‌ها و حفره‌های درون ماده نسبت داد و یک متغیر پیوسته را بر مبنای چگالی این عیوب معرفی نمود[4]. پس از آن رابتنف[16] (1968) مفهوم تنش موثر[17] را بیان نمود[5]. گسترش و پایه‌ریزی مکانیک آسیب پیوسته در دهه 1970 عمدتا بر اساس این دو تعریف فوق انجام گرفت. لازم به ذکر است که هر دو‌‌ی افراد مذکور، شکست خزشی در فلز تحت بارگذاری تک محور را مورد بررسی قرار داده بودند.
اولین موج مقالاتی که در پی کارهای اولیه کاچانف در رابطه با موضوع مکانیک آسیب به‌وجود آمد، جنبه‌های گوناگون خزش در فلزات را مورد بررسی قرار داد. تعداد زیادی از محققان مثل ادکویست[18] و اریکسون[19] (1963)، هالت[20] (1974،1973) و برابرگ[21] (1974) شکست خزشی در کشش تک‌محور را مورد بررسی قرار دادند[6].
یکی از تعاریف بسیار مهم در مکانیک آسیب توسط لومتر[22] در سال 1971 انجام گرفت[7]. وی اصل کرنش‌ معادل برای ارتباط بین آسیب و کرنش‌ها را بیان نمود. هالت (1972) برای اولین بار در مقاله خود از عبارت مکانیک آسیب پیوسته (CDM) استفاده نمود[8]. هایهورست[23] و لکی[24](1974) برای اولین بار مکانیک آسیب پیوسته را برای تحلیل خزش سازه‌ها استفاده کردند[9]. موفقیت استفاده از مکانیک آسیب پیوسته در مدل‌سازی آسیب خزشی محققان زیادی را به توسعه کاربرد این روش برای آسیب پلاستیک نرم[25]، اندرکنش خزش-خستگی، شکست ترد[26] و آسیب خستگی ترغیب کرد[10]. در ادمه لومتر و شاباش[27] (1978)، لومتر و پلامتری[28] (1979) و زانووسکی[29] وکولسگا[30] (1980) به بررسی اندرکنش خزش-خستگی پرداختند[11,12,13]‌. بودیانسکی (1976) روابط بین آسیب و الاستیسیته را بیان نمود[14]. همچنین لومتر و دوفیلی (1976) روشی را برای اندازه‌گیری آسیب به کمک کاهش سختی معرفی نمودند [15].
نخستین پژوهش‌ها در زمینه مطالعه بر رو‌ی مواد ترد توسط جانسون[31] و هالت (1977) صورت گرفت. جانسون مدل آسیب برای رشد ترک را مورد بررسی قرار داد. پس از آن راجینویچ[32] (1979)، لومتر و مازارز[33] (1980) و لولند[34](1980) بر روی خمش تیرهای بتنی مطالعاتی انجام دادند[6].
یکی از مهمترین مدل‌ها برای آسیب توسط گرسون[35] در سال 1977 فرمول‌بندی شد[16]. وی حفره‌های موجود در ماده را به صورت شبه‌کره فرض نمود و سپس تابع تسلیم در ماده نرم مختلخل را به صورت تابعی از آسیب در نظر گرفت. مدل ارایه شده توسط گرسون، توسط دیگر محققین مانند ندلمن[36] و تورگارد[37] (1984) مورد بازبینی و اصلاح قرار گرفت که اکنون با نام مدل گرسون-تورگارد-ندلمن (GTN) از معروف‌ترین مدل‌ها در زمینه آسیب مختلخل می‌باشد[17].
در سال 1978 محققین فرانسوی، لومتر و شاباش، تئوری الاستیک-پلاستیک و الاستیک-ویسکوپلاستیک برای ماده آسیب دیده را در چارچوب ترمودینامیک فرایندهای برگشت‌ناپذیر[38] معرفی نمودند[18]. با این کار قابلیت اعمال مکانیک آسیب پیوسته به فرایند آسیب پلاستیک، خزش و خستگی بیان شد. همچنین آن‌ها نشان دادند که نیروی ترمودینامیکی متناظر با آسیب همان نرخ رهایی انرژی کرنشی الاستیک[39] می‌باشد که این بیان منجر به شناخت واضحی از مکانیک آسیب پیوسته همانند مکانیک شکست گردید.
با توجه به اینکه شکل و امتداد رشد ریزترک‌ها و حفره‌ها وابسته به جهت تنش و کرنش است، بنابراین فرآیند آسیب به‌ طور کلی یک فرآیند ناهمسان می‌باشد. نخستین کوشش در زمینه بیان ماهیت ناهمسان آسیب، توسط کردیبویس[40] و سیدورف[41] (1979) با بیان اصل انرژی معادل برای آسیب ناهمسان صورت گرفت[19]. راجینویچ و موراکامی[42] (1981) تعریف فیزیکی و پدیده‌شناختی متغیرهای آسیب ناهمسان را بیان نمودند[20,21]. البته در زمینه آسیب ناهمسان، تاکنون روش‌های پیچیده‌ای مانند بیان آسیب به صورت تانسور مرتبه چهار و یا حتی مرتبه هشت نیز ارایه شده است[22]. تحلیل مسائل الاستیک-‌پلاستیک برای تغییر شکل‌های بزرگ همراه با آسیب ناهمسان به کمک تانسور مرتبه چهار توسط ویاجیس و همکاران مورد بررسی قرار گرفته است[23]. لادوز[43] (1983) آسیب ناهمسان در سازه‌های کامپوزیتی را بر اساس اصل انرژی معادل بیان نمود[24].
لومتر (1985) مدلی را بر مبنای ترمودینامیک فرایندهای برگشت‌ناپذیر برای آسیب همسان مسایل الاستیک-پلاستیک دارای تغییر شکل‌های کوچک ارایه داد[25]. وی با استفاده از مفهوم کرنش معادل، در روابط حاکم بر کرنش برای ماده بدون آسیب، تانسور تنش مؤثر را جایگزین تانسور تنش کوشی نمود.
مدل ارایه شده توسط لومتر، توسط دیگر محققین توسعه پیدا کرده است. بنالل[44] (1988) اثر پارامتر آسیب را بر تانسور پیش‌تنش، ناشی از کار سختی سینماتیکی، همانند تانسور تنش مؤثر در نظر گرفت[26]. دار[45] (1996) نیز اثر پارامتر آسیب را بر روی کار سختی همسان در نظر گرفت[27].
همچنین مدل‌های دیگری بر مبنای مدل اولیه لمتر و بر اساس پتانسیل اتلاف آسیب ارایه شده است. در این دیدگاه با فرض کرنش معادل و وجود پتانسیل اتلاف آسیب، اقتباس شده از تئوری پلاستیسیته، معادلات متشکله برای مواد نرم آسیب دیده به‌دست می‌آید که در این زمینه می‌توان به مدل‌های تای[46] و یانگ[47] (1986) [28]، تای (1990) [29] و چاندراکانث[48] و پندی[49] (1993) [30] اشاره نمود.
مدل ترکیبی الاستیک-پلاستیک-آسیب لومتر توسط بسیاری از محققین برای پیش‌بینی آسیب داخلی و شکست در فلزات نرم مورد استفاده قرار گرفت. دقری[50] و بنالل (1988) برای اولین بار روش نگاشت برگشتی[51] را برای انتگرال‌گیری عددی از معادلات متشکله لومتر استفاده نمودند[26]. دقری در سال 1995 مدل آسیب نرم را برای تحلیل پلاستیک با در نظر گرفتن کار سختی همسان و سینماتیکی به کمک روش اجزای محدود پیاده‌سازی نمود و قابلیت آنرا در پیش‌بینی رفتار خستگی به کمک نتایج آزمایشگاهی نشان داد[31]. نتیجه روش نگاشت برگشتی در حالت تنش سه بعدی، شامل تعداد 14 معادله جبری غیرخطی کوپله است و برای حالت تنش صفحه‌ای به 8 معادله غیرخطی کوپله تقلیل می‌یابد[32]. نتو[52] (2002) با در نظر گرفتن کارسختی همسان در مدل آسیب لومتر و عدم وجود کارسختی سینماتیکی توانست الگوریتم انتگرال‌گیری معادلات متشکله الاستیک-پلاستیک-آسیب را به یک معادله جبری غیرخطی تقلیل دهد[33]. مشایخی و همکاران (2006)، روش الگوریتم انتگرال‌گیری نتو را برای آسیب نرم سه‌بعدی به‌کار بردند و با نتایج آزمایشگاهی فولاد A533 مورد بررسی قرار دادند[34].
امروزه مکانیک آسیب به جایی رسیده است که از آن در کاربردهای مهندسی استفاده می‌شود. این بخش از مکانیک جامدات که بر پایه علم متالورژی قرار دارد، پدیده تخریب مواد را به کمک تعریف متغیر داخلی که بیانگر زوال ماده قبل از شروع ترک ماکروسکوپی می‌باشد، توصیف می‌کند.
اندرکنش خزش– خستگیاز نظر تاریخی، در زمان جنگ جهانی دوم مکانیزم تخریب در اثر اندرکنش خزش-خستگی مورد توجه محققین قرار گرفت. اولین تلاش‌ها در این زمینه در آلمان بین سا‌ل‌های 1936 تا 1942 میلادی صورت گرفت. بلافاصله پس از جنگ تلاش برای پیش‌بینی رفتار خزش-خستگی و توسعه تئوری علم مواد صورت گرفت. وود[53] در سال 1966 برای اولین بار عبارت اندرکنش خزش-خستگی را به‌کار برد و بیان نمود که نمی‌توان خزش و خستگی را به تنهایی برای تحلیل و تخمین صحیح عمر سازه‌ها به‌کار برد، زیرا وجود یک پدیده بر کاهش حد دوام پدیده دیگر مؤثر است. در ادامه آزمایش‌های بسیاری برای شناخت مکانیزم خزش-خستگی و توسعه تئوری‌های مختلف توسط محققین صورت گرفت و تاکنون مدل‌های زیادی جهت تخمین عمر خزش-خستگی ارایه شده است[35]. هالفورد (1991) در بررسی مدل‌های تخمین عمر خزش-خستگی، بیش از صد روش مختلف را بر اساس تئوری‌های موجود در چهارده دسته طبقه‌بندی نمود[36]. در حال حاضر، مکانیک آسیب به عنوان یکی از مناسب‌ترین روش‌ها برای ارزیابی اندرکنش خزش-خستگی شناخته شده است. در ادامه، تعدادی از پژوهش‌های اخیر را که در زمینه اندرکنش خزش-خستگی و با استفاده از مکانیک آسیب انجام شده‌اند معرفی می‌شوند.
سرماگ[54] و همکاران (2000) خزش-خستگی را تحت بارگذاری چندمحوری و با در نظر گرفتن تغییرات دما با زمان و مکان، از دو روش محاسباتی و تجربی بررسی کردند[37]. آن‌ها با در نظر گرفتن معادلات الاستو-ویسکوپلاستیک مستقل و یا کوپل شده با آسیب همراه با سختی سینماتیکی و همسان، به این نتیجه رسیدند که قانون آسیب متحد[55] که ابتدا برای واماندگی نرم و سپس خستگی پیشنهاد شده است، می‌تواند برای اندرکنش خزش-خستگی چندمحوری به‌کار رود، با این تفاوت که بایستی بیان جدیدی برای حد آستانه آسیب[56] استفاده شود. همچنین دریافتند که نتایج محاسبات مستقل نسبت به تحلیل کاملاً کوپل شده مناسب‌تر می‌باشند.
دایسون[57] (2000) روش مکانیک آسیب پیوسته را با دیگر روش‌های تعیین عمر باقیمانده خزش مانند روش پارامتر امگا[58]، تصویرسازی تتا[59]، پارامتر لارسن-میلر[60] و قانون کسر عمر رابینسون[61] مقایسه نمود[38]. وی نشان داد که روش مکانیک آسیب پیوسته قابلیت و توانایی هر کدام از روش‌های ذکر شده را در پیش‌بینی رفتار ماده دارد. همچنین وی بیان نمود از آنجایی که مکانیک آسیب پیوسته شامل معادلات کوپله برای کرنش غیرالاستیک[62]، تنش داخلی و رشد ناپیوستگی‌ها (آسیب) می‌باشد، می‌توان این معادلات را برای هر شرایط کاری و مرزی مورد نیاز انتگرال‌گیری نمود و محدودیت روش‌های دیگر برای استفاده در شرایط خاص را ندارد.
نیفل[63] و همکاران (2001) بر اساس نتایج آزمایش‌های متعدد بر روی فولادهای کم‌آلیاژ CrNiMo و CrNiMoV مدلی را برای تخمین عمر فولاد‌ها در اثر ترکیب خستگی کم‌چرخه و خزش پیشنهاد کردند[39]. آنها با استفاده از ماهیت پارامتر آسیب، مدل جامعی را معرفی نمودند که برای محدوده دمایی وسیع و دامنه‌های بارگذاری مختلف و مقادیر مختلف بار ماکزیمم قابل استفاده است. این مدل نه تنها آسیب را مشخص می کند، بلکه مقدار تغییر شکل را در همه مراحل خزش تعیین می‌کند.
ژیانپینگ[64] و همکاران (2003) برای ارزیابی عمر خزش-خستگی یک روتور توربین بخار، مدل مکانیک آسیب پیوسته غیرخطی را با احتساب اثرات تنش چندمحوری و اندرکنش خزش-خستگی و همچنین در نظر گرفتن قانون رشد غیرخطی آسیب، پیشنهاد کردند[40]. آن‌ها با مقایسه نتایج حاصل از مدل خود با تئوری جمع خطی آسیب[65] نتیجه گرفتند که مدلشان تجمع و گسترش آسیب را بهتر توصیف می‌کند.
گوسوامی (2003) توسط اطلاعات خزش-خستگی برای فولادهای1CrMoV و 2.25CrMo و 9Cr1Mo روشی بر مبنای ویسکوزیته برای مرتبط کردن اطلاعات خزش-خستگی فولادهای CrMo در دماهای بالا یافت[41].
ژیائو[66] (2004) یک چارچوب مکانیک آسیب پیوسته همسانگرد[67] را معرفی نمود که اندرکنش سه مکانیزم آسیب ترد، آسیب نرم و آسیب خزشی را در نظر می‌گیرد[42]. این سه پارامتر آسیب، که هر یک بر طبق طبیعت فیزیکی خود تعریف شده‌اند، برای توصیف فرآیند آسیب ماده به‌کار می‌روند. وی رابطه بین آسیب نهایی و این سه پارامتر آسیب را به‌دست آورد و مدل جدیدی را برای آسیب خزش-خستگی با در نظر گرفتن اثر کوپلینگ آسیب خستگی و خزش معرفی نمود و نتایج خود را با نتایج مدل لومتر-پالمتری مقایسه نمود.
شانگ و همکاران (2006) بر مبنای رویکرد صفحه بحرانی[68]، یک پارامتر آسیب خستگی چندمحوری برای محاسبه کردن آسیب خستگی خالص تحت بارگذاری تک‌محوره و چندمحوره در دماهای بالا پیشنهاد کردند و با به‌کار بردن قانون جمع خطی آسیب، عمر خزش-خستگی چندمحوره در دمای بالا را پیش‌بینی کردند[43]. نتایج حاصل از مدل آن‌ها توافق خوبی با داده‌های تجربی حاصل از نمونه‌های لوله‌ای نازک ساخته شده از سوپرآلیاژ GH4169 و فولاد 1.25Cr 0.5Mo نشان داد.
چن و همکاران (2007) با استفاده از قانون پایستگی انرژی و اصل پایستگی ممنتوم اندرکنش خزش-خستگی را توصیف کردند[44]. در واقع با تکنیک‌های ریاضی از قوانین فوق، تابع ساده‌ای برای ارتباط بین انرژی درونی و عمر یافتند که این مدل قابل کاربرد برای هم آزمایش‌های کرنش کنترل‌شده و هم آزمایش‌های تنش‌ کنترل‌شده می‌باشد. نتایج حاصل از مدل آن‌ها توافق خوبی با داده‌های تجربی حاصل از اجرای آزمایش روی فولاد 1.25Cr0.5Mo تحت تنش کنترل‌شده در دمای 540 درجه سانتیگراد داشت.
کیم و همکاران (2007) یک مدل تخمین عمر متحد[69] بر اساس مکانیک آسیب پیوسته برای در نظر گرفتن اندرکنش خزش-خستگی در سوپرآلیاژهای پایه نیکل تحت بارگذاری دوره‌ای در دماهای بالا ارائه کردند که منحنی‌های تنش-کرنش و آسیب تجمعی را پیش‌بینی می‌کند[45]. متحد بودن مدل بدین معنا است که رفتار تغییر شکل ماده (شامل خزش و خستگی) به‌طور کامل با فرایند آسیب کوپل است که منجر به تخمین رشد آسیب کل می‌شود. آن‌ها همچنین با انجام چهار نوع آزمایش خستگی کم‌چرخه در دمای 650 درجه سانتیگراد، اثرات دامنه کرنش و زمان نگه‌داشتن[70] کرنش را بر روی رفتار خستگی بررسی کردند.
کلمبو و همکاران (2008) رفتار خستگی حرارتی فولاد 1CrMoV که یک ماده متداول برای روتور توربین است را تحت شرایط بارگذاری مشابه با شرایط واقعی کارکرد توربین‌ها بررسی کردند[46]. این آزمایش‌ها عبارت بودند از آزمایش خستگی ترمومکانیکی نمونه‌های تک‌محوره تحت شرایط بارگذاری واقعی؛ آزمایش خستگی ترمومکانیکی بر روی میله‌های دارای شکاف به منظور مطالعه شروع ترک خزش-خستگی و رفتار رشد ترک در محل‌های تمرکز تنش؛ آزمایش خستگی ترمومکانیکی انجام شده بر روی یک قطعه بزرگ سه‌بعدی با یک شیار عمیق تحت شرایط تنش‌های حرارتی دوره‌ای به منظور شبیه‌سازی شرایط تنش چند‌محوره و گرادیان کرنش حرارتی در روتور توربین. نتایج این آزمایش‌ها، اطلاعات ارزشمندی را در رابطه با رفتار این فولاد بیان می‌کنند و برای تعیین و اعتبار‌سنجی مدل‌های تخمین عمر به‌کار می‌روند.
تاکاهاشی (2008) با انجام یک سری آزمایش خزش-خستگی بر روی سه نوع فولاد با مقدار کرم بالا روش‌های مختلف تخمین عمر را بررسی نمود[47]. وی دریافت که قانون کسر زمانی[71] مقدار آسیب خزش را کمتر از مقدار واقعی پیش‌بینی می‌کند، درحالی‌که مدل زوال نرمی[72] مقدار آسیب خزش را بیشتر پیش‌بینی می‌کند. همچنین وی با تعریف آسیب خزش به عنوان عامل کاهش نرمی[73]، یک روش زوال نرمی تصحیح شده ارائه کرد که مقدار آسیب خزش را به خوبی پیش‌بینی می‌کند و در نتیجه تخمین عمر قابل قبولی ارائه می‌دهد.
فن و همکاران (2009) بر اساس تئوری اتلاف نرمی و مفهوم تنش موثر از مکانیک آسیب پیوسته، یک مدل آسیب برای اندرکنش خزش-خستگی ارائه کردند و تغییرات چگالی انرژی کرنشی غیرالاستیک را به عنوان پارامتر آسیب در نظر گرفتند[48]. آن‌ها برای تعیین مدل مورد نظر، آزمایش‌های خزش و خستگی تنش کنترل‌شده در دمای بالا را بر روی فولاد 1.25Cr0.5Mo انجام دادند و قانون رشد آسیب فولاد مورد نظر را تحت شرایط ترکیبی تنش‌های ماکزیمم و دامنه‌های تنش مختلف به‌دست آوردند و به این نتیجه رسیدند که پارامتر و مدل آسیب ارائه شده توانایی توصیف رشد آسیب را برای اندرکنش خزش-خستگی دارا می‌باشد.
پایتن و همکاران (2010) یک مدل برای در نظر گرفتن آسیب تجمعی ناشی از اندرکنش خزش و خستگی ارائه کردند[49]. در این روش انرژی اتلاف‌شده در ماده به عنوان معیاری برای اندازه‌گیری آسیب خزش در نظر گرفته شده است، یعنی آسیب خزش به‌طور مستقیم با چگالی انرژی داخلی جذب شده متناسب است. نتایج حاصل از این روش همخوانی خوبی با نتایج آزمایش خزش-خستگی بر روی فولادهای کم‌آلیاژ داشته است.
ژانگ[74] (2011) قانون رشد آسیب اندرکنش خزش-خستگی برای فولاد 9Cr-1Mo ، که در نیروگاه‌های هسته‌ای به‌کار می‌رود، را به کمک مکانیک آسیب پیوسته مورد بررسی قرار داد و بر اساس تئوری پتانسیل اتلاف خستگی[75] و آسیب خزش نورتن، یک مدل رشد آسیب برای اندرکنش خزش-خستگی ارائه نمود[50]. وی از نتایج آزمایش خزش-خستگی تحت شرایط تنش کنترل‌شده برای فولاد P91 برای به‌دست آوردن مدل خود استفاده نمود.

معادلات حاکمه
معادلات حاکمه
مقدمهدر این فصل ابتدا توصیف فیزیکی آسیب بیان می‌شود و انواع آسیب و قوانین مقدماتی حاکم بر پدیده آسیب مورد بررسی قرار می‌گیرد. در ادامه تئوری ترمودینامیک آسیب همسان بیان می‌شود و سپس فرمول‌بندی مدل‌ آسیب برای تحلیل مسئله معرفی می‌شود. در آخر نیز روش‌های اندازه‌گیری آسیب به‌طور مختصر شرح داده می‌شوند.
ماهیت و متغیرهای آسیب آسیب ماده به معنی کاهش تدریجی و یا زوال ناگهانی مقاومت مکانیکی به واسطه‌ی بارگذاری، اثرات حرارتی و یا شیمیایی است. از دیدگاه میکرومکانیکی، آسیب تجمع میکروتنش‌ها[76] در مجاورت عیوب کریستالی و در نهایت شکستن پیوندهای بین اتم‌ها است. این پدیده جزء پدیده‌های رئولوژی[77] بوده و با هدر رفتن انرژی همراه می‌باشد. از نقطه نظر فیزیکی آسیب حاصل عوامل گوناگونی است که از آن جمله می توان به جدایی اتم‌ها، جوانه‌زنی ریزحفره‌ها و رشد آن‌ها و به هم پیوستن ترک‌های کوچک و حفره‌های ریز اشاره نمود.
علم مکانیک آسیب، علم مطالعه متغیرهای مکانیکی دخیل در این فرایندها در ماده تحت بارگذاری می‌باشد. بر خلاف ماهیت ناپیوسته‌ی آسیب، تئوری مکانیک آسیب پیوسته یک مدل همگن و پیوسته را برای ریز‌ترک‌ها[78] و ریزحفره‌ها[79] در نظر می‌گیرد و این کار را با در نظر گرفتن یک متغیر داخلی (پارامتر آسیب) در یک محیط پیوسته انجام می‌دهد.
مکانیک محیط‌های پیوسته، مفهوم المان حجمی شاخص یا حجمک نماینده (R.V.E)[80] را معرفی می‌کند، که در آن تمام خواص توسط متغیرهای همگن قابل تعریف هستند. حجمک نماینده برای معادلات ساختاری مکانیک ماده باید به اندازه‌ای کوچک باشد که در مکانیک محاسباتی به عنوان یک نقطه ی مادی شناخته شود. این حجم برای مواد گوناگون متفاوت است. به عنوان مثال برای فلزات وسرامیک در حدود 3(mm1/0)، برای پلیمرها و اکثر مواد مرکب در حدود 3(mm1)، برای چوب 3(cm1) و برای بتن 3(cm10) می‌باشد. ناپیوستگی‌های‌ آسیب در مقایسه با ابعاد حجمک نماینده، کوچک و در مقایسه با ابعاد اتمی بزرگ می‌باشند. به ابعاد حجمک نماینده، اصطلاحاً مزو[81] گفته می‌شود. ماده را بدون آسیب نامند هرگاه فاقد هرگونه ترک و حفره در یک حجمک نماینده باشد و آسیب نهایی، بیانگر شکست حجمک نماینده می‌باشد[1].
اندازه‌گیری ماکروسکوپی آسیب عملاً امکان‌پذیر نیست و روشی عملی برای تشخیص یک حجمک نماینده آسیب‌دیده از یک حجمک نماینده بدون آسیب وجود ندارد. بنابراین نیاز است تا زوال تدریجی ماده به کمک تعریف متغیرهای داخلی بیان گردد. متداول‌ترین پارامترهایی که برای بیان آسیب به‌کار می‌روند، عبارتند از چگالی حجمی ریزحفره‌ها در حجمک نماینده و چگالی سطحی ریزترک‌ها و ریزحفره‌ها در صفحه مشخصه حجمک نماینده.
(‏31)
که حجم المان شاخص، حجم ریزحفره‌ها در المان شاخص، مساحت صفحه مشخصه المان شاخص و مساحت ریزترک‌ها و ریزحفره‌ها در صفحه المان شاخص می‌باشد. پارامترهای P و D بیانگر رشد آسیب در ماده و در نتیجه معیاری از زوال تدریجی ماده می‌باشند. رشد آسیب در ماده منجر به تغییرات در خواص مکانیکی ماده مانند تغییر مدول الاستیسیته و کاهش سطح تسلیم می‌شود.
مدل‌های مکانیک آسیب پیوسته به کمک تعریف متغیرهای داخلی امکان مدل‌سازی رشد زوال در ماده را فراهم می‌سازند. این متغیرهای داخلی می‌توانند از جنس اسکالر یا بردار یا تانسور باشند و به عنوان پارامتر آسیب شناخته می‌شوند. قوانین رشد این متغیرها از تئوری ترمودینامیک فرایندهای برگشت‌ناپذیر به‌دست می‌آیند و معمولاً به صورت معادلاتی بر حسب زمان می‌باشند. می‌توان از مدل گرسون و مدل لومتر و شاباش به عنوان معروف‌‌ترین مدل‌های مکانیک آسیب پیوسته نام برد. مدل‌های آسیب پیوسته قادر هستند تا رفتار مواد را مدل‌سازی کنند و شروع و رشد ترک و شکست نهایی ماده را پیش‌بینی کنند. در واقع هدف اصلی مکانیک آسیب ایجاد، گسترش و پیاده‌سازی ابزاری است که بتوان به صورت تحلیلی شکست در مواد را پیش‌بینی و رشد آن را مورد بررسی قرار داد.
انواع آسیبشروع و رشد آسیب در فلزات به عوامل مختلفی مانند نوع ماده، نوع بارگذاری و دما بستگی دارد. تاکنون مدل‌های گوناگونی برای آسیب ارایه شده است که می‌توان به آسیب ترد، آسیب نرم، آسیب خزشی، آسیب خستگی کم‌چرخه و آسیب خستگی پرچرخه اشاره نمود.
آسیب ترد یا شبه‌ترد[82]
در صورتی که رشد وگسترش ترک‌ها با کرنش پلاستیک قابل توجهی همراه نباشد آسیب را ترد می‌گویند؛ به عنوان مثال زمانی که کرنش‌های پلاستیک از مرتبه کرنش‌های الاستیک باشند. نمونه‌ای از این حالت در شکل زیر مشاهده می‌شود.

شکل ‏31 آسیب ترد [1]آسیب نرم
بر خلاف آسیب ترد، آسیب نرم زمانی رخ می‌دهد که گسترش آسیب همراه با تغییر شکل پلاستیک قابل ملاحظه‌ای باشد. این پدیده به واسطه رشد و به هم پیوستن حفره‌ها در اثر تغییر شکل پلاستیک به‌وجود می‌آید، نمونه‌ای از این پدیده در فلزاتی رخ می‌دهد که کرنش‌های پلاستیک زیادی را در دمای پایین تجربه می کنند (شکل 3-2).

شکل ‏32 آسیب نرم [1]آسیب خزشی
هنگامی که ماده در دمای بالا، مثلا بالای یک سوم دمای ذوب، تحت بارگذاری قرار گیرد، ممکن است تحت تنش ثابت دارای تغییر شکل گردد. در این حالت وقتی کرنش به اندازه‌ی کافی بزرگ شود، گسستگی‌ درون‌دانه‌ای اتفاق می افتد که منجر به پدیده آسیب و افزایش نرخ کرنش خزشی می‌شود. برای مواد نرم، تغییرات آسیب خزشی همانند تغییرات کرنش ویسکوپلاستیک است (شکل 3-3).

شکل ‏33 آسیب خزشی [1]آسیب خستگی کم‌چرخه
هنگامی که ماده تحت بارگذاری دوره‌ای با مقادیر قابل توجه تنش و کرنش قرار می‌گیرد، آسیب پس از یک تاخیر ناشی از جوانه‌زنی و رشد ریزترک‌ها همراه با کرنش‌های پلاستیک دوره‌ای شروع به رشد می‌کند. به علت مقادیر زیاد تنش‌ها معمولا خستگی کم‌چرخه در تعداد دوره‌های بارگذاری کم رخ می‌دهد (شکل 3-4).

شکل ‏34 آسیب خستگی کم‌چرخه [1]آسیب خستگی پر‌چرخه
این آسیب هنگامی رخ می‌دهد که ماده در معرض بارگذاری دوره‌ای با مقادیر تنش کمتر از حد تسلیم قرار می‌گیرد. چنین آسیبی در تعداد دوره‌های بارگذاری زیاد رخ می‌دهد(شکل 3-5).

شکل ‏35 آسیب خستگی پر‌چرخه [1]به کمک تئوری آسیب می‌توان مواد مختلف را تحت بارگذاری‌های متفاوت مدل‌سازی نمود. مدل‌‌های مختلف رشد آسیب امکان مدل‌سازی رفتار ماده را تحت شرایط مختلف میسر می‌سازند. با آگاهی از تاریخچه تنش و کرنش و انتگرال‌گیری از معادلات متشکله ماده با شرایط مرزی مناسب می‌توان رفتار حاکم بر رشد آسیب در ماده تا شکل‌گیری ترک‌های ماکروسکوپی و زمان متناظر آن را محاسبه نمود. امروزه مکانیک آسیب به عنوان ابزاری مناسب و قوی برای طراحی و تخمین عمر سازه‌ها به‌کار می‌رود.
مفاهیم پایهپارامتر آسیباولین گام در پیشبرد تئوری آسیب، معرفی و تعریف پارامتر آسیب می‌باشد. با توجه به گستردگی حالات ممکن، تعاریف متفاوتی برای متغیر آسیب بیان شده است. بر پایه تعریف ارائه شده توسط کاچانف، متغیر آسیب متناظر با چگالی سطح مؤثر حفره‌ها در نظر گرفته می‌شود (شکل 3-6). به این ترتیب در یک حجمک نماینده، اگر مساحت سطح مقطع المان باشد که با بردار نرمال تعریف شود و مساحت ریزحفره‌ها و ترک‌ها روی این سطح مقطع باشد، آن‌گاه متغیر آسیب متناظر با بردار نرمال به‌صورت زیر تعریف می‌شود[1].
(‏32)

شکل ‏36 آسیب فیزیکی و مدل آسیب پیوسته ریاضی [51]اگر آسیب را همسانگرد[83] در نظر بگیریم، آن‌گاه متغیر آسیب دیگر به جهت بردار نرمال بستگی نداشته و یک کمیت اسکالر است.
(‏33)
از رابطه بالا واضح است که برای هیچ‌گونه آسیبی رخ نداده است و برای المان دچار گسیختگی کامل (شکست حجمک نماینده به دو قسمت) شده است. البته در واقعیت شکست ماده به ازای مقدار کمتر از یک رخ می‌دهد (برای فلزات است) که پارامتر بحرانی آسیب می‌باشد.
مفهوم تنش مؤثر[84]در وضعیت بارگذاری تک‌محوره در المان بدون آسیب، اگر نیروی F بر روی سطح اعمال گردد، تنش تک‌محوره نرمال به ‌صورت تعریف می‌گردد (شکل 3-7). در این حالت سطح مؤثر (سطح واقعی که تنش را تحمل می‌کند) برابر است با:
(‏34)

شکل ‏37 مفهوم سطح مقطع مؤثر [11]بدین ترتیب تنش مؤثر به صورت تنش متناظر با سطح مؤثر به شکل زیر تعریف می‌گردد:
(‏35)

البته لازم به ذکر است که در حالت فشار، اگر بعضی از ترک‌ها و ریزحفره‌ها بسته شوند، در این صورت سطح مؤثر برای تحمل تنش، بیشتر از خواهد بود.
در حالت بارگذاری سه‌بعدی و با فرض همگن و همسانگرد بودن ماده، معادله (3-5) به‌ صورت تانسور تنش تعریف می‌گردد:
(‏36)
در حالت کلی آسیب غیرهمسانگرد، پارامتر آسیب به جهت نیز وابسته خواهد بود. در این صورت متغیر واقعی آسیب متناظر به صورت یک تانسور مرتبه دوم یا چهارم تعریف می‌شود.
اصل کرنش‌ معادل[85]در تئوری آسیب فرض می‌گردد که رفتار تغییرشکل به‌ صورت مستقیم تحت تاثیر آسیب قرار ندارد و تابعی از تنش مؤثر می‌باشد. این بدان معنی است که معادلات متشکله کرنش برای مواد آسیب‌دیده و بکر[86] یکسان می‌باشند و تنها تنش عادی با تنش مؤثر جایگزین می‌گردد و تغییر دیگری در معادلات متشکله ایجاد نمی‌شود.
(‏37( ماده آسیب‌دیده ماده بکر

ارتباط کرنش و آسیببه کمک اصل کرنش معادل، معادلات متشکله برای تنش تک‌محوره برای حالت‌های الاستیک و پلاستیک ماده آسیب‌دیده به صورت زیر بیان می‌شوند:
حالت الاستیک
در حالت الاستیک، ماده‌ی بدون آسیب به صورت مستقیم با تنش مؤثر در ارتباط است:
(‏38)
و مدول الاستیسیته ماده آسیب‌دیده به کمک رابطه به صورت زیر بیان می‌شود:
(‏39)
شکل 3-8 مثالی از تغییرات مدول الاستیسیته در اثر رشد آسیب نرم را نشان می‌دهد.

شکل ‏38 تغییرات مدول الاستیسیته در اثر آسیب برای مس 9/99% [1]حالت پلاستیک
در حالت پلاستیک، کرنش پلاستیک از معادله متشکله سینماتیکی با معادله تسلیم استخراج می‌گردد. در وضعیت تنش تک‌محوره، معیار تسلیم به صورت زیر است.
(‏310)
یا
(‏311)
که تابع تسلیم، تنش تسلیم، افزایش تنش به علت کارسختی همسان و ، تانسور پیش‌تنش به علت کارسختی سینماتیکی می‌باشد.
هنگامی که آسیب رخ می‌دهد بر اساس اصل کرنش معادل، تابع تسلیم به صورت زیر نوشته می‌شود.
(‏312)
یا
(‏313)
معادله بالا و نتایج آزمایشگا‌هی نشان می‌دهند که آسیب باعث کاهش تنش تسلیم، تنش کارسختی همسان و تانسور پیش‌تنش می‌گردد (شکل 3-9).

شکل ‏39 تغییرات معیار تسلیم پلاستیک در اثر رشد آسیب [1]آستانه آسیب[87]دو پدیده تجمع ریزتنش‌ها همراه با ناسازگاری‌ ریزکرنش‌ها[88] و تجمع نا‌بجایی‌ها[89] در فلزات منجر به تشکیل ریزترک‌ها می‌شوند. از آنجا که عامل مؤثر بر متغیر آسیب، ایجاد و انتشار ریزترک‌ها در ماده می‌باشد، بنابراین تا قبل از تشکیل ریزترک‌ها، با وجود کرنش پلاستیک، مقدار برابر صفر می‌باشد. اگر در حالت کشش ساده، کرنش پلاستیک آستانه،، متناظر با شروع ریزترک‌ها در ماده باشد، آستانه آسیب به شکل زیر بیان می‌شود:
(‏314)
مقدار برای برخی مواد در جدول 3-1 آورده شده است. معرف کرنش در آستانه آسیب است که پیش از آن آسیب صفر یا قابل صرفنظر است. کرنش در هنگام شکست است، یعنی وقتی که متغیر آسیب به مقدار بحرانی خود، ، می‌رسد.
جدول ‏31 مقدار آستانه آسیب و پارامتر آسیب بحرانی برای مواد مختلف ماده در دمای محیط
0.85 1.04 0.35 مس 99.9%
0.23 0.25 0.03 فولاد 2024
0.17 0.88 0.50 فولاد E 24
0.22 0.56 0 فولاد 38 XC
0.024 0.37 0.02 فولاد 30 CD 4
0.024 0.29 0.02 فولاد INCO 718
مفهوم آستانه آسیب که در بالا برای وضعیت تنش تک‌محوره بیان شد، به شیوه‌ای مشابه با معیار پلاستیسیته، به وضعیت تنش سه‌بعدی قابل تعمیم است. در حالت تک‌محوره می‌توان آستانه‌ آسیب را در قالب عبارت تنش بیان نمود:
(‏315)
هنگامی که فراتر از آستانه باشد، آسیب رشد می‌کند. در وضعیت سه‌بعدی، این مفهوم به وسیله یک سطح آستانه آسیب قابل تعمیم است:
(‏316)
در صورتی که باشد هیچ‌گونه آسیبی در ماده به‌وجود نمی‌آید، اما اگر باشد آسیب رشد می‌کند. می‌توان از قوانین شامل عبارت‌های کرنش نیز استفاده نمود. در این صورت سطح آستانه آسیب به شکل یک سطح هم‌پتانسیل بیان می‌شود:
(‏317)
در نهایت چهار رابطه اصلی که پایه مکانیک آسیب را تشکیل می‌دهند، به شرح زیر هستند[1]:
(‏318( رابطه الاستیک
معیار تسلیم پلاستیک
آستانه آسیب
شروع ترک
فرمول بندی ترمودینامیکی آسیبترمودینامیک آسیببه کمک ترمودینامیک فرایند‌های برگشت‌ناپذیر می‌توان رفتار مواد مختلف را در سه مرحله مدل‌سازی نمود:
تعریف متغیر‌های حا‌لت[90]
تعریف تابع پتانسیل حالت[91]، که از آن می‌توان قوانین حالت را استخراج کرد و به کمک آن متغیر‌های ترمودینامیکی متناظر با متغیر‌های حا‌لت داخلی تعریف می‌گردند.
معرفی تابع پتانسیل اتلاف[92]، که از آن می‌توان قوانین رشد متغیر‌های حالت وابسته به مکانیزم‌های اتلافی را استخراج نمود.
از بین گزینه‌های گوناگونی که این سه مرحله را ارضا می‌کنند، گزینه‌هایی که با نتایج آزمایشگاهی مطابقت بیشتری داشته باشند، انتخاب می‌گردند. سپس باید قانون دوم ترمودینامیک برای هر تغییری بررسی شود. پارامتر‌های موجود در دو تابع پتانسیل حالت و اتلاف که توابعی از جنس مواد و دما می‌باشند نیز از نتایج تجربی و آزمایشگاهی به‌دست می‌آیند[51].
چارچوب کلیبا فرض کوچک ‌بودن کرنش‌ها، کرنش کلی را می‌توان به دو بخش ترموالاستیک، ، و بخش پلاستیک، ، تقسیم کرد. بنابراین می‌توان نوشت
(‏319)
در اولین گام متغیرهای حالت معرفی می‌شوند. متغیر‌های حالت، اعم از قابل مشاهده یا داخلی، بر اساس مکانیزم فیزیکی تغییرشکل و آسیب مواد انتخاب می‌شوند. برای سیستم ترمودینامیکی متغیرهای حالت قابل مشاهده و داخلی به شرح زیر هستند:
متغیرهای قابل مشاهده:
، تانسور کرنش و متغیر ترمودینامیکی متناظر آن تانسور تنش کوشی[93]،
T، دما و متغیر ترمودینامیکی متناظر آن چگالی انتروپی، s
متغیرهای داخلی:
، تانسور کرنش پلاستیک متغیر ترمودینامیکی متناظر آن،
، آسیب ناشی از کرنش پلاستیک تجمعی[94] و متغیر ترمودینامیکی متناظر آن کارسختی همسان[95]،
، تانسور پیش‌کرنش[96] و متغیر ترمودینامیکی متناظر آن کارسختی سینماتیکی[97] (یا تانسور پیش‌تنش[98])،
، متغیر آسیب و متغیر ترمودینامیکی متناظر آن نرخ رهایی انرژی آسیب،
در جدول 3-2 متغیرهای حالت به همراه مکانیزم فیزیکی تغییرشکل و متغیر ترمودینامیکی متناظر با آن‌ها بیان شده‌اند[51].
جدول ‏32 متغیرهای حالت، مکانیزم فیزیکی تغییرشکل و متغیر ترمودینامیکی متناظرمکانیزم متغیر حا‌لت متغیر متناظر
قابل مشاهده داخلی ترمو الاستیسیته
انتروپی
پلاستیسیته
کارسختی همسان
کارسختی سینماتیکی
آسیب
پس از معرفی متغیر‌های حا‌لت و متغیر‌های وابسته به آن‌ها بایستی تابع پتانسیل حالت تعریف گردد. بیان تحلیلی تابع پتانسیل باید بر اساس مشاهدات تجربی و نتایج میکرومکانیک باشد. به عنوان مثال تابع پتانسیل باید نسبت به الاستیسیته همسان، خطی باشد و یا رابطه تنش کوشی و آسیب همسان مطابق با مفهوم تنش موثر باشد. همچنین نباید هیچ‌گونه وابستگی بین متغیرهای الاستیک و پلاستیک و همچنین بین متغیرهای آسیب و پلاستیک باشد. یکی از توابع پتانسیل مرسوم آنتا‌لپی آزاد مخصوص گیبس[99]،، است که از تابع انرژی آزاد هلمهولتز[100] به‌دست می‌آید. این تابع پتانسیل به شکل زیر بیان می‌گردد:
(‏320)
که در این رابطه چگالی است و و به کرنش کل وابسته نیستند. پارامتر کوپلینگ بین الاستیسیته و آسیب را به کمک مفهوم تنش مؤثر و اصل کرنش معادل در نظر می‌گیرد. پارامتر مربوط به کارسختی پلاستیک[101] است و هنگامی که در ضرب شود، بیانگر انرژی ذخیره شده، ، در حجمک نماینده می‌باشد. پارامتر تنها تابع دما است که به صورت ضمنی ظرفیت گرمایی ماده را نشان می‌دهد.
اکنون با تعریف تابع پتانسیل حالت، می‌توان قوانین حالت را همانند زیر استخراج کرد و رابطه متغیرهای حالت و متغیر‌های وابسته را بیان نمود:
(‏321)

البته باید تعاریف فوق با قانون دوم ترمودینامیک سازگار باشند و آن‌ را ارضا نمایند. قانون دوم ترمودینامیک که به صورت نامساوی کلازیوس-دوهم[102] ارا‌ئه می‌گردد، هنگامی ارضاء می‌شود که نرخ آسیب مثبت باشد.
(‏322)
مثبت بودن نرخ آسیب، ، بدین معنی است که آسیب تنها می‌تواند افزایش یابد یا ثابت بماند. به عبارت دیگر، متغیر آسیب فقط می‌تواند بیانگر زوال ماده باشد و نه شاخصی از بازیابی استحکام ماده. معادله بالا بیانگر این است که اتلاف مربوط به توان پلاستیک ()، به‌‌ علاوه اتلاف ناشی از آسیب ()، منهای نرخ چگالی انرژی ذخیره ‌شده ()، به ‌علاوه انرژی گرمایی ( شار حرارتی می‌باشد) به گرما تبدیل می‌شوند.
در نهایت بایستی تابع پتانسیل اتلاف، ، تعریف گردد تا به کمک آن بتوان قوانین رشد متغیر‌های حا‌لت را بیان کرد. تابع پتانسیل اتلاف را می‌توان به شکل زیر بیان نمود:
(‏323)
که تابع معیار پلاستیسیته، عبارت مربوط به کارسختی سینماتیکی غیرخطی و پتانسیل آسیب می‌باشد. بنابراین قوانین رشد متغیر‌های حا‌لت به ‌صورت زیر بیان می‌گردند:
(‏324)

به رابطه آخر قانون تعامد[103] گفته می‌شود. روند تعریف تابع پتانسیل به گونه‌ای صورت می‌گیرد که قانون دوم ترمودینامیک را ارضا نماید. همچنین لازم به ذکر است که برای پدیده‌هایی همانند پلاستیسیته که به‌طور مستقل وابسته به زمان نیستند، تابع پتانسیل اتلاف قابل مشتق‌گیری نیست و ضریب پلاستیسیته، ، توسط شرایط سازگاری تعیین می‌گردد[51]. در نهایت نرخ کرنش پلاستیک تجمعی مطابق با معیار تسلیم به صورت زیر تعریف می‌گردد.
(‏325)
پتانسیل حا‌لت برای آسیب همسانبر اساس اصل کرنش معادل، پتانسیل کرنش برای حا‌لت ترمو-الاستیک خطی همسان و آسیب همسان به صورت زیر بیان می‌گردد.
(‏326)
که در آن مدول یانگ، ضریب پوا‌سون، ضریب انبساط حرارتی و دمای مرجع می‌باشد. بنابراین قانون ترمو-الاستیسیته از این تابع پتانسیل به ‌صورت زیر استخراج می‌گردد.
(‏327)
که تنش موثر برابر است با .
همچنین نرخ چگالی انرژی آزاد شده، ، که متغیر ترمودینامیکی متناظر با پارامتر آسیب است، به‌ صورت زیر نوشته می‌شود:
(‏328)
که
(‏329)

که تابع ‌‌‌ بیانگر سه‌بعدی بودن وضعیت تنش است. همچنین ، و به ترتیب تنش هیدرواستاتیک، تنش ون‌میزز معادل و تنش انحرافی می‌باشند.
قوانین سینتیک رشد آسیببا تعریف متغیر آسیب نیاز است تا قانون رشد آن نیز بیان شود. برای مکانیزم‌های آسیب مختلف (مانند شکست نرم، خستگی، خزش و …) نیاز به مدل‌های رشد مختلف می‌باشد که رفتار مواد را پیش‌بینی نمایند. بر اساس چارچوب ترمودینامیک آسیب، قانون رشد برای آسیب از پتانسیل اتلاف و به‌طور خاص از تابع استخراج می‌گردد.
(‏330)
گزینه‌های مختلفی برای فرم تحلیلی تابع وجود دارد که به توانایی طراح مدل و دانش او از نتایج تجربی و همچنین زمینه کاربرد مدل بستگی دارد. یکی از بهترین مدل‌های موجود در این زمینه که توانایی مدل‌سازی مکانیزم‌های مختلف آسیب را دارد مدل متحد لومتر می‌باشد که در ادامه معرفی شده است.
فرمول‌بندی قانون متحد آسیب همسانگرد[104]
رهیافت ترمودینامیکی بیان می‌کند که متغیر اصلی حاکم بر قانون رشد آسیب (یا نرخ تغییر آسیب )، متغیر وابسته به آن یعنی آهنگ آزاد شدن چگالی انرژی[105] () می‌باشد. بنابراین تابع پتانسیل اتلاف آسیب، ، تابعی از می‌باشد. همچنین طبق مشاهدات، این تابع به کرنش پلاستیک نیز وابسته است که این وابستگی از طریق ضریب پلاستیک، ، بیان می‌گردد. بنابراین می‌توان نوشت که
(‏331( اگر
که پارامتر از معادلات متشکله (ویسکو-)پلاستیسیته کوپل با آسیب (که توسط تابع پتانسیل اتلاف بیان می‌گردند) به‌دست می‌آید.
(‏332)
تابع بارگذاری (ویسکو-)پلاستیک، ، توسط معیار ون‌میزز بیان می‌گردد.
(‏333)
که در آن
(‏334)
که تنش ویسکوز برای وضعیت ویسکوپلاستیسیته است و برای وضعیت پلاستیسیته می‌باشد.
قانون تعامد و قانون رشد آسیب ناشی از کرنش پلاستیک تجمعی به شکل زیر نوشته می‌شوند.
(‏335)

به کمک این دو معادله و تعریف نرخ کرنش پلاستیک تجمعی، ، رابطه بین و به دست می‌آید.
(‏336)
نتایج آزمایش‌های بسیار نشان داده است که باید تابعی غیرخطی از باشد. یکی از مناسب‌ترین توابع پیشنهادی برای آن به ‌صورت زیر است.
(‏337)
بنابراین قانون رشد آسیب به صورت زیر به‌دست می‌آید:
(‏338)
در معادلات فوق S و s، پارامترهای ماده هستند که تابعی از دما می‌باشند. به این ترتیب معادلات متشکله آسیب را می‌توان به ‌صورت زیر نوشت:
(‏339) اگر
اگر شروع ترک ماکروسکوپی : که در آن
(‏340)

همچنین پارامتر بحرانی آسیب است که باعث بروز ترک در ابعاد مزو می‌شود.
قانون متحد لومتر مدل‌های گوناگونی را به شرح زیر پوشش می‌دهد:
اگر توسط پلاستیسیته بیان شود، آسیب نرم را مدل‌سازی می‌کند.
اگر توسط قوا‌نین ویسکوزیته (مانند قانون ویسکوز نورتن) بیان شود، آسیب خزشی را مدل‌سازی می‌کند.
اگر توسط پلاستیسیته‌ دوره‌ای بیان شود، آسیب خستگی را مدل‌سازی می‌کند.
اگر در ابعاد میکروسکوپیک باشد، آسیب شبه ترد را مدل‌سازی می‌کند.
معادلات الاستو-(ویسکو-)پلاستیسیته کوپل با آسیبتمامی معادلات متشکله از تابع پتانسیل اتلاف، ، بر اساس چارچوب ترمودینامیک استخراج می‌شوند. بر اساس انتخاب‌های متفاوت برای فرم تحلیلی توابع ، و ، معادلات متشکله مختلفی به دست می‌آیند.
معادلات اساسی (ویسکو-)پلاستیسیته بدون کوپل با آسیب
در پلاستیسیته و ویسکوپلاستیسیته، معیار تسلیم برای بیان حالات مختلف ماده به کار می‌رود.
حالت الاستیک
حالت پلاستیک
حالت ویسکوپلاستیک
که تنش ویسکوز در قانون ویسکوزیته می‌باشد. معیار تسلیم ون‌میزز همراه با کار‌سختی همسان و سینماتیکی به صورت زیر بیان می‌گردد.
(‏341)
که در آن
(‏342)
کار‌سختی همسان ناشی از چگالی نابجایی‌ها می‌باشد و بیانگر تغییرات اندازه سطح تسلیم در فضای تنش‌ها می‌باشد. یکی از مدل‌های متداول کار‌سختی همسان که رفتار اشباع شدن ناشی از کرنش‌سختی را به خوبی پیش‌بینی می‌کند، مدل نمایی است.
(‏343)
که و پارامترهای ماده و وابسته به دما می‌باشند. در غیاب آسیب، پارامتر r برابر با کرنش پلاستیک تجمعی، p ، می‌باشد.
کار‌سختی سینماتیکی متناظر با تانسور پیش‌تنش، ، مربوط به تجمع میکروتنش‌های داخلی ماده می‌باشد و بیانگر جابجایی سطح تسلیم در فضای تنش‌ها می‌باشد. یکی از مدل‌های مناسب در زمینه پیش‌بینی رفتار پلاستیسیته دوره‌ای در فلزات، مدل کار‌سختی سینماتیکی غیر‌خطی (مدل آرمسترا‌نگ- فردریک[106]) می‌باشد که از تابع پتانسیل زیر به‌دست می‌آید.
(‏344)
که و پارامترهای ماده و وابسته به دما می‌باشند. در غیاب آسیب، قانون رشد تانسور پیش‌تنش به صورت زیر است.
(‏345)
همان‌‌طور که قبلا ذکر گردید، ضریب پلاستیک، ، موجود در قوانین رشد برای حالت پلاستیک توسط شرایط سازگاری تعیین می‌گردد که این شرایط به صورت زیر هستند.
(‏346)
که شرط بیانگر این است که حا‌لت تنش بر روی سطح تسلیم واقع است و شرط بیان می‌کند که افزایش حا‌لت تنش، باعث القای همان مقدار افزایش در سطح تسلیم می‌شود.
برای حالت ویسکوپلاستیک، ضریب پلاستیک تابعی از نرخ کرنش پلاستیک تجمعی، ، می‌باشد که توسط قانون ویسکوزیته بیان می‌گردد. قانون توانی نورتن[107] که یکی از قوانین متداول ویسکوزیته می‌باشد، به صورت زیر است.
(‏347) یا
معادلات کوپل بین پلاستیسیته و آسیبدر نهایت تمامی معادلات کوپل بین پلاستیسیته و آسیب همسان در جدول 3-3 آورده شده‌اند[51].

جدول ‏33 معادلات الاستو– (ویسکو-) پلاستیسیته کوپل با آسیب همسانجداسازی کرنش‌ها
ترموالاستیسیته
(ویسکو-) پلاستیسیته

آسیب

ضریب پلاستیک که از شرایط به‌دست می‌آید.
ضریب ویسکوپلاستیک قانون توانی نورتن :
مدل‌سازی اندرکنش خزش-خستگیآسیب خزش-خستگی در فلزات هنگامی رخ می‌دهد که خستگی کم‌چرخه در دمای بالا، مثلاً بالای یک سوم دمای ذوب، وجود داشته باشد. این پدیده بسیارخطرناک است، زیرا وجود یک پدیده بر کاهش حد دوام پدیده دیگر موثر است، به عنوان مثال تغییرات کوچک در آسیب خزش، عمر خستگی را به مقدار قابل ملاحظه‌ای (با یک رابطه غیرخطی) کاهش می‌دهد. مدل‌های ابتدایی ارائه شده در این زمینه از روش جمع خطی آسیب، قانون تایرا[108]، برای در نظر گرفتن اندرکنش خزش-خستگی بهره می‌بردند. به عنوان مثال، در حالت بارگذاری متناوب تک‌محور هم‌دما با شرایط و با زمان نگه‌داشتن[109]، اگر تعداد چرخه‌های بارگذاری خستگی، تعداد چرخه‌های لازم برای شکست تحت بارگذاری خستگی خالص و زمان رسیدن به شکست در خزش خالص برای تنش ماکزیمم،، باشد معیار جمع خطی آسیب برای شکست به صورت زیر خواهد بود.
(‏348)
هر چند عیوب ناشی از اثرات مختلف مانند خزش و خستگی را به علت ماهیت و مکانیزم متفاوتشان نمی‌توان مستقیماً با هم جمع نمود، اما به کمک مفهوم تنش مؤثر می‌توان کاهش سطح مؤثر ناشی از اثرات مختلف را با هم جمع نمود، بنابراین آسیب کل به صورت زیر بیان می‌گردد.
(‏349)
که آسیب ناشی از مکانیزم خزش و آسیب ناشی از مکانیزم خستگی می‌باشد. روابط و برای آسیب خزش-خستگی بر اساس اصول ترمودینامیک آسیب بیان می‌شوند که این روابط اثرات آسیب تجمعی غیرخطی و تنش‌های چندمحوره را در نظر می‌گیرند[9]. شکل زیر تفاوت قانون جمع خطی آسیب و مدل‌سازی از روش آسیب را نشان می‌دهد.

شکل ‏310 تفاوت قانون جمع خطی آسیب و روش مکانیک آسیب پیوسته [3]اندازه‌گیری آسیبرشد ریزترک‌ها و ریزحفره‌ها در اثر پدیده آسیب باعث ایجاد تغییر در خصوصیات ماده می‌شود که به کمک این تغییرات می‌توان آسیب را اندازه‌گیری نمود. از جمله این تغییر خصوصیات می‌توان به موارد زیر اشاره نمود:
کاهش مدول الاستیسیته
کاهش تنش تسلیم
کاهش سختی
کاهش سرعت امواج آلتراسونیک
کاهش چگالی
افزایش نرخ کرنش خزشی
افزایش مقاومت الکتریکی
انواع روش‌های مختلف اندازه‌گیری آسیب بر مبنای تغییر خواص ماده در شکل زیر بیان شده‌اند. به کمک این خواص و استفاده از روش معکوس می‌توان مقدار آسیب در مواد را توسط روش‌های آزمایشگاهی تعیین نمود.

شکل ‏311 انواع روش‌های اندازه‌گیری آسیبالبته هیچ‌‌کدام از این روش‌ها به تنهایی روشی کامل برای محاسبه آسیب نیست. در واقع هر یک از این روش‌ها برای شرایط و فرایندهای خاصی مناسب است. در جدول 3-4 روش‌های مختلف اندازه‌گیری آسیب با یکدیگر مقایسه شده‌اند. همچنین در این جدول رابطه بین آسیب و خواص ماده، قبل و بعد وقوع از آسیب، بیان شده است.
جدول ‏34 مقایسه روش‌های اندازه‌گیری آسیب و محاسبه پارامتر آسیبخستگی خستگی خزش آسیب آسیب پارامتر روش
پر‌چرخه کم‌چرخه نرم ترد آسیب * * ** ** * تصاویر ریزنگاره‌ای
  * * **   چگالی
  *** *** *** ** مدول الاستیسیته
* * ** ** *** امواج آلتراسونیک
* ** * *   دامنه تنش دوره‌ای
  * *** *   مرحله نهایی خزش
* *** ** *** ** میکرو سختی
* * ** ** * پتانسیل الکتریکی
در جدول 3-4 پارامتر‌های ، ، ، ، ، ، و به ترتیب سطح مقطع، چگالی، مدول الاستیسیته، سرعت صوت، دامنه تنش، نرخ کرنش خزشی، سختی و پتانسیل الکتریکی در حالت بدون آسیب و پارامتر‌های ، ، ، ، ، ، و به ترتیب سطح مقطع، چگالی، مدول الاستیسیته، سرعت صوت، دامنه تنش، نرخ کرنش خزشی، میکروسختی و پتانسیل الکتریکی در حالت آسیب‌دیده می‌باشند[1].
با بررسی روش‌های مختلف اندازه‌گیری آسیب، روش تغییرات مدول الاستیسیته به منظور تعیین پارامترهای آسیب انتخاب گردید که در ادامه چگونگی اندازه‌گیری آسیب به کمک آزمون کشش همراه با برداری شرح داده می‌شود.
روش تغییرات مدول الاستیسیتهدر این روش اندازه‌گیری آسیب به کمک بررسی آثار آن بر روی مدول الاستیسیته انجام می‌گیرد. برای حالت تنش تک‌محوره، اصل کرنش معادل به شکل زیر است.
(‏350)
در این رابطه اگر به عنوان مدول مؤثر الاستیسیته در نظر گرفته شود، آن‌گاه می‌توان مقدار آسیب را با اندازه‌گیری مدول الاستیسیته ماده در وضعیت بدون آسیب و آسیب‌دیده تعیین نمود.
(‏351)
این روش یکی از متداول‌ترین روش‌های آزمایشگاهی است و مثالی از آن را در شکل 3-12 می‌توان دید.

شکل ‏312 اندازه‌گیری آسیب نرم برای مس 9/99% در دمای اتاق [1]بر اساس تجربیات آزمایشگاهی پیشنهاد شده است که در این روش از نتایج مرحله باربرداری به منظور تعیین مقدار آسیب استفاده شود. همچنین برای کاهش خطای ناشی از اثرات غیرخطی بودن شرایط و وسایل آزمایش، از شروع و پایان مسیرهای باربرداری صرفنظر ‌شود. محدوده پیشنهاد شده برای معتبر بودن نتایج به شرح زیر است.
(‏352)

مدل‌سازی روتور
مدل‌سازی روتور
مقدمههدف از انجام این پایان‌نامه، تحلیل تنش‌ یک نمونه روتور توربین گاز در اثر بارگذاری مکانیکی و حرارتی به منظور تعیین عمر و محاسبه میزان آسیب می‌باشد. توربین گاز موردنظر متعلق به نیروگاه شرکت پتروشیمی بندر امام خمینی می‌باشد. در این فصل ابتدا شرایط کارکرد و هندسه روتور موردنظر معرفی شده است و سپس فرایند مدل‌سازی آن با روش المان محدود شرح داده شده است. با توجه به هندسه پیچیده روتور و بارگذاری مختلط آن، در این پژوهش از نرم افزار المان محدود ABAQUS برای تحلیل تنش‌های مکانیکی و حرارتی روتور استفاده شده است. لازم به ذکر است که نحوه انتخاب و تعیین ثابت‌های جنس روتور در فصل بعد به تفصیل بیان شده است.

Related posts: